PTT評價

[問卦]檢調組織的架構,有符合三權分立的原則嗎

看板Gossiping標題[問卦]檢調組織的架構,有符合三權分立的原則嗎作者
jacket664
(jacket664)
時間推噓26 推:32 噓:6 →:94

安安大家好
我社會底層法盲喇

聽說檢察官必須獨立辦案

不過大家都知道行政院長是總統提名
法務部也是行政院下屬的機關
法務部底下又管轄檢察機關跟調查機關
好奇彼此之間的權責是怎麼運作的


https://i.imgur.com/q3iQHly.jpg




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.180.232 (臺灣)
PTT 網址

fony1029 12/17 09:22不必去查 在那叫什麼

jimmy0316 12/17 09:22黨說有就有

hihimen 12/17 09:23所以變成院長說不用查就不用查

F16V 12/17 09:23你可以看調查局之前幾次自己出大包誰處理的

scott123321 12/17 09:23沒有,檢調不算司法,司法只包含法院

所以偵辦不算司法的一部分囉?

Azabulu 12/17 09:23小英管不到 但大家要會看臉色辦事

F16V 12/17 09:23毒品遺失

scott123321 12/17 09:23調查局只是行政機關

headcase 12/17 09:24https://i.imgur.com/o5krTUt.jpg

※ 編輯: jacket664 (111.248.180.232 臺灣), 12/17/2022 09:24:16

kilof 12/17 09:26為什麼不讀書

社底汲汲營營討生活,沒空

freehouse 12/17 09:26已經劃成黨部附屬機構 都立黨旗了

waijr 12/17 09:26‘不必去查’ 有沒有效 你覺得呢

※ 編輯: jacket664 (111.248.180.232 臺灣), 12/17/2022 09:27:11

CCWck 12/17 09:27行政院長管的法務部長管不到檢察官,總統

CCWck 12/17 09:27提名的檢察總長才能管檢察官

todd7788 12/17 09:27https://www.npf.org.tw/2/8855

todd7788 12/17 09:27日本檢察權也是行政權下面的

CCWck 12/17 09:28調查局在現在的架構下,其實和刑事警察差

CCWck 12/17 09:28不多

todd7788 12/17 09:29黃國昌說,監察權對法官檢察官有點用

s860134 12/17 09:30講白一點 都是五權分立的餘毒

s860134 12/17 09:30監察權的削弱 導致五權降級成三權

todd7788 12/17 09:30三權分立監察權是在立法,台灣是在煎茶

s860134 12/17 09:30立法院已經把監察院的職責吃下來了

s860134 12/17 09:31基本上監察院目前功能就是肥貓院

warmman 12/17 09:31檢察就行政權呀,臺灣假掰成司法權,實

warmman 12/17 09:31際上呢,嘻嘻

yniori 12/17 09:31再繼續質疑撕髮不公沒關系

belucky 12/17 09:31黨表示

todd7788 12/17 09:31知道為什麼睡菊跑去煎茶了嗎

jiaching 12/17 09:31黨說了算

susanna026 12/17 09:31覺得 黨旗不是都掛上去? 忠心耿耿

s860134 12/17 09:31考試院本身就沒有屁用 直接給行政院管

susanna026 12/17 09:31 還有什麼三權分立?要跟黨走的

todd7788 12/17 09:32外役監也是睡菊

s860134 12/17 09:32而且檢察官是屬於行政權又有司法審判權

s860134 12/17 09:32簽結不起訴、緩起訴 都是司法審判權

ImBBCALL 12/17 09:32算相當獨立了啦

s860134 12/17 09:33所以司法院變相又被削弱一次

bhdbhd 12/17 09:33檢察一體就是省事

mk1689 12/17 09:33靜電視:

s860134 12/17 09:33被閹割的司法+沒用的考試監察 = 兩權

s860134 12/17 09:34所以大家選舉上面只有立委和總統阿

ImBBCALL 12/17 09:34而且調查機關大多數國家都是行政體系下

s860134 12/17 09:34沒給你投票的就是不重要的~

ImBBCALL 12/17 09:34的啊

brella 12/17 09:34笑死,完全不懂的在鬼扯

scum5566 12/17 09:37黨說了算

little96 12/17 09:39檢調?黑金煙毒黨附屬組織啊

semicoma 12/17 09:40美國三權分立 行政權執法 立法權修法 司

Boris945 12/17 09:40司法就司法院的職權,檢察是行政權

semicoma 12/17 09:41法權決定法的公允性 所以法務部在行政院

cloudyst 12/17 09:42檢查就老闆說的算啊,連黨旗都升起來了

semicoma 12/17 09:42底下跟美國是一樣的 如果你覺得台灣檢調

tony0928 12/17 09:42想抹檢察官不獨立

semicoma 12/17 09:43有問題 往上究責確實可以到行政院長以及

社底我覺得說一黨獨大的問題,三權就抓兩權了

semicoma 12/17 09:44提名行政院長的民選總統 再來 說三權分

semicoma 12/17 09:44立相互制衡 那台灣是少了哪些機制而導致

semicoma 12/17 09:45做不到相互制衡? 可以往這兩點去做功課

※ 編輯: jacket664 (223.137.18.48 臺灣), 12/17/2022 09:46:13

DWR 12/17 09:50檢察只有調查權,要收押也是得經過法院啊

不要再說人類的問題了,人類從陶片流放走到今天,還要繼續走下去

DWR 12/17 09:51所以司法獨立就很重要,但依照人類世界,根

DWR 12/17 09:51本不可能

ptta 12/17 09:51沒收押太誇張了,七年以上重罪難道沒有逃亡

ptta 12/17 09:52之虞?

CriminalCAO 12/17 09:52檢察官就行政官,檢察一體。

petshopboys 12/17 09:55檢察官全面民選 問題解決

gomow 12/17 09:56檢察官是行政官,什麼時候說要獨立辦案了

所以辦案都看上面意思這樣嗎

※ 編輯: jacket664 (223.137.18.48 臺灣), 12/17/2022 09:56:17

gomow 12/17 09:56

※ 編輯: jacket664 (223.137.18.48 臺灣), 12/17/2022 09:57:01

gomow 12/17 09:57在我國的法律規定中也沒有要求檢察官要獨

gomow 12/17 09:57立辦案,法律條文中也沒有這四個字

gomow 12/17 09:59行政一體,行政院向立法院負責,也就是向

gomow 12/17 09:59人民負責,辦案不妥當,就走民主程序換人

gomow 12/17 09:59執政。從來獨立的只有司法院轄下的各級法

gomow 12/17 09:59院及法官

a26893997 12/17 10:02你看看 一貪污 馬上開始檢討制度了 這

a26893997 12/17 10:02就是新政治

r2589 12/17 10:02綠共說了算

tku9527 12/17 10:03院長說依法辦理 就是要積極查

gomow 12/17 10:04檢察官不獨立,看上面意思辦案,那是理所

gomow 12/17 10:04當然,而且理應如此,這就是所謂行政一體

gomow 12/17 10:05如果檢察官都在那邊獨立辦案,當自走砲,

gomow 12/17 10:05如何接受立法院及人民監督,檢察官不獨立

gomow 12/17 10:05,也不會影響司法的中立性,畢竟判決還是

gomow 12/17 10:05要經過法院,而且檢察官亂搞,就是行政體

gomow 12/17 10:05系亂搞,就要接受選舉的制裁,這才是權力

jason731212 12/17 10:05党說了算 党說什麼是什麼

gomow 12/17 10:05分立的精神

machiusheng 12/17 10:07老娘說了算

Kyo5566 12/17 10:11院長 部長 法官 檢察官通通都改成民選

Kyo5566 12/17 10:11敢亂搞就罷免你

gomow 12/17 10:11早期各地檢署錯誤地設在各級法院轄下,才

gomow 12/17 10:11讓人民有檢察官應獨立的錯覺,這是大錯特

gomow 12/17 10:11錯,而且嚴重違反權力分立精神,破壞憲政

gomow 12/17 10:11體制

s860134 12/17 10:30ㄏㄏ 不起訴緩起訴才是破壞體制好嗎?

s860134 12/17 10:30沒起訴連司法根本沒有用武之地 有無罪由

s860134 12/17 10:30行政權決定本身就是謬誤和破壞分立

gomow 12/17 10:36不起訴緩起訴如果亂搞,依據行政一體由行

gomow 12/17 10:36政院負責,然後透過立法院及選舉去監督,

gomow 12/17 10:36如果每個人都在幻想各種破壞體制的可能,

gomow 12/17 10:36那所有公務員都有這種可能,警察也可以不

gomow 12/17 10:36將案件移送,連地檢署要起訴都無法,法院

gomow 12/17 10:36也被架空,那是不是警察也要變成司法官,

gomow 12/17 10:36這樣無限上綱下去,那我國也不需要行政院

gomow 12/17 10:37,也不需要行政官,全部改成司法官即可。

gomow 12/17 10:44所以重點根本不是辦案是否偏頗,因為偏頗

gomow 12/17 10:44是理所當然及無法避免,不能因為有偏頗的

gomow 12/17 10:44可能就全部改成司法官,難道司法官就不會

gomow 12/17 10:44偏頗了?所以重點是如何落實透明化及監督

gomow 12/17 10:44,落實行政一體及權力分立,落實民主程序

gomow 12/17 10:44及選舉制度

camerara 12/17 10:50問就是不必去查

jimmyso 12/17 11:10台灣憲政架構已經出了大問題

cuteguy 12/17 11:174%只懂師傅指揮一切。分立什麼

mstar 12/17 11:30美國FBI也是司法部管轄、司法部長總統認命

polestar0505 12/17 11:35檢察官跟黑道上招待所 當然聽黨的

handsomeGG 12/17 11:40檢察官放在行政體系之下確實一直都有

handsomeGG 12/17 11:40爭議

sleepinggod 12/17 11:51沒有。美國檢察官是民選的

s860134 12/17 17:35真的亂扯 現在檢察官不起訴書不用被公開

s860134 12/17 17:36法律判決大家都看的到,兩個壓力根本不能

s860134 12/17 17:37還行政一體,司法權被當肉便器拉 救濟圖

s860134 12/17 17:37途徑只剩下選舉,那這國家沒救了

s860134 12/17 17:37行政體系架構本來就是要防舞弊,你說沒辦

s860134 12/17 17:38法 不爽請選舉,選舉票多的,你怎不說陶

s860134 12/17 17:38片放逐制阿? 架構爛就是要被改

s860134 12/17 17:39光是台灣名為內閣制實為超級總統制

s860134 12/17 17:40這件事就已經極不合理了

s860134 12/17 17:41另外 台灣司法舞弊包含檢察官收賄貪汙已

s860134 12/17 17:41經是人盡皆知的事新聞都有報

nzj 12/17 19:48臺灣政客一堆,考試在行政權,接下來公務員

nzj 12/17 19:48任用也不用透過國考,找立委去喬比較有用,

nzj 12/17 19:48那些沒背景的等著吃屎