PTT評價

Re: [問卦] 上聯 呱吉講邏輯 下聯要怎麼接？

renna038766 發表於 2022/12/18 下午10:29:03
看板Gossiping標題Re: [問卦] 上聯 呱吉講邏輯 下聯要怎麼接？作者
renna038766
 (微積分好難過)時間推噓 推:7 噓:7 →:18

中立、理性、講邏輯的呱吉終於回來了~
呱吉這次終於恢復正常了...
不然前幾個禮拜
大家都很擔心他邏輯錯亂

http://i.imgur.com/4NtnoZC.jpg
原文：
對政治人物的不信任是民主社會的常態，維繫民主社會體制的不是對個人的崇拜，而是對於這個系統和制度的信任。

所以我監督柯文哲的時候，不會隨便指控台北市政府八萬名公務員的專業。林智堅論文案時，我也選擇相信台大的報告，優先尊重學術的尊嚴。同樣的，高虹安助理費案，我也不會認為檢調動作只是為了政治性的報復。

因為我相信這個社會專業崗位上的大部分人都是秉持專業和良心在做事，除非有很明確的證據，或至少足夠懷疑的根據，不然我不會優先認定任何人是收了錢昧著良心在做事。

如果所有人都開始陰謀論地認為這個社會全面腐化，那這個社會就會跟著全面崩潰。如果你相信自己沒有腐化、沒有只顧著自己的利益，那你也應該相信這社會的多數人跟你一樣，頂多只是立場和觀點的不同而已。

你不能因為高虹安被檢調調查就反射性地認為政治追殺，應該先看調查是否有根有據。實務上來看，高虹安的助理費顯然有濫用的問題，只是動機和到什麼程度需要進一步的了解而已。

你可以看到許多國民黨政治人物大喊政治追殺的時候，民眾黨內的聲音反而比較小。柯文哲充其量也只說了要符合比例原則，而不是認為助理費的濫用問題不存在（但也不能說柯文哲認證貪污的事實，只能解釋為他同意這件事情有調查的空間）。

民代濫用助理費有幾十年的歷史，這也促使過去20年間有數次助理費發放方式的調整。但過去礙於政治上的壓力，不容易在法律上認定濫用事實的存在。但這幾年越來越多這類成立的案例，例如台北市議會的潘懷宗。潘懷宗不是缺錢的人，貪污費用的總數也不大，但這不構成他無罪的理由，所以最後還是判刑定讞。

該調查的就調查，最後讓證據說話就好。

===============================

臉書連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0JR3UUcsQDvLuCDmqdM5ocPmpFthRn7w2ySbRgafkKi1Xb19vwCgCuQDD8sDDSwVcl&id=742694640&sfnsn=mo&mibextid=RUbZ1f

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.217.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推

b777300 12/18 22:29真機靈

連結沒貼好QQ

https://reurl.cc/bGx3Lv

推

shvzrrsy 12/18 22:30沒關係 就繼續演

噓

Goldpaper 12/18 22:30http://i.imgur.com/QmRouAC.jpg
→

Goldpaper 12/18 22:30誠信已經社死了，閉嘴啦

※ 編輯: renna038766 (140.114.217.86 臺灣), 12/18/2022 22:30:32
→

shvzrrsy 12/18 22:30繞這麼大圈 還不是一樣要黑

噓

remarque 12/18 22:30看了民進黨這幾年來幹的一堆破爛事

→

widec 12/18 22:31我只知道 橫批一定是 苦 無 證 據

→

remarque 12/18 22:31還能洋洋灑灑寫出這樣一篇結論

噓

azeroth 12/18 22:31= =呱吉滾去旁邊 嘔嘔嘔嘔

→

remarque 12/18 22:31這邏輯這智商....唉

推

purue 12/18 22:33上班不要看
噓

svd237 12/18 22:35可憐哪

推

sa13961387 12/18 22:38苦無證據

→

robinnibor 12/18 22:42哈哈哈啊哈。看看柯建銘的嘴臉。你告

→

robinnibor 12/18 22:42訴我司法公正

→

jianliung 12/18 22:43廢話太多

→

robinnibor 12/18 22:43建銘弄死你。 還行吧

推

icem 12/18 22:49莫忘中指事件跟再爛也要挺民進党

→

pontifical 12/18 22:55突然又講邏輯了不是要含淚挺黑道嗎？

→

gn01693664 12/18 23:03送他一個大大的拇指

→

faust666 12/18 23:10https://i.imgur.com/Tiq3pAb.jpg

推

Bagwell 12/18 23:15我可以沒證據就隨便亂講別人但你不行 嘻

→

Bagwell 12/18 23:15嘻

噓

mimoza 12/18 23:37青蛙4什麼顏色 呵呵

→

ronin9354 12/19 01:43挺黑道的滾 還想做什麼民主開箱 笑死

噓

lexmrkz32 12/19 03:01那之前護樹和大巨蛋的時候怎麼就懷疑

→

lexmrkz32 12/19 03:02人家的專業?中指事件怎麼就沒想過去

→

lexmrkz32 12/19 03:02相信當事人說的，反而相信你朋友?

→

lexmrkz32 12/19 03:03人家還查過監視器，這時候相信專業又

→

lexmrkz32 12/19 03:03不見了?

推

CindyLara 12/19 07:42苦無

噓

pett 12/19 15:08就愛演而已 投票繼續投綠不敢罵綠
同系列文章
[問卦] 上聯 呱吉講邏輯 下聯要怎麼接？
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥