PTT評價

Re: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開

看板Gossiping標題Re: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開作者
nakayamayyt
(田中脊髓劍!!!)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

※ 引述《gghost1002 (Grigori)》之銘言:
: 講句認真的啦
: 偵查不公開是針對檢方,並不是被告要遵守的
: 反倒是需遵守偵查不公開的,一直放話
: 看了快笑死,人家今天想吃素還要被你八卦
: 我就不信,這次揭露符合什麼公共利益或合法權益之保護
: 無罪推定原則大家都知道,在被判決有罪前都是無罪的
: 放消息的根本就是亂源
: 其實放消息給媒體也不止這次啦,當民眾看新聞都沒感覺?
: 要吐了


雖然偵查不公開是在約束公權力
但是依照司法院定的偵查不公開作業辦法第6條
檢調要告知被告嫌疑犯跟關係人等
他們出來講偵查內容可能的後果
像是會被懷疑公開喊話要串證妨礙辦案等等
讓自己承受日後被羈押的風險或者審判時讓法官偏向有罪的心證

講白的就是要不要公開 被告這方自己看著辦
敢講你就講 不敢就閉嘴

然後蔡清祥也只是講講幹話
最好他會去處理洩漏高虹安吃素便當的辦案人員
違反偵查不公開的檢察官調查局司法警察各路人馬
根本就不會有法定處罰
偵查不公開就是個宣示性規範
甚至偵查不公開作業辦法就規定可以公開的情境了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.69.6 (臺灣)
PTT 網址

floz 12/22 14:16有可以公開的情境,但絕不是現在這種公開法

greenpine 12/22 14:16所以蔡母豬司法改革一直是個笑話

theskyofblue 12/22 14:17堅持扣給高的助理爆料就好

david190 12/22 14:17公開要跟案件有關 公開點便當是有病嗎?

david190 12/22 14:17點便當跟社會大眾有何關係?

kaky 12/22 14:20大概是要查公積金發票是不是有假,查飲食?!

abbjesper 12/22 14:20得罪吱側會下場就這樣,殺雞儆猴

auction88 12/22 14:20公開高委員吃素食便當 讚

k2020445 12/22 14:22現在就是選擇性公開+渲染 為何不公開關

k2020445 12/22 14:23鍵證據 大家一起來看看阿