Re: [問卦] 中國的新冠為何炸陽這麼快??

: 而且這是各國有補mRNA疫苗進度的狀況下 沒有疫苗的中國可能更久
: 其次是死亡人數 同樣在沒有疫苗下放推的例子是英國
: 當時的病毒雖然致命率比較強 但是傳播能力遠遠不及BA5
: 因此英國當時感染比率會比現在中國的感染比率低
: 而且後來疫苗出現後英國有補疫苗進度
: 這樣的英國要死1/300人口 可以推估醫療疫苗都不如英國狀況下
: 中國至少要死1/300的人口 也就是四百萬以上
: 目前雖然有口服藥 不過價格高昂 不是中國這種魯蛇大國可以負擔的
: 中國連教授感染都沒機會拿到口服藥
: 總之 整體政策缺乏彈性就是集權政治體的最大問題
: 中國現在這個小學生領導的國家搞戰狼 不過就小學生鬧脾氣而已

看看中國國家防疫專家組組長梁萬年怎麼說

https://youtu.be/5BuUleGs27A

奧米克戎個體死亡率低，但快速傳播的狀況下

總的死亡率就是比較高的

會造成大量感染、大量重症、大量死亡

有症狀的人去大量就醫，就會造成醫療資源大量擠兌

擠兌之後正常的醫療需求質量就很難保證

所以上述傳播與醫療擠兌、加上缺乏疫苗跟藥物

簡單的說啊

1.缺乏疫苗，重症率與死亡率會上升

2.缺乏藥物，重症後死亡率會上升

3.醫療擠兌，本來不會死的其他種病，也會因為擠兌而死

當然會死很多人啊

特別是老人跟小孩，沒疫苗藥物醫療又擠兌

會死得比世界各國都還要多非常多

不過韭菜的命在中共眼中不是命

所以沒差

--

那比例太低了 跟上面講的沒疫苗保護、沒藥物治療、醫療擠兌來說 數字低到根本連看都不用看

又在抹綠拉？我不是喔，我這輩子沒投過綠 投過我出去被車撞全家火葬場 會抹綠的大概就是波特王說的那些人吧

其實很合理，都是跟政權穩固有關 清零穩政權，清到中國政府沒錢，只能開放了 這就是前面清零政策錯誤導致的必然結果

我就不是粉綠啊 波特王也被說粉綠，你看他怎麼說的

人家是中國官方衛健委防疫專家組組長呢 你敢嘴喔？小心被黨拉清單？

沒錯，一方面沒錢了，一方面借力使力壓制白紙革命