PTT評價

Re: [新聞] 獨家/假承攬真僱傭?「解雇打掃阿姨」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家/假承攬真僱傭?「解雇打掃阿姨」作者
TryToBe
(奮發低調雞掰人)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

工友遇缺不補跟這有什麼關係?這是學校不要工友了,
如果學校還需要工友,那跟廠商簽承攬合約時,要求的人力就會含工友這個缺,
你要幹譙政府沒問題,但你對政府機關人力承攬與預算提報的理解是大錯特錯。

機關辦勞務招標提出每日人數、時數的需求有什麼問題?
廠商得標後,每天要派誰來,誰要請假,每個人來多久,
一個來早上,下午換另外一個,只要滿足每日人數時數,機關根本不管你,
每個月兩天扣錢也不是針對個人,
而是廠商整個月"欠"機關兩人次共16小時工時,人力公司派來的人,
有的是打工,有的是常態班,他們會排班,會請假,
人力空缺難免,這16小時是給廠商彈性,這機關已經算佛心了,
有的機關連這種彈性都沒有。

你以為打掃完沒事就可以回去,那小便斗突然不通,廁所淹水了,誰弄,你嗎?
辦公場域需要送公文辦雜務的人力哪來?
如果要機關自己處理那辦這承攬要幹嘛?
還是你覺得簽一個不用要求廠商每日派出人數、時數的勞務承攬合約很合理?
不會被民眾靠妖圖利廠商,到時候你會不會又出來發文這就是標準圖利廠商。

公務機關每年編預算,你以為編個50萬的勞務承攬費用的預算科目,
立委會讓你過?你這預算怎麼編,金額怎麼來的,每個細項不用寫?
機關需用人數,每人需要的各項勞健保費用以及廠商的管理費、
各項費用不編出來,你怎麼說服立委你編的這預算合理?
你要去靠妖哪個金額不合理OK,
但預算編列不把各項費用細項編列出來你要機關怎麼過預算?
就以你自己的舉列,如果沒把管理費編出來,你看得到那2000元?
你都講人力公司是來賺錢的,那不限定時數人數,
爽的是那些人力公司底下派遣工還是人力公司?
你有沒發現你的文章都在自打臉?

幹譙政府OK啦,公務機關本來就一堆狗屁倒灶的事,
但你把這個博客來跟單一自然人簽承攬契約行僱傭之實的狀況,
跟公務機關辦勞務招標跟人力派遣公司簽承攬契約類比,根本狗屁不通。

另外,鄉民很愛幹譙公務機關養一堆米蟲,
但又怪公務機關辦勞務承攬帶頭工資cost down,
我真搞不懂,這兩樣互斥的意見都這麼大聲,
鄉民要的到底是什麼?

※ 引述《fortunesmile (山居歲月)》之銘言:
: 基本上全台公家機關包含各級學校的工友遇缺不補都是這麼幹的,上招標網看,註明很饒: 舌的「勞務委外」就是啦,你看招標須知都寫要求「每日工作#小時」,甚至勞務委外契: 約範本註明每月委外人員請假天數超過2天就要扣契約價金。
: 如果機關和委外人員真是承攬關係,只要委外人員能把你機關學校掃乾淨之類的,又何必: 限制出席天數?
: 最好笑的是各縣市的預算編列公式就是該委外人員的薪資加勞健保,再編列人力公司的營: 業稅、管理費(見鬼了,政府出錢請人力仲介公司來賺錢的),有錢的如六都每個月的管: 理費還可以編到2000元,這樣一年就1萬2,外加營業稅以基本工資算的話大概4萬,這樣: 比機關自己聘任臨時人員每年要多花5萬,你看一個縣市幾百間學校機關要多少業務費?: 八卦是,各種機關得標的廠商固定那幾家,老闆跟股東有的根本就是機關學校退休的人,: 找個人頭登記負責人規避採購法離職幾年不能標案的規定,然後再套關係得標。
: 之後遇到基本工資上漲但預算編好了政府不追加時,就會凹機關把每日工作時數從8小時: 降到7小時,派遣勞工的月薪變成部分工時,反正油水該賺的一毛都不少,勞工少做一小: 時工作總額又不會變少,等於根本沒受到基本薪資調高而增加薪水。
: 勞工永遠是政府心中最「軟」的一塊,「軟土深掘的軟」啦....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.29.113 (臺灣)
PTT 網址

AtsukoErika 12/24 15:27米蟲跟cost down請勞務承攬其實不衝

AtsukoErika 12/24 15:27突 公務體系的功過不平衡跟工作分

AtsukoErika 12/24 15:27配不均 是無解的難題

maxinehou 12/24 15:28封存三十年就不用這麼詳細了

AtsukoErika 12/24 15:29政府帶頭違法的點是大量使用勞務承

AtsukoErika 12/24 15:29攬人員 但是事實上卻是常態性需要

AtsukoErika 12/24 15:29這些人 但是卻用這種1年1約 隨時解

AtsukoErika 12/24 15:29約的不公平合約

其實公務機關一點都不想一年一約,辦招標很煩, 但不簽一年一約,就有圖利的問題, 另外看到勞務招標底下推文限制性招標,真他媽笑了, 怕人家不知道自己程度有多低在秀下限。

smithjr 12/24 15:43我們國家的民代不都預算亂審 都黨說投什

smithjr 12/24 15:43麼就投什麼 平時就吃喝玩樂四年下來最認

smithjr 12/24 15:43真的時候就是選舉前

baigyatsh 12/24 15:50哪裡互斥 自己養的米蟲 苛扣外面派遣

baigyatsh 12/24 15:50哪裡互斥 你邏輯不好就別丟臉

你才丟臉啦,邏輯爛成這樣好意思跟別人說邏輯, 苛扣是誰苛扣的?發給勞務工薪水的又不是公家機關, 勞務採購只能用最低標你要薪水怎麼高? 不發包,一堆雜務讓高薪公務員做,立委人民覺得米蟲廢物, 勞務承攬只能最低標,然後人力公司苛扣薪資,又要怪誰? 邏輯?照照鏡子啦。

baigyatsh 12/24 15:52互斥是苛扣勞工=沒有養米蟲耶 智障也

baigyatsh 12/24 15:52知道是不等式

互斥的是鄉民覺得高薪公務員做這些簡單的雜務是米蟲, 但只要發包勞務承攬讓派遣工做雜務,就註定派遣工薪資低落, 所以,雜務要給誰做?

jeff79723 12/24 15:59管理本來就是為了更有效率,機關為了

jeff79723 12/24 15:59效率,業務外包很正常,不然平平都是

jeff79723 12/24 15:59正式員工,有人掃地有人辦公文,本來就

jeff79723 12/24 15:59不公平

dujifsim 12/24 16:18掃地的跟辦公文的用薪水區分阿,難道公

dujifsim 12/24 16:18家機關的管理就是每個人都拿一樣薪水嗎

沒辦法,公務機關同工不同酬很正常,一切看職等跟加給, 高薪肥貓就是佔高職缺但做爽事,麻煩的都丟給新進職等薪資低的菜鳥。

tapple520 12/24 16:45聽你胡說八道,公務機關更形惡劣

alphabat 12/24 16:56推你這篇

※ 編輯: TryToBe (36.239.29.113 臺灣), 12/24/2022 17:17:49

passion6331 12/24 17:57邏輯正確