Re: [問卦] 消費券會不會害死台灣

25 

: : 推 zdctengi : 以前總覺得是不敢講真話，接觸多才發覺他們是真的覺 12/03 10:32 : → zdctengi : 得祖國牛逼，祖國無所不能 12/03 10:32 : → zdctengi : 其實人都挺好的，但是每個都會好奇為啥台灣不想統== 12/03 10:34 : → zdctengi : ，認真好奇那種…

12 

覺得資本主義遊戲就是自私自利的賺錢遊戲 說資本主義就是自私賺錢的人其實是不明白經濟發展的本質與道理 國家經濟發展需要和平、各行業都能蓬勃發展互相合作 如果資本主義只是讓一小群人有錢，其他人都很窮 國家消費力弱經濟會不好，有錢人的生命也會有危險

 9 

共產主義國家認為，資本主義頹廢 像是現在中國在共同富裕，就是要禁止資本主義頹廢風氣 想要讓社會風氣，更接近過去共產主義的生活 其實在台灣，也有不少人認同資本主義頹廢的想法 可是資本主義的精神，明明就是能者多得

 6 

如題 很多問題，就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放

 X 

台灣人對於資本主義主產主義認識都在表層 大概是教育體系不願把真相告訴老百姓 是樣子的 共產主義是因為資本主義致命的缺陷而產生 過去台灣公民教科書裡講到

 3 

我查了wiki真的有看沒有懂 這是不是有點邪惡的主義？ 台灣是資本主義社會嗎？ 台灣高房價、低平均薪資的情況來看 應該是資本主義作祟嗎？

 4 

疫情就像是一場大型經濟學實驗 很顯然的 人類停止多餘的消費 還是能過得很好 就像疫情前後 我都過一樣的生活

 3 

馬克思的《資本論》研究的是資本主義， 主流經濟學研究的對象也是資本主義。 不過《資本論》與主流經濟學有一個差異， 那就是階級概念(concept of class)的引入， 因此對於資本主義就有不同的解釋。

 3 

少子化就是打倒資本主義的高牆 當沒有人可以為企業賣命的時候，企業就會倒或是離開台灣 這不就是八卦板鄉民要的嗎？ 打到資本主義 50年後換我們當家作主了，太棒惹

 2 

我只回這一段 反正我很閒根本在嘲諷左派吧，什麼嘲諷資本主義，影片裡的左派只會講一些空話幹話不事 生產，自以為是那個唯一清醒的人，現實的左派好膽還敢抗爭，影片裡的只會嘴砲 至於打倒資本主義？你想太多，大家內心才不討厭資本主義，是討厭當資本主義下負責犧牲 的韭菜罷了，看看連那個叫中國共產黨的現在都比資本還資本，還在想打倒資本主義？