[問卦] 超徵4500E為啥不解決蛋價勞健保破產?
如題
超徵4500E
為啥不拿來解決蛋價
為啥不拿來解決勞健保破產
偏偏又要計劃大傻幣
是不是因為傻幣比較能累積好感度換選票
拿來解決問題沒有好處?
有八卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.10.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣不就變實質加稅了嗎
→
前瞻:
噓
前瞻8700E
→
不夠吃啊
→
不能認同蛋價,這項是政府太廢搞出來的
→
你們看到前瞻沾出什麼了嗎,我是沒看到
推
選完了
→
啦,好餓
推
選票才是真的啦
推
退稅
推
黨還沒撈夠
推
幹預算不是這樣算的
推
超徵的部分還沒喬好怎麽分配,勞健保破
→
產那是下一任的事情。
推
他媽的自己人口袋都還沒裝滿 你們叫什
→
麼叫
推
疫情是突然爆發的 政府也沒缺錢處理啊
→
懂了政府很有錢的意思了 不是沒錢 只是
→
不給你
→
超徵不是加稅,是預期錯誤而已。
→
放口袋比較重要吧?
推
超徵只是收取比預期更多的稅而已 應
→
該拿去還國債 不是故意留下債務給後
→
代 臺灣人還是只想爽當前?
推
不夠吃 4500億勞保缺口擋8-10年吧
10
Re: [新聞] 蛋價回不去了? 陳吉仲:飼料漲價「總"沒說過要解決蛋價".... 那這是什麼... 今年3月 今年8月X
[問卦] 4500E拿來給一年兵加薪你OK嗎?乳題啦 最近聽說庫房裡多了4500E,如果把這些$拿來給未來的一年兵加薪, 大家可以接受嗎? 卦?0.0 --4
Re: [問卦] 政府有真心想解決社會最根本的問題嗎?不要說解決問題 現在不要增加問題就好 現在一堆莫名奇妙的費用不是用在全體納稅人身上 都用在各人各黨利益之上 勞保會不會破產4
Re: [新聞] 全台大停電 台灣基進籲:注意假訊息攻擊這個邏輯我是不懂了 一直說不是缺電是電網出問題 但要解決問題卻還是包括加速完成大潭三接跟中火機組建設 不是缺電的話不是只要解決配電網的汰換就好了嗎 為啥最後結論還是要蓋新的電廠來解決2
Re: [討論] 黃國昌對政治還這麼有熱誠為啥不出來做就不是能做事的人 會批評 但是沒辦法解決 或解決的方法不切實際 解決問題是要妥協的要慢慢來的X
[問卦] 蛋價一顆一百能有效解決蛋荒吧?上調2元被罵又沒效果 農委會為啥不上調到一顆蛋一百 一顆一百婆婆媽媽買不下去不就解決蛋荒了? ----- Sent from JPTT on my iPhone