Re: [問卦] 館長怎麼講到走心了?
這件事回到本質面來看
館長 "想"簽約詐賭毒品前科犯 (但不是當健身房代言人 ,這點很重要)
統神 館長簽約前科犯,要大家"抵制"健身房
一個形象應該代表健康的健身房簽約前科犯,觀感上確有不妥,但館長一再強調
toys如果是改過自新的更生人,可以給他機會,這個想法其實是沒錯的,現在的
法律的確輕判了很多不該輕判的人,但這是政府的問題,法律輕判不是更生人造
成的,社會把對法律的不滿訴諸到更生人身上是否不妥?大家更應該好好想想更生
人是否有"重生"的機會,如果今天更生人沒把握社會給他的機會,又走回老本行
那是他自己不爭氣,不要再給機會就是了,可是連第一次機會都不給,那我們跟
毫無作為的政府有何不同,畢竟過猶不及。
館長現在是當給第一次機會的人,我認為是沒有不妥的,如果是給第二第三
次的人,那就的確該接受社會公評,但是給第一次機會,就要大家抵制他的健身房
,我覺得太超過畢竟這件事跟健身房無關,對於一個男人來說事業跟家人哪個比較
重要,每個人心裡自有判斷,你攻擊我的事業,我為何不能攻擊你的家人,所以這
件事情把本質攤開來看,其實對錯不難分辨。
--
先進去關再談更生人,下去
椅子是準備被關的
還沒關叫更生人?
關完再來說是更生人
前提是,椅子要是更生人,他服刑了沒?
他怎麼檢視別人別人就怎麼檢視他啊?
一個外國人來台灣毒害台灣人 給3小
更生人??
先進去關 別浪費司法資源
機會
%@!連法庭都可以放鳥 有悔過?
館粉邏輯混亂
先叫Toyz去關再來談給機會
笑死 跟法官說販毒是因為不懂台灣法律叫
做有悔過
樓下說 他要嘴 館長不給可教化的更生人機會
館長這次輸了
你知道販毒在國外是要死刑的嗎
現在他就是個還想上訴凹減刑的罪犯
所以我們現在也能攻擊館長家人了嗎
直播帶貨但不是代言
叫他先去關也很怪 就還在上訴
邏輯有問題是不是阿 館粉
照這邏輯那高虹安也先去關再來當
這篇中肯 勒戒羈押完畢就已經改過販毒了
他上訴是想關少一點 不然已經認罪了好嗎
到底有什麼好不能給機會的?法官也該給t
林依婷她老爸也是更生人啊 啊嘴她幹嘛
oyz 機會才是司法正義
塔綠斑很氣
高虹安認罪了嗎 邏輯死亡
椅子還沒進去 他 不是 更生人 連服刑
都還沒服就想當更生人?
就雙標而已啊 還有啥好說的
不是 你先叫販毒仔去關一關好嗎 懂?
沒有 下去
這樣叫有悔意喔 笑了
一審就已經判四年了 他如果真心認罪
就進去關啊 不就是還想凹減刑關少一
點
不是更生人,更沒有簽約不妥的問題了
只有館粉椅粉會直接把椅子偷渡成更生
人 不用在那邊裝中立
關不關是法院的問題,怎麼是toys的問題
法律就是可以上訴啊 在講啥
勒戒羈押就可以了喔,笑死人的水準
說toys是更生人是用更高的標準去看他
連服刑都沒有,叫更生人?
你可以不要上訴 懂?
用更高的標準看簽約這件事
那高虹安也可以馬上認罪 這啥邏輯
館粉邏輯笑死
上訴是他的權利,關不關是法院的權力
行使自己應有的權利,問題何在?
所以他是不是更生人?
你是說不認罪現在還在上訴 類更生人嗎
好了啦 館粉
真的有悔過可以放棄上訴直接進去
還在上訴,但是是更生人 滿意了嗎
你看他先前直播 有認錯嗎??
阿就是沒悔過才要上訴阿
說他是更生人是用高道德標準去看他
請問高虹安是有一審出來了嗎 有認罪
換減刑?亂類比一通欸
連法院都可以放鳥了 有悔過?
Toyz參戰嗆「唯一垃圾被詐剛好
還是館長也簽一下劉丞浩 給他機會
如果不是更生人其實更沒有不妥
一樣啊 都是他們的權利 法律就是可
這種悔過真的很棒
上訴 現在就是還沒審完 在那叫什麼
所以是館長邏輯有問題還是你?
先去談好好嗎
麻椅就已經是自己認罪被判刑了 在那
他是已經認罪還上訴所以是覺得判太重?
邊凹什麼凹
我不知道關高弘安什麼事畢竟一審都沒出
這樣算悔過 你的悔過好像跟大家不太一樣
是更生人是館長講的,你是在打館長臉?
我想說的是給更生人機會是沒有問題的
連關都沒關 改個屁
如果連更生人都不是,那更沒問題了
現在就是椅子還沒有為他的行為服刑
比拖椅子值得獲得機會的人太多了,要講
根本不算更生人,沒被處罰就要洗白喔?
椅子能拖就拖啊 關進去幾年出來不知道
有沒有流量又要遣返香港 現在能撈就撈
本質面大家都知道差別在哪裡。
認罪判刑了 還沒問題喔
不是更生人,但是罪犯,哪沒問題
所以各位認為簽toys就抵制健身房 對健
你邏輯是有問題嗎 不是更生人 就是罪犯
偷換什麼概念
挖賽 推文有個更凹地
身房員工公平嗎? 當然我不是員工
你要問自己老闆 幹嘛簽一個毒販詐賭
你不是員工那講啥屁話
有員工出來現身說法一下嗎
當然 如果用"罪犯"的角度來審視這件事
館長邏輯
先去問館長難道他沒考慮過可能的後果嗎
那就完全不一樣了
置員工於風險之中的難道不是他?
我們說給機會的是服過刑的更生人
椅子沒服過刑也不是更生人,給什麼機會?
館長最那麼多人就有為對方想過嗎
他已經認罪了是準受刑人,不可能突然
嘴
上訴到變無罪的,在還沒負完自己的法
律責任前,就是個罪犯,跟健身房合作
這樣叫做沒問題?
垃圾毒販港狗是關過沒?更你媽生 監獄
一堆更生人你媽館長不給機會?就給這
有流量的小丑機會?不用講那麼好聽啦
給乖乖為自己做的事服刑的更生人機會=要
更高標準;但本來給一審認罪但不願服刑提
上訴的逍遙在外人機會就沒有疑慮啊
噁心到越來越難看 就說看上他流量要蹭
認真?
我還看得起你啦
我的確是沒用罪犯來看toys,畢竟已經判
決出來了,他要上訴那是他的事,但法院
就是把他放回社會了
關出來再給機會 還沒關出來給啥小機會?
toyz有被關3個月啊 叫更生人有啥不對
椅子是罪犯 認罪+關過=更生人 哪個標準高?
所以要說法院放罪犯回社會那是誰的問題
還沒關過的 標準要更高才是吧 你說反了喔
服過刑才叫更生人好嗎
恐龍法官是另一個議題,但他犯罪是事實
還沒定讞吧!?頂多疑犯,講更生是在?
判決出來他就是需要被關四年的罪犯
好嗎
更生人才有給機會的條件,問題他還沒接受懲罰
疑犯 更生 罪犯 不同的角度看標準就
服完刑還有理由給機會 還沒蹲完給啥小機會
不同
他已經認罪了 上下游都被他供出來換減
他已經認罪 沒有什麼疑不疑的 他就是
刑了 妥妥的罪犯 關多久的問題而已
不服刑責而已
他自己都說要去蹲,也都承認犯罪了,但還沒執
疑犯? 一審都被判4年 哪來的疑
這就是你文章的問題啦,不用硬凹
普遍認定他就是還沒服刑的罪犯
你可能不懂更生人的意思,去google一下吧
進監獄不是懲罰是矯正,監獄隸屬於矯正署
別為了挺館長而護航Toyz 他就是沒蹲完啦
到你口裡變不把他當罪犯,我會懷疑你理
犯罪還沒付出代價,你就要給他機會???????
是我的問題啊,我的確認為法院既然放他
解有問題
如果你是被害人,你可不可以接受??
出來,就已經不算罪犯了
你不用管法院阿,難道販毒對你來說沒什麼嗎?
法院有一把尺,你心中也有一把尺阿
哪裡跟健身房無關 不是簽他當代言人嗎
你知道是自己問題就先去google了解一
些常識好嗎 別在這硬凹
很難的有人願意把事情整個攤開來講,現
繼續二分法。館黑是塔綠班,館粉是智障
在很多討論都故意包裹太多的不滿在裡頭
不攤開跟本講不清楚
認罪啦!那就罪犯,沒去矯正署監獄不算更生
我不是法院,犯法承受制裁是法院的事
你一開始就搞不懂更生人跟罪犯的意思
我只是站在社會的小小一分子去看這件事
販毒詐賭仔挺起乃 讚喔
椅子已經認罪了,他就是罪犯沒錯,販毒很嚴重
他也預期自己要去關了
你說什麼放他出來,抱歉他很快就進去了
毒害台灣下一代 再接個百萬健身代言
讚啦
社會小一分子去看,就是簽罪犯代言呀!?
你問一下館長願不願意給一般更生人機會
沒有流量的,就算你是良民也沒機會啦
我認為罪犯的確"還"不需要給機會
毒販直接去死好嗎
但有流量的,還沒關的,照樣跟你簽約,合理?
如果椅子是服完刑出來,館長給機會,反
彈不會這麼大,就是跟一般大眾認知有落
差才會覺得不妥
他不是代言人 這很重要 我文中有講
販毒還沒接受懲罰,先接受合約???
就一個死毒販 連牢都沒坐給啥機會
代言人就跟健身房有關了,不是代言人可
合作簽約不也一樣,半年給150萬,好爽阿
以說是館長自己簽的網紅
判決定讞要關也不會馬上抓進去關 所以判
決定讞有罪尚未執行前都=法院認定不是罪
犯
問你一句話了 這些爭議不就是從簽T
oyz開始 自己要落入口實 那活該 不
是沒人勸他 為了流量沒底線
椅子需要幫館長推銷他的產品,這是條件阿
好了啦 大型實驗
法院認為不是罪犯,社會該怎麼認為呢?
館長眼裡有流量講話大聲就是對的 活
得跟廖老大一樣
對,既然是有"爭議"的事,更應該有人討
幫館長賣產品,不是代言人也算合作吧
論,不然爭議永遠是爭議
不廣告不代言……難道白送錢?
想要流量就不要婊子立牌坊 噁心
生意人要流量要產品曝光,找個販毒的,對嗎??
且這個販毒的還沒關出來,你怎麼知道他反省了
都還沒受到懲罰,就可以有半年150萬大合約
好了啦 廖館長活成自己最討厭的樣子
跟史丹利就是簽代言啦 椅子就換一種說法?
這不是爭議,這是不公不義吧
凹的太難看啦
沒把toys當罪犯看是我的問題,我認為法
椅子就說是對賭(因為風向不對)
院放他回社會就不是罪犯,罪犯就是在蹲
光是管長雙標跟硬凹,就應該看清了
謝謝你重新定義罪犯
他自己都說準備去蹲了,準備蹲的也不算??
那你的定義比椅子還要寬鬆喔
終於知道台灣那麼亂的原因了
比較做壞事還沒被抓去關都沒差
問題是法院沒放呀!!!還沒執行咧
椅子這幾年下來 很多人給過機會了
館長給這次 下次換誰給?
所以我說法院認為不是罪犯社會該怎麼看
你應該是誤會他不用去蹲這件事
死港仔關完回香港 嘔嘔嘔
你自己的定義不要扣法院帽子 他就是
法院哪裡這樣認為?都要去關了還不算罪犯?
罪犯被判刑
我是認為他還在上訴,如果是罪犯就會在
法院就是要讓他去關,這毒販自己有說過了
牢裡上訴,如果放回社會上訴,在社會時
就不是罪犯
他自己承認他是販毒詐賭的垃圾,你還在幫他脫
我要說我沒認為自己對 我只是表達看法
罪XD
上訴表示他有罪才需要上訴吧?
好像不簽毒蟻就會死一樣 不就是要流量
?
你沒有罪,為什麼需要上訴?????
台灣司法肯定需要你這個人才
重新定義罪犯
他目前的狀態就是"有罪"
魏應充沒被抓去關前 台灣人幹嘛抵制頂新?
味全 味全員工不是也無辜?
如果是罪犯我說過了我認為不該給機會
魏應充是老闆 toys不是阿
要挺這種人之前,先想想被害者們,不要無腦挺
魏應充又不是味全老闆
這我就不知道了
Toyz這種垃圾還有人護得下去 真猛
我並沒有護航toys
很多粉絲是無腦的,看看直播就被洗腦XDD
覺得你正義愛國愛民,殊不知這是商人基本技能
當你被他滿嘴正義跟更生人機會就看
錯了 他只是為了流量的風向草
我上次給一個更生人機會,結果他偷了我8萬
多,下次有前科的基本上我不考慮
真正要改過的機會多得是
我認為講成更生人是不好聽的話
當然 罪犯是更嚴重的
更生人比罪犯好一點,那是他們硬凹他是更生人
光是凹成比較有利的更生人,就是在說謊了
所以毒販有服刑兼矯正改過完畢了?
還沒關不是更生人更不用給機會
原po邏輯真的濫 我想說到底在打甚麼
結果文章下面推文 才知道原來不只我認為
黃承國真的委屈了 應該來找阿館合作 請
給更生人一個機會
87!他就是罪犯!認罪!已判刑!只是等二
審等定讞等執行而已
可撥邏輯 他那樣子別說是更生人
還沒關 是什麼洨更生人辣 他自己之前道
歉過的 結果現在說詐你剛好 感覺之前道
歉的事情都沒有悔改的意思阿
椅子就是個罪犯 什麼更生人
推 館長就是正義有博愛 肯定能感化人
說得對 殺一次人為什麼不給他殺第二次
的機會?殺兩次就會殺第三次嗎?這個社
會太缺乏包容了,殺三次也不代表會殺第
四次啊
去年就已經判刑了,只是沒定讞給上
訴空間,目前就硬凹上訴所以還沒執
行而已,館粉好了啦
世界上很多人都沒第二次機會憑甚麼
一個毒販能有第二次機會還過那麼爽
館椅粉
笑爛,事實就是館長本來背景就不單純+只
是想賺流量而已。這種人講的話還有人想
護航欸,椅子販毒無悔意是事實,現在還
在檯面上大賺特賺,講什麼給更生人機會X
DDDDDDD邏輯?
呵呵
腦子呢?
都沒關更生個屁
肌肉粉先別吃高蛋白了 先補腦
爆
Re: [閒聊] 史丹利退了錢,豈不是無償幫館長打廣告只能說史丹利太傻了 館長本身也是網紅, 網紅最重要的是啥? 就流量 只要流量一直在, 錢就會一直滾進來 何況館長這等級的網紅, 他根本不差這幾十萬 其實這波合作爆
Re: [問卦] 笑死館長現在狂嘴統神大概整理一下館長講的 就是統神沒有流量所以統神不對 統神很胖所以統神不努力 統神雞雞小 我要養員工責任重大41
[問卦] 這次我支持統神,因為Toyz是販毒+詐騙這次我支持統神罵館長,因為Toyz是販毒+詐騙,這大概沒人反對吧? 館長如果跟Toyz這個詐騙犯+毒販簽約代言?我也會保持跟統神一樣的態度,抵制成吉思 汗! 1、Toyz還未服刑,所以也扯不上更生問題。 2、詐賭還好說,販毒就真的無法原諒,我看過很多吸毒者最終的下場,所以我個人認為42
[閒聊] 館長呼籲支持統神戰隊館長說了 只是覺得統神之前講的有點錯誤 所以出來糾正一下 等到時候統神出來組戰隊 有機會也可以支持一下53
Re: [閒聊] 館長真的要跟Toyz簽了我是很好奇,為啥館長找代言人怎麼都找這種根本沒有代言效果的 這不就是白白送錢而已嗎? 找屎蛋z代言,結果半途而廢,看不到健身效果 合約都沒處罰條款,等於白白送錢給屎蛋z 找呼麻詐賭仔更扯,之前館長強調自己不是黑道39
Re: [問卦] 館長VS史丹利 !!誰贏??看一下合約內容 史丹利現在堅持的點就是合約內沒有寫到 『要減重多少』『規定上健身房次數』 其餘合約內容有做到15
Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?我覺得館長CARE的點 是他認為可以當成暫停合作,而不是終止合作 畢竟當初真的有傳染病禁令 3劑才能進健身房 就算一個月解除,有些人也是會有確診擔憂 館長想說那就等史丹利補打疫苗再繼續合作5
Re: [爆卦] 館長開噴統神了這筋肉腦情勒去扯不要害到我員工 統神是說如果你跟詐賭販毒犯合作 那號召抵制成吉思汗也是剛好而已 你可以為了員工 不要跟垃圾合作阿 喔對了 這個跟詐賭販毒犯簽約的人
爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛95
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?爆
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?50
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?45
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次40
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣爆
[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?36
[問卦] 雲端發票改私訊,不小心點到詐騙怎麼辦=58
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了41
Re: [新聞] 「三上悠亞接班人」驚傳離開AV界! 達人32
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉62
[問卦] 八曜和茶 新北的排隊人潮==35
[爆卦] 留意你的e-mail,監理所詐騙25
[問卦] 印度外勞做食品業你敢吃嗎?27
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?20
[問卦] 建中比台大還強的八卦?35
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???21
[問卦] 為什麼一定要去波蘭唸醫學系22
[問卦] 多年以來50嵐能屹立不搖的關鍵是?20
[問卦] 越南不好嗎?為何非要找印度人來?19
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫爆
[問卦] 實況主Johnny Somali要在韓國被關了?9
[問卦] 中國資源豐富人口又多為何發展不起來18
[問卦] 川普四年有辦法把LGBTQ趕盡殺絕嗎17
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了