PTT評價

Re: [問卦] 不禮讓行人罰6000起跳就好了吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不禮讓行人罰6000起跳就好了吧作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:22

※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言:
: 大家好,我是城武啦
: 之前大家騎機車沒有戴安全帽的習慣
: 然後政府開始罰600,警察各路口偷抓違規的人
: 一年多的時間就養成大家戴安全帽的習慣
: 依照台灣人的劣根性,他們只怕罰錢
: 車子不禮讓行人過馬路,先罰個6000起跳
: 然後派警察有各路口站崗,嚴加取諦
: 相信一年的時間就可以改變駕駛的習慣
: 你說這個方法好不好?
: :)


我認爲也要加重行人闖紅燈、在斑馬線上滑手機、玩耍、父母沒牽小孩的罰責。

如果可以的話,
縮短行人可通行的時間(據說澳洲時間超短)

不禮讓行人的範圍很廣喔,
班馬線前沒停車,距離三個枕木內都算,
被罰的機率很高。

你說等完全沒人再過嗎?
那可能99秒只能過2台車喔….

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.182 (臺灣)
PTT 網址

peterwww 12/31 11:33可以看看日本怎麼做 我們就照學好了

riker729 12/31 11:33斑馬線不禮讓行人重罰3萬才有用

alexroc 12/31 11:34國民素質差距太大,照學日本一樣死

SigmundFreud 12/31 11:34你想太多了,99秒兩台那種路口就會

SigmundFreud 12/31 11:34擺專用時相了

B8122 12/31 11:35好喔~你就不要用雙腳走路、不要過馬路

cerpherus 12/31 11:49以車輛密集度來說 我們不能學澳洲或日

cerpherus 12/31 11:49

HuangJC 12/31 11:49澳洲也是國外啊,不能放任解讀哪國先進

HuangJC 12/31 11:49要看數據就來看數據,快列出澳洲數據吧..

HuangJC 12/31 11:50之前有人說數據都明明白白,我說:你什麼

HuangJC 12/31 11:50時候專業變成統計學者了,明明就抄的,解

HuangJC 12/31 11:51讀都來自路權團體,統一口徑的說法,社會

HuangJC 12/31 11:51學者要取得相關學位也要寫論文讀幾年書,

HuangJC 12/31 11:51為什麼現在一個 ID 沒見過面的網友都可以

HuangJC 12/31 11:52隨口說數據是明明白白了?不嫌太隨便嗎?

HuangJC 12/31 11:52統計的盲點在於,大家都任意解讀,不是只

HuangJC 12/31 11:52有和我們同溫層對立的人在任意解讀..

HuangJC 12/31 11:53不是我們自己,就叫做正確解讀.. 這都是

HuangJC 12/31 11:53太過粗糙的,升自己當裁判的話術..

HuangJC 12/31 11:53交通部如果叫腳痛部,那網友也叫造謠中心

HuangJC 12/31 11:54如果要說人多就是對的,那就快辦投票..

cerpherus 12/31 12:03不要太認真

SingYuKysot 12/31 12:05昨天開車遇到一個阿嬤隨意闖紅燈橫

SingYuKysot 12/31 12:05越馬路+沒走斑馬線,把馬路當自家公

kayak5566 12/31 12:05被罰機率很高你是檢舉成功過幾件

SingYuKysot 12/31 12:05園的,停下來給她過又不走,這種我

SingYuKysot 12/31 12:05還真不知道怎麼讓,又怕被檢舉又不

SingYuKysot 12/31 12:05知道她要不要過==