Re: [考試] 菸酒訪銷 企管 行銷問題討論
※ 引述《hotman20428 (hotman20428)》之銘言:
: 【1】37.管理者在經營企業過程中,應該利用下列哪個選項來分析與判斷企業營運過程是
: 否「正確或適當」?
: 区1.企業倫理 2.企業規範
: 哑3.企業文化 4.社會責任
: 這題也是滿多人有疑問的 不知是否有人提出或資料佐證
: 正確(準確、無誤)"或"適當(切合、妥當) 這兩個意思也是差很多
: 正確感覺肯定 適當感覺就是最底限(標準) 1.2覺得也是可以符合
: 以上不知道大家的見解如何 這次雖然簡單但題意敘述很模稜兩可
: 也沒相關資料能夠確實提出疑義
: 希望手邊有資料佐證的大大們幫忙疑義 討論 謝謝
: 以上節錄資料與來源如有冒犯作者請來信 謝謝您
因為我有申請一些題目的釋疑
剛剛有收到這題(企管37題)的回覆
但釋疑結果似乎不會公布?
所以給有需要的版友參考一下
答案是維持不變QQ
其他題的釋疑應該之後也會陸續回覆~
如果有其他版友申請題目釋疑有收到結果的
也可以互相分享一下XD
比較好了解自己正確的分數
畢竟這次訪銷分數真的有夠高嗚嗚嗚嗚嗚
https://i.imgur.com/TF8aOfS.jpg
--
竟然沒有企業規範這名詞....
沒有企業規範這名詞太可笑了,原來管理學這麼死啊
照他這樣回每個人價值觀信念又不同,要用何標準判斷
正確與適當啊
最後一題答案也維持不變
請問r大是說企管嗎?(替代方案那題)
※ 編輯: MissSpring (1.175.178.7 臺灣), 07/31/2020 23:31:51對 我也有收到替代方案那題維持不變
笑死 鬼打牆嗎? 題目問"管理者" 管理者是外人? 太扯
回覆有附上參考資料來源耶,請問各位提疑義也有附上
參考資料來源嗎?
https://reurl.cc/arQm8D 請問這是?還是我眼睛業障重
金研院真的很厲害 還是可以回他email 會回嗎
評估替代方案時就能知道結果是否滿意真是刷新我三觀!
他的回覆偷了兩個字
「結果」在他舉證的文獻裡面消失了
只有替代方案是否令人滿意
無言...
企業規範明明很合理……
就說了吧 烤棺阿烤棺~~~哈哈哈哈哈
大概是棺烤他兒子也參加了這次考試吧 呵呵
我目前也只收到37題
回覆根本就硬凹 對烤棺感到蛋蛋的悲傷
連自己出題都沒仔細看 結果怎麼預測咧
可憐哪
希望在座90-95的各位別因為棺烤的機掰 就不準備二試 我
們要亂等進了再來擺爛 別便宜了高高在上的L圾
可是金研院只負責辦考試ㄟ 跟台酒無關啊
是不是搞錯人生氣啊
你烤棺? 敢出一個沒信度的測驗 也知道怕人家亂? 不這
麼做難道是要延續這種鳥考試制度?
ㄜ出題的金融研訓院吧,考進去再擺爛是不是搞錯對象
了
所以呢?不這麼做你有其他好建議?總之假如有上 你不這
麼做你家的事 我是做定了啦~
嗯你加油
有半年試用期呢
試用期..擺爛有技巧 哪怕試用期 當我沒出過社會?
就考官兼裁判..釋疑專家學者都他們說了算 要嘛打民事 要
嘛等刑137修正案過 到時可就精彩了
考棺腦袋水泥做的 對疑義依舊食古不化 整個沒救
回覆只會硬拗 笑死
曾聽某個長官說過:我們也會看ptt 某樓加油啦
真心希望您進二試,面試時記得嗆爆烤棺,讓我們在門外聽
聽你的威風
48
[閒談] 機械專A題目的問題清單今年真的算蠻難的,題型不知道是不是從今年開始大變更 總之材料力學的占比太高+應用題型太多,難度個人覺得10年內裡最高了 沒應用力學主流的計算題,題目傾向真的還蠻偏的 而且圖也是102之前的那種復古風,看到圖頭都暈了 這篇是列出個人覺得資訊不足或題目描述很奇怪的部分。21
[心得] 109年中華電信 業務行銷推廣 上榜心得從版上獲得太多重要資訊,所以考前有發願考上也要發文給考生一些參考回饋, 祝大家有志者事竟成。 成績: 普通科目:70 專業科目:8819
[心得] 110台灣菸酒訪銷(北二區)上榜心得小妹我今年有幸考上菸酒訪銷,想來分享一下自己的心得回饋版友 背景:25歲女、私立大學商學院畢,2年銀行工作經驗,一年全職準備 共同:94 專一:88 專二:9414
Re: [考試] 109年菸酒訪銷專業科目釋疑【1】36.下列何者非屬企業重視顧客滿意度的主要原因? 1.會影響顧客知覺價值 2.會影響顧客忠誠度 3.會影響口碑流傳 问 4.會影響顧客再購意願 這題覺得4個選項都符合 許多研究與論文都提到以下因素之間的影響 包含知覺價值 忠誠度 口碑流傳 再購意願11
Re: [考試] 菸酒訪銷 企管的問題另請問一下各位 第35題 評估替代方案的考量條件 難道是否不容易執行 不應該是考量條件嗎? ※ 引述《uspcccccfan (uspccfan)》之銘言: : 第37題 判斷公司營運 正確or適當 不是應該是 公司規範才對嘛? 還是只有我這麼覺得 : XD8
[閒談] 菸酒釋疑回覆大家好 已經有收到菸酒釋疑的通知 我提的是第二題和第十五題 都是維持原答案 不過我覺得考生提疑義是有附上資料佐證的,為何他們回覆只透過一段他們自己的解釋呢6
[情報] 台電僱員釋疑結果出來啦如題 大家快去看看自己釋疑是否成功吧~ 另外想跟大家討論一題 我考綜合行政4
[考試] 109年菸酒訪銷專業科目釋疑行銷第一題 釋疑結果出來囉 選項1和4都給分 行銷第29題1
[考試] 台電企管釋疑討論各位好 今天公布台電答案,我是考綜合行政組,關於其中一題想請問有沒有人跟我寫一樣答案, 或許可以一起想想怎麼釋疑,因為補習班的資料沒有用,因為這題可能錯的人很少, 我才想在此詢問看看有沒有釋疑可能,廣徵意見 佔了版面不好意思,也歡迎各種討論,想鞭我也認了,我已經有點放棄希望1
[轉發] 中油雇員筆試釋疑討論因沒看到甚麼人在ptt討論 所以想分享給版友 因為覺得實在太扯了… 本文轉發自dcard國營版 以獲發文者同意 原文連結如下 67dac91