Re: [閒談] 中華電信恢復國營如何?
※ 引述《Kovainen (卡瓦寧)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1W_mQ3TO ]
: 作者: Kovainen (卡瓦寧) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 中華電信恢復國營如何?
: 時間: Tue Jul 27 03:01:21 2021
: 中華電信原本一開始成立時
: 是交通部百分之百持股的國營事業
: 但在阿輝伯和阿扁政府的聯手之下逐步釋股
: 到了2005年交通部持股降低到百分之五十以下
: 目前交通部更是只有持股百分之三十五左右而已
: 但畢竟電信服務如同水電、石油
: 是對於國計民生有緊密關係的產業
: 憲法更規定人民享有秘密通訊之自由
: 如果台灣沒有任何一間由國家百分之百持有的電信公司
: 就有可能讓民間財閥發揮影響力
: 增加任意炒作電信費率的空間
: 窮人不乖乖繳錢就難以享用到一定基本品質的電信服務
感謝阿扁開放電信業民營化,由自由市場削價競爭,
台灣人才能享受便宜的499元手機上網吃到飽,
還能分享網路給家裡面的筆電/電視用,
一人499,全家升天,潮爽的,符合台灣人貪小便宜的民族性,
電信費用比水費還便宜,
反觀歐美日韓等國家4G吃到飽要好幾千塊,上網速度又超慢,爛透,
期待台電如果民營化電費不知道會變得很便宜?
--
國外的民營電力公司,是等颱風過後才去搶修喔
傻 民營化電只會更貴
只知道中油之前凍漲差點凍漲到破產 台塑笑呵呵
民營化後誰要買太陽能和風電?只有盤子國營台電才會去買
台電也是被逼著買的啊 可憐啊
先去Google發電成本一度多少錢,再看看你家電費帳單
民營化削價競爭是不管你成本多少,就是要先降價搶客戶, 五家電信業者4G的基地台建設成本到現在都還沒回本. 就開始建設5G了,這是民營化才能逼出來的實力,
台積電就有買綠電啊
以後歐盟規定要買多少度的綠電 產品才能賣到歐盟去
規定企業生產過程要減少多少的排碳量 就和碳中和有關的
議題
也不算自由競爭吧?偏遠地區哪間電信會去建設呢?不都
是吃中華的豆腐XD
誰要國營阿 民營獎金不是更多
電費乾脆不用錢你覺得怎麼樣
支持
你以為燃料不用錢喔,純燒天然氣看成本怎麼降
民營化為了搶客戶,哪管得了成本,都虧錢在建設
※ 編輯: freelance978 (61.224.14.95 臺灣), 09/19/2021 21:52:22感覺有點唬,有線網路寬頻中華沒什摸降QQ
我只是把餌放下去.jpg
假如是 中鋼準國營 恢復成 國營 很多人會跳腳喔
可以呀,民營化看幾間有辦法蓋接收站+買船來載氣
台灣電費已經是世界便宜的了,還想怎樣
問題是出在低薪 一直壓價格強調CP值的想法 呵呵
台灣亂源就是政客啊 每個都想分食國營大餅 把基礎民生
物資佈局都亂搞
民營後財團只會加入有利可圖的發電端,電網這種虧損事業
給台電自己扛,就跟中華電信的最後一哩問題一樣
虧錢搶客沒錯最後誰買單?沒利潤去哪找投資(笑)
發電廠好幾家搶著蓋 電網沒人要搶w
搶客戶也是搶工業區那些用電大戶啦,那些用高壓電供應成
本還比較低,一般市井小民才用那麼一點電誰理你,降價搶
客戶根本不會發生在民生用電上
國營老闆說要5G就5G哪來的虧損就不蓋的問題...
台電核四幾千億的虧損民營公司最好會吞....
台哥大 近五年EPS在5元左右 虧錢建設?
現在電費還嫌貴是有多窮
你先去看英國把各種國營單位民營後的後果吧
只有傻子才會把一國的電力系統民營化
台電一度電才收你幾塊錢這樣也嫌貴? 過太爽了吧?
是不是沒看過那些在外面租屋 被房東一度電要收5.6塊
當盤子宰的新聞才讓你以為台電的電費很貴?
台灣的水 電 電信 網路費都便宜到靠北
歐美日證明水電民營化根本苦了窮人肥了財團 但是報紙媒
體都被財團掌控不會說真話
電力民營化就算了吧 電線桿會變更多更亂 馬路也要挖
樓主後來中華電信考上沒?還是一直考不上,幻想把所有國
營事業都民營化~
想太多
你知道最後一哩路嗎 花大錢的幹道都是中華蓋的,政府
在強制要分租給其他業者,你說會砸錢搶客戶? 路上電
線桿要有幾個版本啊 大樓電氣機房要蓋幾間…..
最後一哩就不會是幹道..
還5G勒,多少電信商還不是佔著中華的部分奶水才有盈利
英國試過給你們看了
電氣民營化…偏鄉直接不供電
現在的電費很便宜,民營化先漲一波,公司獲利大漲一波
中華不就靠國營的線路跟客戶
看到"民營化哪管成本"這句 就知道程度了 台積電不管
成本?你家旁邊的7-11也不管成本是嗎?
電信業又不是虧錢XD 台電中油給你便宜的電很爽齁
你要不要先查查國外電力民營化之後電價漲多少
國外的電漲這麼高 你覺得以台灣的政府跟企業會給你便宜
的嗎……
民營後可以不配合TMD政府政策ㄇ
以今年來說 天然氣價格是一直狂漲 民營的話電費可是會逼
死人 自己想想有多少資本能過這種生活再來想這種念頭\
太陽光電用電大戶幾乎必裝了,繳代金根本是天價
太陽光電根本就是…… 呵呵
不要中火就是要燒貴的天然氣,可以農村高齡化,應該推廣種電
讓老農安居,87政府聽信環團什麼糧食自主,幹!叫環團的來務
農一輩子看看!
民營化電費只會更貴
最好全台灣都推廣種電 全部拿來當太陽能 賺台電的錢
這樣就太讚了
台積電民營iphone 也沒比較便宜
那台鐵公司化票價是漲還是跌?
台鐵還沒公司化 還不知道XD
假設中華電信要恢復國營那先決條件就是要遇到高層有
重大掏空事件把公司弄到快倒閉,要政府出手救才有可
能!機率很低,但也不是不可能,因為民營化後一堆莫
名其妙的投資案就燒了很多錢!呵呵
這種檯面下的利益糾葛不是基層平民可以看的明白的!
民營化電費只會更貴
只有國營才會幹出不管成本的傻事,為了供電穩定寧可錯
殺也不放過可能的危害因素,把可能故障的設備全部換掉
。去問台積電、鴻海會不會幹不顧成本的事?民營公司都
是等跳電了(壞掉)再換
台塑民營也會等壞掉在換。樓上的邏輯。
民營後山區偏鄉離島可能供一休一吧
然後維修要等一個月還要另外付錢
台灣能源全靠進口,電信?
台塑?看看台塑有幾個偏鄉加油站就知道了
我只在國營看過設備沒壞,只是因為有疑慮就提前換新,
有哪間民營會幹這種浪費傻事的說來聽聽。
水電絕不能民營化
不管成本?? 呵呵 是沒看到隱藏成本/風險吧
能不能承受 設備故障後的損失
能不能承受設備故障後的查修時間
民營化不在意成本,反串?
推g大 民營一定是以利益最大化
設備不管多老 一定操到爆
核電難保不會出事..
動一下你的腦子
…
他是說國營的話就可以不考慮成本
民營化大家會幹死,電費變超多,停電搶修時間變很慢
民營如果虧本搶客人也是當作投資,之後會加倍賺回來的
97
Re: [新聞] 快訊/台鐵5/1罷工罷定了!交通部「三度其實我一直很想問,民進黨為什麼那麼執著民營化 如果是新的重大建設或者是開放國內民營競爭 (如電信), 亦或者是想跟上國際競爭就算了 (如中鋼)... 為啥台電台鐵一直執著民營化? 台電績效一直都不錯啊,還是世界名列前茅的。30
[問卦] 臺電民營化是不是就不會缺電停電跳電了?如果臺電可以像中華電信或是臺糖那樣民營化,效率會大幅提升,供電品質也會更穩定 民營化之後以獲利為最大考量,為了能夠穩定的發電賺錢,不可能再發生前幾天的大停電 電費充分反映成本與市場機制,也會有其他的民營發電業者參與競爭。讓臺電為了能夠爭 取更高的市佔率進行內部改革除弊。 為什麼臺電不民營化?8
[問卦] 電廠民營化台灣可行嗎?歐洲許多國家電廠民營化 就亞洲區一堆都是國營會企業 若要合理經營避免跟台鐵一樣養肥貓 是不是要推動電廠民營化 這樣核四商轉才有真正的解套4
Re: [新聞] 五一9成台鐵司機不上班抗議!王國材817、覺青、死忠仔每一次只要台鐵、台電出事,說三洨只要民營化就會好了! 低能腦就是低能腦,台電民營化借我請問一下,民營化是可以增加發電量? 台鐵民營化火車就能準時到點不會出事? 如果「民營化」那麼神,那麼全台所有都民營化,少子化...等原因都用「民營化」來解 決問題就好了!4
[問卦] 為什麼中華電信民營化後還是台灣第一?前陣子台鐵民營化的事情鬧得沸沸揚揚 小魯就想到 20年前,中華電信也是民營化 但是時至今日 檯面上對手也沒幾個能打的- 中華電信會成功是因為他本來就獨佔 民營化後本來要分割市場造成競爭 結果她運氣好繼續靠銅纜線獨佔 然後更運氣好的是在民營化釋股的最後階段又被擋掉 才不致讓中華電信被民營電信入股成為大股東
3
Re: [問卦] 中華電信當年怎麼民營化成功的中華電信剛談民營化的時候,各財團覺得銅線維護(撥接網路)是賠錢貨不想接手,想直接往光纖發展,政府只能叫中華電信自己巨資吃下這一塊,結果ADSL出現了使銅線技術續命,各家反而變成要跟中華電信租線路,中華電信才能保有競爭力。後來財團又要求中華電信無條件開放線路給大家用,政府也施壓中華開放,因為中華民營了反而變成中華電信的保命符,到後來政府介入下需調降電路費給各家電信使用,變成線路是中華買的卻差點免費開放給財團使用。 中華電信會成功完全是運氣成份,民營化都有一個共同點就是賠錢的部分財團不要,國營或是公股公司必須承擔下來,反而賺錢的會被財團拿走,使民營後的公司完全失去競爭了,後續民營化開始虧損再來罵員工不努力,政府惺惺作態的介入先砍員工福利,補不回來再用不能影響國民權益的名義用稅金補洞。 原本國營有賺錢上繳國庫或政策因素導致小虧再來罵員工不努力民營會更好,民營化後財團賺飽飽,原國營公司虧錢政府納稅錢補洞,民營化好棒棒。 ※ 引述《ck3935 (鼻涕)》之銘言: : 中華電信 2412X
Re: [問卦] 為什麼中華電信民營化後還是台灣第一?我也不懂 但是粗淺地論一下 中華電信就算民營化了 它有很多地方還是佔盡了獨佔的優勢 除了舊有的台灣地區市內電話線路2
[問卦] 中華電信為何要支援1922打個客服專線 還沒接通專人 就先說客服去支援1922 1922不是外包了嗎? 為何要把中華電信的客服安排去1922呢?