PTT評價

Re: [職場] 僱員內升職員,幹10年升的過嗎?

看板Gov_owned標題Re: [職場] 僱員內升職員,幹10年升的過嗎?作者
worldjody
(worldjody)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:19

多年在板上看大家討論薪資的問題,自己心裡也疑問著到底差了多少。
利用空閒時間整理資料,就做出早上PO在本版的薪資表。
那些表也只是粗略的概算,錯誤和疏漏不少,已經有推文者提出算錯這件事。
另外,有許多網友表達了會引起負面觀感,有網友來信希望我考慮刪文一事。

感謝板上和來信者的回饋,小弟就把早上的文章刪除,當作自身借鏡


祝 各位職場順心



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.171.237 (臺灣)
PTT 網址

worldjody01/02 15:59原來要版主才可以刪文,忘了這事 = =

LALAPP01/02 16:05還有外勤跟輪班津貼喔!

worldjody01/02 16:07L大,我了解您的意思,但不是每個人都有津貼輪班

worldjody01/02 16:08除了輪班,還可能要考慮各種加給,但並非每個人都適用

worldjody01/02 16:10所以只做大部分人都會有的,若有特殊情況請自行調整

worldjody01/02 16:11雜費我也是當作特殊情況,每個人依自身情況調整吧

lizard3092301/02 16:13其實你把升等狀況+獎金狀況預設的太理想才是問題XD

worldjody01/02 16:19lizar大,估算的表別太計較,也就是自己算好玩的

lizard3092301/02 16:22應該說…這就是記者最喜歡打的啊,把東西理想化好像

lizard3092301/02 16:22全國營都領很多,但其實因為條件過於理想真的領得到

lizard3092301/02 16:22的不多。另外就是不休假獎金也建議別放

lizard3092301/02 16:22我覺得不休假獎金就有點像是另類加班,還沒有加成的

lizard3092301/02 16:22真的完全不用的其實在整體比例算是偏少的

lizard3092301/02 16:22簡單說就是儘量符合現實啦

andonie01/02 16:36我覺得很有參考性。為何要刪

kemal96901/02 16:40你不是要刪 怎麼還沒刪?

lizard3092301/02 16:43不能自刪

kvn693363001/02 17:01有一部份滿正確的 而且算準確 文章雖然無法刪除 但可

kvn693363001/02 17:01以用編輯 先刪除薪資表

pk999301/02 17:07其實也不用刪了,資料可能都備份了!

andonie01/02 17:45明明就是很正確的資訊 完全沒必要刪阿

jordanau601/02 17:52給考生參考不錯

eglaibls01/02 17:55可以轉到公職板嗎?

worldjody01/02 18:26已用編輯刪除薪資表

curlymonkey01/02 18:37網頁版已儲存參考 感謝

lizard3092301/02 18:51不用存啊,內網打開各等級的薪資都看得到

lizard3092301/02 18:51至於升等升級速度如果不知道的八成是考生記者吧

lizard3092301/02 18:51剩下兩成…問同事就知道了

johnkry01/02 19:36公家人就這調調...

kakashi4523201/03 07:29特休沒有休完 現在以勞基法第38條第4項解釋的話 就

kakashi4523201/03 07:29不算什麼不休假獎金了吧!

tomcoollee01/03 09:13推原po整理

b220918701/27 00:38為什麼要刪除...,那篇對年輕學子幫助很大