PTT評價

[情報] 史上第1!經濟部編赤字預算、增資救台電

看板Gov_owned標題[情報] 史上第1!經濟部編赤字預算、增資救台電作者
KOGADOU
(大河武)
時間推噓34 推:49 噓:15 →:49

1.媒體來源:
聯合

2.記者署名:
鍾泓良

3.完整新聞標題:
史上第一!編赤字預算、增資 經濟部「雙管齊下」救台電


4.完整新聞內文:

台電因國際燃料成本高漲,今年負債恐超過上千億元,而明年預估國際油價仍高空盤旋,台電面臨破產壓力。對此,經濟部首度在明年度預算「雙管齊下」,同步編列台電赤字預算,且針對台電穩定供電計畫增資,確保台電後續營運。

台電資產為2.2兆元,負債為1.9兆元,負債比率逼進87.1%,短期內不會出現「資不抵債」。台電資本額為3,300億元,截至5月累積虧損已達1,057億元,也就是說台電累計虧損超過2,243億元,就因累積虧損超過資本額而破產。

然而,台電預估2023年國際油價仍舊不樂觀,很難一口氣回跌到2020、2021年水準,若油價維持在80美元至100美元,明年恐真的瀕臨破產。

身為台電大股東,經濟部選擇為台電同時打上「止血針」及「強心針」,首次在2023年度預算編列赤字預算,再針對台電3,000億元穩定供電計畫再爭取上千億元加碼投資。

官員解釋,台電面臨今年國際燃料成本史無前例上漲,甚至出現破產危機;政府編列預算時以「國庫增資」科目針對穩定供電中的電網改善及電源開發增資,提升台電資本額水位,避免台電因累計虧損過高而宣告破產。

然而,政府增資台電將會稀釋掉原本持股股東權益,雖然94.04%股東為經濟部,但仍有包括台灣銀行、第一銀行等五大行庫及民眾持股;因此待預算通過後,仍須經過董事會、股東會同意才可進行增資。

台電認為,董事會因為參與公司治理,因此應同意增資計畫;而該案勢必要召開股東大會,也一定會面臨小股東反彈,甚至可能須走入投票,但也希望可以理解,雖然股東股權會被稀釋,但「兩害相權取其輕」,因為台電維持不下去會更不利。

除了增資,經濟部也預期中油跟台電在2023年恐會出現虧損,因此均有編列赤字預算,其中因中油仍有部分事業有盈餘,台電則是事業虧損較大,因此按預算邏輯是以台電赤字編列較多。

經濟部官員強調,今年燃料成本大幅提升下,像是法國、日本等國家都有針對油價、電價提供補助,就是為了確保不因能源價格成本波動牽動物價及國營事業營運,「這樣非常時期下就須用一些非常手段因應」,確保國家能源穩定。

政府未按預算往例,全數編列赤字預算,選擇較「迂迴」幫台電填平財務缺口,恐遭質疑「挖東牆補西牆」。對此,官員解釋,編列赤字預算除會影響員工隔年獎金、違背《電業法》中的合理利潤要求外,透過穩定供電計畫為台電增資具有公益性,比較能「師出有名」。

官員解釋,依照往例國營事業編列赤字預算,相當於提前預估公司隔年不會賺錢,若後年再編列年終獎金經常會被詬病,不編獎金也打擊到員工士氣,屬於下下策。

然而,經濟部明年仍有針對台電、中油編列赤字預算,是否等同2024年兩公司全無獎金?官員解釋,這須看是否有機會賺得比預估虧損多,又有多少是政策因素虧損,交由國營會「經營績效獎金審議會」定奪。

而台電不宜直接編列赤字預算第二個原因在於《電業法》及公用售電業電價費率計算公式有要求3%至5%的投資報酬率,台電按電價公式根本不該有虧損。

但實際情況是,台電常常為了配合紓困、物價穩定「凍漲」電價,雖然過往台電出現赤字時,可透過「電價穩定基金」回歸合理利潤,但今年虧損幅度已遠超過基金水位;若此時政府編大筆預算補救台電,恐成為在野黨批評政府強控電價、能源政策的軟肋。

最後,政府針對攸關國民用電安全的穩定供電計畫提增資公益性較高,也藉此幫助販售天然氣給台電的中油;知情人士也指出,將預算編在穩定供電,如果遇上在野黨想刪除預算,也較容易在政治攻防進行辯護。

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7238/6490168

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.0.80 (臺灣)
PTT 網址

abain52107/27 08:35中油配合政府吸收天然氣的成本直接被放生欸?

hcdee9007/27 08:49賠到快破產就會救了啦,排隊好嗎

JJmouseGji407/27 08:50黨叫你吞你就吞

listentowind07/27 08:57政策錯誤的後果

merkx05107/27 08:58確定不是不敢漲價救選票嗎

andre907/27 09:08救台電講那麼偉大 垃圾政策誰訂的

oh123oh07/27 09:10配合党的政策 然後獎金被砍 還要幫忙宣傳不缺電 讚

crazypower07/27 09:16玩到屁股要燒起來了才來補償? 讓電價正常調整不香?

aqoojack020407/27 09:18政府敢不敢直接浮動電價 只敢凹國營事後才補破網 搞

aqoojack020407/27 09:18得自己好像做很多事

bruce2005307/27 09:19https://i.imgur.com/1bIrpne.jpg

bruce2005307/27 09:20便宜的核能不用 要用波動很大的天然氣 厲害了我的黨

joe0047707/27 09:37完了....之後可能薪水年終都發不出來

MidtwoFrog07/27 09:44台電中油年終應該88了 敢發就要被幹翻了

sk94325207/27 09:54以前說台電不會倒.現在還真不敢再這樣說

xsx07/27 10:36多數人都反核擁綠能,都認為自己是天公仔子。 既然選了發電

xsx07/27 10:36成本較高的,就要有那屁股吃下高電價!

linml012507/27 10:48都被黨拖累的

bruce2005307/27 11:16赤字預算?那台水是怎麼編的 台水不是年年虧損嗎

kemal96907/27 11:30樓上 真假? 台水年年虧損?

catteamiren07/27 11:31笑死 有民進黨這種拉基政策 想不赤字很難啦

littlehost07/27 11:38以前以為不會倒,沒想到還真的被玩到快倒了

DonnyHuang07/27 11:38先埋個伏筆,赤字預算恐影響獎金.......

sika307/27 11:524.4個月照領吧

KoenigseggG07/27 12:04杞人憂天== 擔心記者就好

sunnyhung07/27 12:29改成電力署就好辦事了

crazypower07/27 13:35不會有電力署的,各位電廠員工準備組織改造

crazypower07/27 13:36組織改造也是很腦x

Sanger07/27 14:30繼續凹台電捐動物園阿

asdzxc00107/27 15:22中油:我還沒上車

highken07/27 16:01國民黨就會比較好?

merkx05107/27 16:57又有人拉國民黨來救援了

NagiYan07/27 17:04國民黨不會比較好 所以民進黨爛沒關係嗎

totoyy52007/27 18:19可憐哪,党吃定只要比國民黨不爛就躺著選了,何必做好

totoyy52007/27 18:19呢?

gm325207/27 18:22目前你用電的電廠是哪個黨蓋得比較多?這根本白痴問題

freeflying07/27 18:41先綁鐵塊丟進海裡,再說要救的概念

SilverFlare07/27 19:03營業虧損跟整年度赤字在會計上並不是完全相等吧?

yaihome07/27 19:55不發電,赤字就少很多,能源只會越來越貴

a4302f07/27 21:044%崩潰囉

mungbeanJ07/27 22:27中油不救嗎

WellyT07/27 22:40最可笑是中油配合政策蓋三接,讓自己賠更多

rbingo07/28 00:28以能源政策而言,國民黨的確比較好。

Solitary07/28 00:41跳電跳成這樣跟我說不缺電,我還真不信

Solitary07/28 00:43現在中油給台電的天然氣價格,便宜到哭,根本是輸血給台

Solitary07/28 00:43

lij124307/28 02:16台電不救沒差啊,今年結束破產解散而已啦

lij124307/28 02:17因為台電要倒了!核四還虧四千億沒人敢處理,你中油還撐

lij124307/28 02:17得下去就這樣啦!

Motiejunas07/28 08:15會不會拆分子公司後台電虧錢就會把電廠賣了(誤

NEKOWORKi07/28 08:28兩間都一樣被政黨玩爛

IsaacNewton07/28 08:47還在國民黨不會比較好,是被洗腦多深

IsaacNewton07/28 08:47國民黨執政有無預警大停電,台電中油有虧成這樣??

yaihome07/28 08:58沒電廠,全台企業全倒,含民生用電

ChEnnnL07/28 09:20為何不先漲電價再補貼電費,跟增資差在哪,有人有頭緒嗎

ChEnnnL07/28 09:20

totoyy52007/28 09:33漲電價會沒選票

sk94325207/28 09:34國民黨有把台電玩成快破產?講一樣爛的是分不清嚴重差

sk94325207/28 09:34別?

totoyy52007/28 09:34不要懷疑,党很會選舉的

ju85199607/28 11:28有種一度10元

Expend07/28 11:424%超開心啦,畢竟統計學來講慘的817佔比高

Expend07/28 11:43 https://i.imgur.com/Viw9lxF.jpg

KoenigseggG07/28 12:05其實不懂國民黨要怎麼比較好耶,國民黨執政核四就會

KoenigseggG07/28 12:05重啟?? 新北乾儲就會放行??

KoenigseggG07/28 12:09不發展綠能的話那應該是更爛= =

bruce2005307/28 12:35厲害了我的黨

shinkiro07/28 14:07才100座棒球場,小是小事

caloptics07/28 15:17某黨曾經油電雙漲過的

sexy112807/28 17:28打殘你兩條腿,再送你一台輪椅….仁慈!

carolgilbert07/28 18:08有乾淨便宜的電不用,然後整天搞一堆事,核電廠沒爆

carolgilbert07/28 18:08炸,台灣先被搞垮了

amurox07/28 18:37我只知道花了2兆 發電不到一%的垃圾

amurox07/28 18:38死要搞綠能 是你初衷沒錯 但也會變成致命傷

amurox07/28 18:38全世界都還沒那個技術 死要搞 當自己台積電??

amurox07/28 18:39也不看看政府研究單位是多廢 當作可以爆肝?

amurox07/28 18:40就算爆肝要做 你也是加班費預算不給過 就是垃圾一個

amurox07/28 18:40箝制預算 又想靠打壓國營來換民心

amurox07/28 18:41我覺得你可以看看現在國營是養了多少家眷吧

amurox07/28 18:41而不是選後才來懊悔

tsainalunba407/28 19:38記得兩兆大部份是編列用來收購風機發出的電力預算

tsainalunba407/28 19:38 不是建造費用 所以沒發電預算就沒有執行

OhMyHair07/28 21:22沒辦法 還是要贊助阿 台積電要用電!

KoenigseggG07/28 21:45@tsainalunba4: 對啊這應該大家都知道吧? 所以看到

KoenigseggG07/28 21:45還在那嘴2兆的就知道什麼都不懂,不然就是故意的嘻嘻

KoenigseggG07/28 21:52說到預算,內文後段講很多啊,然後就知道很多人根本

KoenigseggG07/28 21:53不看,只會用誇大不實的數字急著帶風向zzz

dogdudu07/28 21:58風電這種成果還能護航的,我也是呵呵!

s8547807/28 23:29我只知道國民黨執政的時候台灣四小龍民進黨只會敗家產

SkyIllusionn07/28 23:42獲得幾個黑名單

tsainalunba407/29 02:13風電看那發電量和裝置容量佔比的確是個笑話 但我

tsainalunba407/29 02:13說的是事實非護航

tsainalunba407/29 02:19然後風機很多是民營業者自己向銀行貸款建造的 沒

tsainalunba407/29 02:19辦法發電賣錢是銀行該去擔心業者倒債吧

ftsn07/29 03:39真可笑 銀行當初肯放貸 誰不知道多少黑幕 沒有產值的東西

ftsn07/29 03:40一般人貸個款幾十萬就嚴格的要死 還要查收入

ftsn07/29 03:41這種100%虧損的東西 幾百億 銀行肯放 上下交相賊

kobe58110507/29 06:14台電要島了?真的島應該很可怕

pal123107/29 11:05最後還是全民買單 幹

KoenigseggG07/29 12:07敗家產敗到人均GDP追上韓國且幾年後可能超越日韓真的

KoenigseggG07/29 12:07很誇張= =

KoenigseggG07/29 12:11@tsainalunba4: 風電容量因數其實比光電還高喔!XD

KoenigseggG07/29 12:12可以不支持,但討論要基於事實。我想這是基本原則啦

KoenigseggG07/29 12:12又不是政客在那邊抹黑= =

KoenigseggG07/29 12:12 (不是指你

tdc07/29 12:32乾淨便宜的電?所以新北對核一的乾眝在怕什麼?很乾淨呢

blueup07/29 14:42凍漲凍成虧損 誰負責?

godtim07/29 15:57中油也該救吧

anncy100807/30 00:10這樣薪水獎金還發得出來嗎

okkko07/30 20:45要多用電讓台電可以賺錢 反正也不缺電

loveyouis99908/01 12:05趕快破產,全台點蠟燭

ab2u04fu4ab08/03 00:16這都可以扯國民黨 笑死

taco2032508/06 22:30國民黨還真的比較好呢!