[討論] 直接罷賽反而更賺吧
照規則補述解釋，不管球在牆上緣彈幾次，都依其彈的最後一下後留在場內或場外來判定。被一個判決搞成這樣，士氣完全消失，是不是罷賽直接休息更賺？不只不用燒投手，還能早點下班休息，更有新聞性而讓聯盟重視？
--
欸我今天在現場也在想真的能罷賽？有相關的懲罰條款嗎
雖然球迷都能體諒 但我認為繼續比賽某方面也是尊重
進場球迷
罷賽罰很重，不是只有+1敗而已，還有罰款、禁賽
我也很想 可惜沒有發生 人在現場
希望校長在賽後能做點事
在現場 也很好奇
有規定那就算了但這隊賽後沒點動作說不過去
在現場看到球員回休息室的時候一度以為真的要罷賽了
對 當下為之振奮 結果沒有Xd
其實蠻支持罷賽的，這種判決真的太欺負人了，如果大董支持
後續的罰則根本不算什麼，就是看大董的態度了
罷賽處罰太重 對現場球迷也不公平
罷賽罰款有哪些
但賽後沒動作 球團也沒救了 活該被誤判
所以罷賽處分有條例嗎
罷賽看過去經驗好像罰二十，至於球迷我覺得可以體諒，
大不了啦啦隊撐場或開退票
被看不起也剛好，還被羞辱那麼慘
罰款100萬，總欸禁賽10場，賠對面球隊表演費，所有損
失及賠償自行承擔
查了一下六一事件是整隊一隊罰20一隊罰15
罰款小錢吧？而且我相信富邦球迷應該可以接受
球迷都能體諒啊～這狀況哪個富邦球迷不氣
主要是這場比賽是富邦主場，不是每個現場球迷能支持罷賽
並共同承擔後果
不能體諒開退票也行吧
反著講也不是所有球迷都不能體諒
讓球迷看這種比賽才可憐
我還要看FA 罷什麼賽
真的很懷疑這些人是不是很專業
又沒說FA要罷氣啥？
主場就直接關燈走人了啦
富邦就看沒有啊 被誤判聯盟繼續凹 凹完裝死
我們吃虧超多次的了！一半一半的play沒一次我們贏
今天是爪爪被誤判 現在聯盟早出來道歉了
輔助判決哪時候可以用推論來推翻判決了
更不要說是瞎推論
現場說打到後緣 新聞說打到階梯 根本就在胡扯
你猜猜職業賽罷賽後果有什麼
如果可以當然支持，但後果的沉重不是那麼簡單的
就被看沒有了 還在後果勒
現在是戰績爛啦 這麼習慣被錶 跟當初義大一樣勒
被看衰小欸 全部給我生氣起來喔
最後差那一個誤判 讓中職引進誤判輔助判決
說罷賽後果沉重的能不能說重在哪裡不然跟小房間一樣是
推測胡扯
全世界獨創的 沒有拍到打到階梯的畫面 然後可以改判
你冷靜一點吧 說罰款對球團球迷還好的也是你的推論
阿 我知道你很氣但等賽後球團沒作為再來噴也不遲
之前有作為今天就不會被沒畫面改判了
你以為洪一中上去 裁判都變成小弟是為什麼
你可以接受罷賽不代表現場所有球迷可以
翻了一下規章，只有「因罷賽所導致之一切損失經聯盟裁
決後，依懲罰規定處理。」
就這樣沒有更具體的說明了，上面我講的100萬、禁10場
是客隊限定，是我搞錯
職業球團罷賽？你以為隔壁籃球聯賽隨便就搞罷賽喔？
罷賽有尊重現場球迷？ 那種黑暗時代的產物就不要拿出
來了
講這個本來就有正反意見，我也現場球迷啊但罷賽我覺得
沒有不尊重我啊，結論是我自己提早出去了
罷賽有很大的觀感問題吧 哪能說罷就罷
聯盟會出來解釋嗎？
除非上頭要他們認錯吧 不然他們現在依舊沒認錯的感覺
聯盟有解釋了啊～折射
我只代表我自己，如果這樣球團都吞了，那富邦就會少一
個從俊國一路支持到現在的球迷
罷賽可以下一場開始 這種判決吞下去 連球迷都會看不起
你
罷賽要罰錢嗎
應該只是申訴而已還能有更多要求嗎? 尤其富邦更重視自己形象
主要是現場球迷拉 罷賽很不尊重他們
一壘側都在喊賣帕啊XDD
罷賽只會被笑吧 爛就算了 還輸不起 萬年B段班的球隊
先專注在改善競爭力啦
看吧 不罷賽聯盟繼續裝死亂凹
哈，重新定義輸不起
罷賽懲罰看起來聯盟自行裁量哦
我們現場B區說真的整個氛圍連都希望真的罷賽
其實叫回球員拒絕回到場上聯盟一定會有人出來協商啊！那是
一種態度的展現，對於這種結果吞不下去，不然哈孝遠之前為
什麼要球員不要打了！可以上yt看一下！也是不接受判決啊
當然霸賽聯盟會馬上處理這個play吧
罷賽不行
爆
[分享] 妨礙跑壘爭議，罷賽抗議we are 上傳了這個影片 台北市對上台南市U18的比賽 打者擊出球後被封殺在一壘 一壘上跑者趁傳想衝三壘![[分享] 妨礙跑壘爭議，罷賽抗議](https://img.youtube.com/vi/K6htE8w0-rw/mqdefault.jpg "[分享] 妨礙跑壘爭議，罷賽抗議")
爆
[討論] 罷賽鹿被3:0算天罰嗎罷賽鹿第一輪打魔術時 因為當時3:1領先 加上當時雙方的實力有段差距 讓公鹿隊藉著通緝犯黑人事件無預警罷賽 全隊應該都在想著反正讓一場魔術也打不贏29
[問題] 聯盟是否引用錯誤規則?關於9/10的本壘攻防 聯盟引用的規則補述是3.25(C)捕手規範-阻擋之定義 之(4)的註解 他是拿來補述6.01(i)(2)的 而6.01(i)(2)主要是在說 捕手持有球 才能阻擋進壘路徑 捕手沒有持球 除非裁判認定是為了合法處理球進行的阻擋 否則就是safe26
[閒聊] 球員可以罷賽抗議裁判素質嗎?中職裁判真的太誇張了 一個判決就可以決定這場誰輸誰贏 我覺得4球團真的可以討論罷賽抗議裁判素質 不是要說什麼誰得利、偏袒哪隊 今天我被誤判輸球![[閒聊] 球員可以罷賽抗議裁判素質嗎?](https://i.imgur.com/7HrFfYub.jpg "[閒聊] 球員可以罷賽抗議裁判素質嗎?")
24
[閒聊] 爪爪今天如果罷賽 會害到今天票房收入嗎今天爪爪因為本壘爭議判決 一度想罷賽 不過不知道中華職棒罷賽的話 球迷的權益該如何處理 主場球隊罷賽![[閒聊] 爪爪今天如果罷賽 會害到今天票房收入嗎](https://img.youtube.com/vi/vjtHRp32zxo/mqdefault.jpg "[閒聊] 爪爪今天如果罷賽 會害到今天票房收入嗎")
7
[閒聊] 聯盟針對本壘裁決爭議照補述共識走，暫不修正標準，應屬適當針對規則文本的解釋，基本上有二種模式，略述如下： 一、如棒球規則或規則補述本身有欠明確而就聯盟其文義加以「闡明」者，係說明規則之原意，該闡明解釋應自規則生效日起有其適用。 二、聯盟出於賽事運作所需就棒球規則或規則補述未規定事項所作之「補充規定」，應自該補充解釋作成日生效。 本次解釋依其性質顯係就本壘衝撞規則不足之處所作的補充規定，應屬上開第二種模式之解釋類型，應自作成日起生效適用。 依上開原則，對於外界的質疑可作以下說明：![[閒聊] 聯盟針對本壘裁決爭議照補述共識走，暫不修正標準，應屬適當](https://i.imgur.com/jzI2zFcb.jpg "[閒聊] 聯盟針對本壘裁決爭議照補述共識走，暫不修正標準，應屬適當")