[討論] 剛剛張冠廷那個打席
小弟看了27年的球,剛才那個打席真的前所未見,跟大家討論看看教練團想幹嘛。
1. 強迫取分
防守人員都趨前且三壘跑者沒有先起跑,這哪門子強迫取分?
2. 犧牲觸擊
三壘有人一出局應該不存在這選項
3. 想拗保送
短棒干擾投手想拗保送?但剛才倒數第二球張冠廷有點,所以又好像不是。
4. 想刷存在感
在休息室畫面不夠,想刷點存在感。
5. 讓投捕鬆懈的心理戰
犧牲張冠廷讓投捕認為富邦來鬧的,最後造成再見暴投。
各位怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不知道 等賽後問丘瓜
我猜換張代打是以防萬一下局守備
問就是4
前所未見
黑豆去二壘張右外
我是看不懂啦 樓下幫打電話問丘瓜
我也真的看不懂
看不懂在幹嘛 要點也點不到球
有夠鬧欸 點到也是本壘刺好嗎
無言的打席
看不懂
問丘瓜
考慮守備換王正棠不是更簡單?
麻煩真魚去採訪
他的棒球規則一局是有四個出局數嗎 天啊
真的看不懂 太深奧了
沒看過三壘有人 守備趨前了 還硬要點的
一點也不珍惜上場機會
就算讓你點到也是死本壘 人家都貼超近在守了
丘瓜,就是瓜,沒有為什麼
6.林益全
真的看不懂,要點換他幹嘛,棠更會點
蛤?誰不珍惜?
還珍惜上場機會勒 那甚麼糞戰術
真的不懂!
我也看不懂 根本自殺
張冠廷沒有很會點卻在這時換上來點
丘的戰術真的是看到會生氣的那種 我昨天在現場氣到直接罵
看來是我罵丘昌榮罵得還不夠大聲= =
我也想學新新知識,誰可以解答
對 換一個觸擊不好的上來點是什麼思維
6. 休息室是西瓜園,這裡有好大又肥美的西瓜唷
真的莫名其妙
要點其實換棠上來就好了啊 還丘瓜最愛的對位換
真的莫名其妙==
看不懂,希望有人可以解惑
球評都說少見了啦,贏也贏得難看的比賽
看不懂
我查了一下生涯對戰 張對CCL 4打數4三振
少見應該是很委婉的說法了XD
窩也不懂
考量短打技能跟揮空率..換張真傻眼 不如讓胡自己打
該不會是怕又三振 才想這種小球戰術
換左打合理啦 只是你還有王正棠
7. 捕手剛上來 飛刀的尾勁跟控球都不好說 擺短棒干擾
換代打可以理解 但是短棒實在看不懂
我覺得丘就是硬要強迫取分 第三球沒點才很懊惱
沒啊 他真的有點一顆
他以為投手是狂威吧,想激怒他,一直擺出來
找了一個瓜來帶 真的累死三軍
這打席下這個戰術 顯示這個教練的下限低到可怕
但三壘應該看的很抖 好險噴了 不讓他應該已經懷疑人生
我烏鴉嘴被我說中..但應該兩壞後就別點啦
丘瓜整天想要送頭真的崩潰
不然
想讓3壘死
強迫取分 先端棒子? 守備都趨前了捏
還沒投球就擺短棒是強迫取分?
你強迫取分是要用在出其不意跟守備沒縮小捏
匪夷所思
還好沒點到才贏
6. 不想讓老大哥神全坦 把炸彈留給力量人
剛剛情況兩個條件都不符合要怎麼強迫取分 強迫送頭吧
強迫取分也很少一開始就把棒子橫出來的吧
如果張真的有點下去 現在可能還在延長賽……
丘瓜想的應該是2+靠莊韋恩腳程
強迫取分很吃點的技術跟跑的速度 日職也可以看到這種獨眼
龍都知道你要點 還硬點 但就是能拿分的 但邦行不行不知道
那戰術真的扯,都兩壞球了,不讓他好好打,用觸的,三壘
沒先起跑,根本回不來吧!
應該要慶幸沒點到 要是點下去搞不好還死本壘
真的打出去 2壘跟3壘根本沒差 都跑得回來 全都不懂
不然很難解釋兩好球才正常揮吧
那球需要科南 不知道是不是有人看錯暗號或反應不及
三壘是賭你高飛犧牲打啊
點到球 三壘跑者先不動,等球傳一壘時再衝
二壘你外野高飛又回不來
戰術執行最弱的一隊在這時候換掉一個短打還行的,上
來一個只會端著棒子做做樣子的,看了就一肚子火,贏
了又如何?贏得一點也沒有覺得球隊有希望
都已經一出局來到三壘了 給他正常打不就好了 還要在那下點
前面干擾可以理解 但看起來是真的要點
….我就問你搞那麼複雜 一出局三壘 讓球員單純一點有
什麼問題嗎
這是絕招 導致CL無法專心之後暴投
太單純在休息室怕會睡著
這戰術就是拚對手傳本壘傳歪啊,不過中信的守備很好,
真的點下去應該也得不了分
打的是最高境界心理戰
丘瓜大概記錯出局數,忘記只要高飛犧牲打就贏了,結
案
真的看不懂 我猜就是故意換上來讓兄弟看不懂的
不可能記錯出局數吧
記錯出局數 然後用觸擊??你不要騙我欸
阿人家只差沒守到你面前了 還要下點 讓你點到也回不來啦
棒子擺出來幾次,結果真的要揮棒就三振了
呃 我好像搞錯打席了 暈 抱歉 請無視我
1. 然後三壘跑壘員剛好沒看到暗號?
問就是6林益全
丘瓜到底是哪根筋扭到換代打在那搞笑
丘都會說希望球員想法單純一點 然後自己下複雜戰術給球員
我也看不懂
就是瓜
戰術也要有點邏輯,可能連外星人都不知道在幹嘛
真的看不懂 原以為是要收打 但還有空點的 真的瓜
想擾亂投手但失敗?
丘瓜的詭異戰術+短打力薄弱的代打=依靠對方搞笑才能
贏的比賽
3壘有人1out其實是能犧牲觸擊沒錯 只不過條件要很多
跑者有陳晨威等級的快腿 點的方向跟力道要很好
丘就是瓜 你不用懂瓜在想什麼 因為沒人懂
拜託記者有問
不過丘把莊推上三壘,也許有想過暴投的可能
完全問號的一個打席
自殺棒
派一個能力薄弱的代打去干擾拗暴投,比SF還值得期待?
那這隊被笑也就不冤了
看YT重播 2壞球後的兩個打席都是投手要出手前 才把棒子橫
出來 第一個好球他看球進好球帶 第二個球偏高但他觸空= =
怎麼做戰術 至少要有邏輯
第一球干擾讓對方一直不敢投進來,最後BB最合理,但第四球
點就實在無法理解,對方已經縮小守備了,成功率很低,希
望有記者去問出來
最好笑的是…對方都已經趨前守備了…還在點呀
這戰術真的很奇怪
看完我覺得我們都可以當教練了
因為戰術執行力很差,所以亂下也沒差,給爪爪一個隨機考題
的概念?
能理解丘的人...我同情你
強迫取分的話 是要佯攻才有效果 ....
不知道大家有沒有發現 只有對兄弟的時候才會點點點 對其
他隊點的頻率都沒這麼高 不知道我還以為我們是看對面休
息室打戰術
富邦砲管大的不少,隨便上一個高飛犧牲應該可以。
問題是富邦連高飛犧牲打都打不出來
讓他打總比在那邊點送頭還要好吧
三壘跑者應該慶幸他沒點到,不然要不要跑都不知道XDDDDDD
非強迫取分跑者沒有衝的情況下,方向要沿著邊線,力道還要
夠強讓球滾遠一點,比一般觸擊的要求還高
拿王勝偉點的那球來說,跑者在二壘點成那樣是教科書,但
跑者在三壘點成那樣就是必死球,不知道教練團哪來的自信
認為張冠庭有辦法用普通觸擊的戰術讓三壘跑者回來得分
還不如直接下強迫取分的戰術
確實看不懂,跟前一場換小胡上來點一樣
之前也有一次點了跑者才跑然後死到有剩
7.阿全坦
爆
[分享] 李振昌再見暴投再見 其實這場才是U12吧 前面先是一個伊藤大海來都會覺得海過頭的好球帶 接著是3壘有跑者 也不知道是戰術還是打者自己的想法 執意短棒到自己出局 最後正當所有人覺得沒望的時候 沒想到威助前面換掉福來喜的伏筆出現了59
[問題] 一三壘一出局短打的意思?我球看得少 但是樂天一三壘有人已經一出局了 結果阿飛還是執意要短打 也不是突襲強迫取分(三壘小胖 第一顆擺短以為干擾而已41
[討論] 三壘有人一壘空著為什麼不保送四爺啊三壘有人 一壘空著 要面對全聯盟打擊屬一屬二強的四爺 怎麼看風險都比較大 而且是一分都不能掉的戰況39
[討論] 昨日吱龍7局下 許峻暘面對李凱威 好球帶昨天主審海景彥的好球帶大家都知道了 但整場最有趣的打席應該是就是七局下半吱吱許峻暘面對李凱威的打席 這個打席能一次讓兩邊不爽也是謀甘丹 前情提要: 許峻暘先三振了曾陶鎔 然後保送郭天信 一出局後面對李凱威28
[討論] 富邦代打的時機是不是值得討論剛剛9下,富邦落後一分 一人出局二三壘有人 面對右投的伍鐸 這個時候左打代打是很正常的 但富邦卻先上林益全代打25
[討論] 一出局跑者在三壘 打者一直點的意義現在看邦邦九下三壘有跑者才一出局,正常 不是都會拚高飛犧牲打嗎,但是我看那個 打者一直想點點點,還沒點到變成好球 最後2好球才想揮棒被三振,三壘有跑者 一出局,打者一直想點點點的意義在哪裡23
[討論] 5:0 領先卻使用強迫取分的用意?邦邦雖然贏球取得二連勝 但想討論九上一出局二三壘有人 下達強迫取分結果失敗,跑者死在本壘 明明是5:0領先 不是5:5或是5:4 這時候就算強迫取分成功也就只是變成6:026
[討論] 昨天七下林祖傑的跑壘PLAY先上影片 (0:28秒處) 統一無人出局攻佔1.2壘 此時落後兩分 打擊區的打者準備做短打推進13
[討論] 二三壘跑者先起跑不記雙盜壘成功記暴投?影片出爐了先貼連結 我們先無視狀況外的雙陳轉播 剛剛爪吱戰4局上二三壘有跑者一出局球數1好2壞 兄弟下強迫取分 但打者沒有點到球而捕手也沒接到球9
[討論] 捕手主動喊暫停討論投捕配球各位大大們,想請今年富邦隊上捕手喊暫停跟投手溝通的頻率。 小弟有幸剛好進場看到富邦目前唯一一勝,也就是李子強先發那場。 看完前半段的感覺是投捕中間的溝通感覺有點冷淡,相較對面兄弟洋捕常常壘上有人,或者是球數落後就上來跟投手聊聊天,我們阿德感覺好像都是老神在在的接捕。 最近幾場比賽看下來,富邦的捕手感覺上好像不太熱衷於跟投手討論。我想問說這是不是我的錯覺,還是也有人有同感。(我感覺起來跟上季看得到好像不太一樣) 假設這個現象確實存在,會對投捕之間,或是投手狀況不穩的時候,有什麼影響嗎?還是其實有其他小弟我不知道的溝通或是教練場邊指導的管道。再請各位大大不吝賜教。