[專欄] 這是明星賽？還是藝人們的全明星運動會？

資料來源: https://reurl.cc/e9Vxjm

這究竟是「HBL高中籃球全明星賽」？還是藝人們的「全明星運動會」？

EdotTdot_4

睽違12年，HBL高中甲級籃球明星賽，終於在今年重新復辦。闊別許久重新回歸，令人十分期待，不過本屆HBL明星賽，似乎呈現出和預期截然不同的樣貌，也因此造成意料之外的結果。

全明星賽（All-Star Game）是全聯盟菁英球員齊聚一堂，分成兩隊，互相對抗的高水準賽事。

全明星賽最早發源於美國。1933年7月6日，MLB美國職棒大聯盟在芝加哥，舉辦職業運動聯盟史上首次全明星賽，當時美國正處於經濟大蕭條，MLB的收益也受到極大影響。最初由芝加哥論壇報（Chicago Tribune）的體育編輯Arch Ward提出，由球迷票選喜愛的球星，組成全明星隊，進行一場表演賽的概念。這個巧思一炮而紅，使得美國人重燃對棒球的重視與喜愛，幫助MLB度過蕭條危機。

1951年，隊數銳減的NBA為了重新振作，同樣效法MLB，以舉辦全明星賽作為一劑強心針。在此之後，世界各地的職業或業餘聯賽，紛紛開始舉辦全明星賽，不只作為聯盟行銷，也是一種肯定球員表現的方式。

從歷史角度追本溯源，「全明星賽」中「明星」兩字的定義，指的是「運動明星」，也就是所謂的球星，而非一般所熟知的藝人、歌星或網紅，文義理解上應該是相當淺顯易懂。然而，本屆HBL全明星賽，不僅集結高中聯賽的頂尖球員，分成紅白兩隊互相對抗，竟然還邀請18位藝人共襄盛舉，和高中明星球員們同場競技。

主辦單位如此安排，有許多值得討論之處。

首先，高中明星球員投入大量時間，日復一日琢磨球技，但藝人純粹只是運動愛好者，對籃球並沒有那麼專精，在球技與觀念層面，明顯有段落差，造成彼此難以通力合作。

女生組的明星賽就呈現出相當強烈對比。分屬兩隊的藝人代表L.C.G.勵齊女孩，在上半場替補出賽一分鐘左右。那段時間雙方的攻守失序、節奏紊亂。反觀其餘39分鐘，兩軍互有往來，尤其防守強度不因是表演賽而打折扣，精彩程度甚至不輸職業級的明星賽。

男生組的明星賽也發生類似情形，比賽開場雙方維持高水準的攻守對抗性，但自第一節中段開始，兩隊逐漸將藝人換上場，之後就一直維持同時有兩位藝人以上在場上的調度，連關鍵決勝期也不例外，而在藝人們登場後，比賽流暢度和強度明顯受到影響。值得注意的是，首節後段甚至一度出現場上全都是藝人相互對抗的情況，好端端的HBL全明星賽，瞬間變成近期相當熱門的「全明星運動會」番外篇。

特別是當高中明星球員掌握球權，可能會陷入不知所措的窘境。究竟是身為主角的自己該大顯身手，展現球星價值，還是該製造機會給藝人們發揮，應該會讓球員感到尷尬不已。更何況球員都還只是高中生，卻要面對如此複雜的人情世故，實在令人不禁感嘆人生好難（？）

再者，藝人和球員同場較量，也會產生公平性的問題，因為HBL明星賽會從勝方，挑選一名單場表現優異的球員，頒發MVP榮耀。藝人搶走高中球員丰采，奪下MVP的機率應該不高，不過當藝人參與其中，可能成為影響比賽勝負的不確定因子，甚至稀釋高中球員的表現機會，可能間接造成MVP票選上的不公平。

不只是MVP敘獎，藝人佔據出賽名額，也變相造成許多表現出色的高中球員未能獲選，形成遺珠之憾。以男籃為例，東泰羅冠淯、陳晉垣、高苑王禹承，甚至是泰山的決賽MVP徐宏瑋，本季成績有目共睹，卻受限於球員名額有限，成為本屆明星賽的遺珠。

而本屆賽會一共12名藝人入選，佔據將近三分之一的出賽名額。如果能釋出這些名額給更多HBL球員，尤其是徐宏瑋、王禹承等，未來已經沒有獲選機會的畢業生，為他們的高中生涯劃下完美句點，而非留下終生遺憾，是否更具有意義呢？

此外，藝人做公益的方式，同樣值得思索。明星賽結束後，藝人們便將其參與本屆明星賽所獲得的出席費，全數捐給社福團體。

藝人此行此舉固然值得讚揚，不過轉念一想，難道只有藝人才能做公益，高中球員就不行嗎？主辦單位或許可考慮將邀請藝人的出席費，轉換為比賽獎金，參考近年NBA明星賽的模式，由紅白兩隊明星球員，各自代表不同的社福單位去爭取，依據得分或勝負結果按比例分別捐贈。

如此一來，不僅達到公益目的，更蘊含教育意義。高中球員可以從中學習如何回饋社會，作為同儕的榜樣，並體認到即便只是學生運動員，也有能力幫助需要協助的人們，同時對外傳達，運動員不僅是球技卓越，也能夠透過自己的專長，帶給社會正面的影響力，同樣也是一份意義非凡的工作。這些比賽背後所代表的教育目的，不也是隸屬於教育部的高中體總，舉辦HBL的宗旨嗎？

顧名思義，HBL全明星賽應該以高中球員為主角，表揚球技傑出的菁英球員。邀請藝人一同參與，或許立意良善，但除了可能造成觀眾對比賽產生觀感上的混淆，甚至違反HBL最核心的意義與價值。舉辦一場專屬於高中球員的明星賽，或許才是真正能彰顯出HBL精神的最佳方式。

心得:

不要辦就不會有這麼多爭議了

--