Re: [討論] 晨會那麼好 為啥台北經驗 新竹不實現?
: 新竹才是最應該7:30開會的縣市
: 1. 市長是全台縣市政治經歷最菜。
: 只能時間獲取空間，多花時間搞市政。
: 竹科交通最大關鍵障礙物：清大、交大、工研院，這些又不是市府的地。你要怎麼改？
講真的文章破綻百出
新竹小家庭那麼多 改7:30上班不就跟小孩托幼 接送上學時間卡到 天才
很多是因為能做高階決策的人都五六十歲 小孩大了 沒有小孩問題
新竹最多就是那種小孩在1~10歲的小家庭
這也是大眾運輸我不看好的原因 無論你大眾再便捷 要托幼就是要開車 照樣塞
再來清交 工研院?? 竹東院區就不用說了 那個人家是開68過去的
清交都在竹科外面 硬要說交大勉強算啦塞車核心地段
竹市的工研院在學府路光復路交叉 那邊根本不太會塞車 那裏離竹科不近..
光復院區員工也就一千人左右而已 談得上什麼關鍵障礙物?
新竹中學人都比他多了 XD
我本身是反對7:30晨會的 沒有那麼多事需要當日彙報啦...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能! 柯粉才說有一堆事要處理耶!
推
柯粉怎麼會錯 一定妳錯了
→
不是欸。光復路大塞車，就是光復路到竹科的路從國道&學
→
府路通通被大學工研院擋住。（只有清大可以收過路費通過
→
）要不然光復路可以自由隨時轉進竹科的話，根本不會那麼
→
塞。
你的意思是你要把寶山路以北的清交都剷平?....別忘了清大可以繳錢走台積那邊 另外 工研院你真的想太多了 他不在往竹科的幹道上
推
你跟柯粉講啊
推
學府那邊學校加交大啥校區的有五間學校，尖峰時段還是
→
塞很嚴重吧
其實還好 大概從清大門口到馬偕那邊才會開始不順 那邊都過工研院了
※ 編輯: yokann (1.200.43.222 臺灣), 01/04/2023 12:34:49推
就是不可能剷平青椒我才說高虹安交通政策是騙票啊。關鍵
→
就是那排不屬於市府的地。新竹交通沒救。
![[討論] 晨會那麼好 為啥台北經驗 新竹不實現?](https://i.imgur.com/0ziPDkZb.jpg "[討論] 晨會那麼好 為啥台北經驗 新竹不實現?")
31
Re: [心得] 新竹開車的人，又更進化了為了接女兒上下學 我也不得不走光復路了.... 上班時間走光復路往市區的方向 一路上根本是障礙賽 途中會經過兩個學校吧![Re: [心得] 新竹開車的人，又更進化了](https://i.imgur.com/JcgHMQxb.jpg "Re: [心得] 新竹開車的人，又更進化了")
28
Re: [新聞] 政院拍板 五楊高架南延至頭份這消息前幾天就發布了 結果新竹版回應沒啥熱烈 看來大家都塞到爛了.... 懶得講了.... 除了高速公路10
[問題] 到工研院中興院區路線詢問各位新竹版友大家好， 知道都很塞， 所以想請教一下路線。 小弟 早上八點左右要送兒子到工研院（中興）托嬰，現在在考慮月子中心，4
Re: [閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？口 : : 郊區擴散。 : : : : 至於要不要搭捷運， : :X
Re: [問卦] 幹你娘新竹交通有夠爛的誰要負責啊我阿肥啦 這魯肥略懂略懂 魯肥先說結論 “新竹市民自己負責” 這邊不說新竹縣理由：
![Re: [新聞] 政院拍板 五楊高架南延至頭份](https://i.imgur.com/zYgz4NHb.jpg06/09 "Re: [新聞] 政院拍板 五楊高架南延至頭份")
82
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/pDO3LJWb.jpeg "[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提![[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/03/realtime/29752162.jpeg&s=Y&x=215&y=0&sw=2301&sh=1535&exp=3600 "[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提")
51
[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看45
[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD![[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 黃仁勳證明隔壁真的滿滿的中國人 XDD")
34
[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜![[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜](https://i.imgur.com/S8NHc0yb.jpeg "[討論]政論節目(5/20~5/26)收視率，關鍵時刻掉榜")
18
[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？![[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？](https://i.imgur.com/Ed9yoRnb.jpeg "[討論] 藍白粉是不是恨死黃仁勳？")
28
[黑特] 經濟學人對國民黨、民眾黨說了什麼24
[討論] 王義川自稱沒造謠![[討論] 王義川自稱沒造謠](https://i.imgur.com/kJx5K6ib.jpg "[討論] 王義川自稱沒造謠")
26
[討論] 台股量能是如何大爆發的？23
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？![[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？](https://i.imgur.com/xRsHVdZb.jpeg "[討論] 八卦版也意識到自己很臭了？")
14
[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？![[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？](https://i.imgur.com/vtcWmZqb.gif "[討論] 黃捷到底是高雄哪裡選出來的啊？")
25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛18
[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨![[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨](https://i.imgur.com/MeVGlyGb.jpeg "[討論] 8年變12年 大家快好好感謝民眾黨")
25
[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押![[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340849/lg-e95033606eb68ce287db0896fec3a4b2.jpg "[討論] 寶林受害者自扛醫療費 北市府還沒提假扣押")
19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳？17
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟16
[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「![[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「](https://attach.setn.com/newsimages/2016/01/18/429360-PH.jpg "[舊聞] 新新聞／民進黨蔡英文上台 台股恐「")
15
[討論] 考試院得罪誰了？![[討論] 考試院得罪誰了？](https://i.imgur.com/dLrvLmmb.jpeg "[討論] 考試院得罪誰了？")
12
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹14
[討論] 為什麼網軍老是翻車？![[討論] 為什麼網軍老是翻車？](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 為什麼網軍老是翻車？")
13
[討論] 黃仁勳酸高智商是故意在酸柯吧？8
[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）![[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）](https://i.imgur.com/xfhiLk6b.jpeg "[討論] 新增一個綠畜網軍手法（優文）")
1
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了![[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了](https://i.imgur.com/NLeyQiMb.jpg "[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了")
12
[討論] 如果環島高鐵過了 阿北對不起我不當小草7
Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026![Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026")
12
[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九？![[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九？](https://i.imgur.com/Wl4wRQsb.jpeg "[黑特] 孫安佐為何無法變成馬英九？")
2
[討論] 建設花蓮很好啊為何要反對7
[討論] 民進黨立委席次2028會不會還是沒過半？5
Re: [討論] 政黑版二分法是有病？![Re: [討論] 政黑版二分法是有病？](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 政黑版二分法是有病？")
6
[討論] 超爽的~側翼網軍二分法 成功洗臭PTT
![[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看](https://i.imgur.com/E8pcTW2b.png125.229.221.151 "[討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看")