[討論] 綠粉朋友:理性上我支持不發現金!
昨天綠粉朋友跟我說補貼勞健保很好!
理性上我不支持發現金
因為實際上對國家沒什麼幫助!
但是想到不發錢可能會讓國民黨回來
那麼寧可發現金守下2024再說!
綠粉朋友覺得理智上不支持普發 但感性上為了台灣可以支持發現金!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
靠杯 我就是這樣想
→
蔡總統作為國家象徵
→
也是綠粉:之前講過了這時期發錢就是智障
→
要用最高標準來思考,當然說不能發現金
→
這是格局,是高度
→
但蘇院長,是行政院院長,最接近民生
→
必須體察民意
→
所以他說要發現金
→
這是蘇院長仁民愛物的慈悲心
→
我覺得很對
→
塔綠班怎樣都加分 讚啦 發不發都加分啦
→
這就是民進黨強的地方
→
有理想
→
怎麼會認為發錢國民黨就不會上來,民進黨已經爛到不
→
換不行了,民進黨再執政下去就是中共來統治台灣了
→
但也不會空有理想,也會注意現實情況
→
那麼大一塊餅其實就是看怎麼切而已,又不是非A即B.
→
兩人分進合擊,把台灣照顧好
→
藍白腦結構太簡單,只有黑與白
→
無法理解甚麼是彈性統治
推
滾動式調整
推
不就方向盤嘛!用力拉著就轉彎溜
推
從沒看過這麼會凹的人 還凹的理直氣壯
推
台灣就一堆猴子選民 但你就算發了錢他也不一定會投給你
12
[黑特] 綠粉對4500億普發現金發表高見了綠:「苦民所苦。大環境真的不好」 肥: 可民進黨說20年經濟最好,金管會央行 說台灣基本面強勁。 綠:「明年會金融海嘯,須普發現金應對。」 肥: 請問綠粉閣下在哪高就?10
[黑特] 林智堅 VS 國民黨朋友的對話,最近版上一堆我朋友,我也可以PO一篇吧 “林智堅抄襲,誠信有問題,你還要投他?” “不然你要投國民黨?” “誰要投國民黨啊,我是說林智堅有問題啊,你怎麼還會想投他?” “難道你要投國民黨?”6
[討論] 時鐘如果變老三,綠粉會含淚投給珊珊嗎?原本期待時鐘出來可以當領頭羊,結果發現綠營40歲以上支持者顧的還蠻好的,但是年輕 選票卻跟蔣萬安一樣慘,而且原本當指揮官還有防疫的紅利,出來選台北市長後金身全消 失,最近又被小智,鄭運鵬拉走焦點,覺得最後他只會贏士林跟大同,萬華沒大贏就輸定 了,2018柯萬華大贏4000票,連內湖南港都贏,我不覺得時鐘能贏內湖南港,如果時鐘變 第三的話,綠粉會含淚投給珊珊嗎?5
[黑特] 綠粉媽媽:鄰居兒子好厲害念台清交欸我今天跟綠粉朋友聊天 聊到律師罵高虹安樂儀旗隊的問題 我說「樂儀旗包含旗隊,阿她真的旗隊 ,我不知道這有什麼罪大惡極。」 綠粉「你就國民黨思圍才覺得沒問題,2
Re: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元桃園已經暗示,國民黨立法院應該知道操作流程了吧 1.國民黨先提案要普發現金 2.民進黨表達反對立場,普發不負責任 但由於民進黨立法院人數不足, 因此經過表決還是國民黨勝利,尊重國民黨2
[黑特] 綠粉再支持下去,真的不會花轟嗎?看看高層指鹿為馬,成天唬爛! 講的台灣世界最強,很有民族自信尊嚴! 但兩岸一緊張,又整天扯日本軍力多強多精良 根本就是對自己很沒自信。 覺得島上這些人都是爛貨,- 如題 綠粉朋友FB最新版本動態 台大是國民黨側翼 審查論文不公正 堅哥沒有抄襲
X
[討論] 不支持普發現金的人,把你的錢交出來你們不支持普發現金,理由是應該先添補財政 好 我也絕對支持,應該未雨綢繆 台灣風雨飄搖,有多收的錢都應該存下來以備不時之需 所以我呼籲不支持普發現金的民眾,你們的薪水除了支付生活所需之外 其餘剩餘的金錢請全部上繳給國家以備不時之需
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?