[討論] 塔綠班為什麼這麼愛垃圾桶？
如題
柯文哲任內撤掉一堆垃圾桶
塔綠班氣到快要中風
揚言不把垃圾桶放回去就去台北市府廣場前抗議
雖然最後是沒有去抗議
蔣宣布要把垃圾桶放回去
塔綠班每個都力挺蔣
為什麼塔綠班這麼愛垃圾桶？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.49.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒吧！ 我就支持公共垃圾桶減量。
噓
笑死，按照你的邏輯，蔣萬安也是塔綠班囉XD
→
我剛剛看了一下，萬安公子應該不是……
→
抓到了 李四川塔綠班
→
柯粉先從自己做起啊 上班製造的垃圾通通帶回家丟 再
→
來要求別人垃圾帶回家
推
滑坡太嚴重了
→
看了覺得可憐
推
我媽因為菜市場機車格要收費也氣到快中風，給你參考
→
上班製造的垃圾公司同意聘僱清潔人員收啊 顆顆
→
沒有討厭啊！看到天龍國未來變成垃圾堆集散地覺得很棒
→
而且家用垃圾都可以拿出來丟超方便的幹嘛不支持
推
柯黑為了黑柯 連這麼反智的垃圾桶政策都護航
![Re: [討論] 塔綠班為什麼這麼愛垃圾桶？](https://cdn2.ettoday.net/images/5690/5690346.jpg "Re: [討論] 塔綠班為什麼這麼愛垃圾桶？")
8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如先假設這篇新聞內容全為真， 下面幾個問題 1. 柯文哲認為台北市民道德操守高，可教育 2.李四川覺得台北市很多人隨手亂丟垃圾，必須解決，多數網友認同 那不就代表柯文哲8年任期教育失敗？ 或是台北市民道德操守沒有柯文哲想的高？![Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如](https://i.imgur.com/soLnwW0b.jpg "Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如")
8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如兩個字 民情 ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言： : 這是對的 : 在附近有垃圾桶時 我會去丟垃圾桶9
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如李四川之前在高雄當副市長 不曾提出要增設垃圾桶 那我就好奇了，以下何者正確 1.韓國瑜不讓李四川這樣做 2.蔣萬安要李四川這樣做6
Re: [新聞] 高虹安開唱「綠畜塔綠班」 綠營：立委格立委說格調跟謹言慎行， 這是不是搞錯什麼了？ 認真講啦， 在我的認知裡，那個立法院就是個臭不可聞的垃圾桶， 既然是垃圾桶，裡面裝的，大部份都是不可燃垃圾啦，![Re: [新聞] 高虹安開唱「綠畜塔綠班」 綠營：立委格](https://i.ytimg.com/vi/uOmN14GnZBA/sddefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安開唱「綠畜塔綠班」 綠營：立委格")
2
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不廣設垃圾桶根本低能政策 以前馬郝時代 一堆人把家裡垃圾往公用垃圾桶丟棄 排擠到奉公守法的人的權益 要廣設垃圾桶3
[問卦] 最近台北市的公共垃圾桶是不是有增加了?肥肥記得幾年前 台北很多公車站之類 好像是什麼環保還是垃圾來不及收什麼的原因 當時垃圾桶突然少了好多 經常有些路段走半天沒有垃圾桶 有些一路一堆垃圾桶 熱鬧的路段很多還能理解 連後車站附近很少看到有人經過那種也很多
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")