PTT評價

Re: [新聞] 快新聞/錢花哪去了?民眾黨去年入不敷出

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快新聞/錢花哪去了?民眾黨去年入不敷出作者
jerrychuang
()
時間推噓 X 推:5 噓:12 →:46

※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之銘言:
: ※ 引述《h5t6566556 (秋水忘穿)》之銘言:
: : 民進黨人事支出費2623.1萬
: : 國民黨人事支出費1439.4萬
: : 民眾黨人事支出費5916.4萬
: 人事支出費,DPP和KMT加起來,只有4062.5萬
: 第三大黨,TMD 卻花了5916.4萬
: 是不是會計科目弄錯了?養狗的錢,不能算人事支出費欸。


一個正常黨工
年薪百萬很合理吧

所以民進黨去年人事支出2623萬
只有26個黨工??

你相信哦

沒關係
青鳥相信就好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.147.223 (臺灣)
PTT 網址

daleptt 10/21 12:58其他是義工?

jganet 10/21 12:58按照你的邏輯,國民黨只有14個黨工?

先解釋一下DPP的黨工有幾個吧

rwhung 10/21 12:58年薪百萬??

※ 編輯: jerrychuang (118.160.147.223 臺灣), 10/21/2025 13:00:11

Zenryaku 10/21 12:59呃 那國民黨花更少是只有14個黨工嗎

eowa 10/21 13:00國民黨光偽造文書認罪的黨工就34個了

jganet 10/21 13:00沒關係小草相信就好,嘻嘻

ketter 10/21 13:00可憐小草只能亂凹

還是你的年薪只有50萬 那就可以請50個黨工哦

※ 編輯: jerrychuang (118.160.147.223 臺灣), 10/21/2025 13:00:58

jganet 10/21 13:01我按照你的邏輯,你在質疑你自己嗎?小草

jganet 10/21 13:01

Zenryaku 10/21 13:01拿你的標準問國民黨你怎麼就轉彎了

嘻嘻 我喜歡監督執政黨阿

※ 編輯: jerrychuang (118.160.147.223 臺灣), 10/21/2025 13:01:51

jganet 10/21 13:02真的是讀書犯法?你質疑自己的邏輯?

ohsshhiitt 10/21 13:02原來dpp要解釋國民黨不用解釋,笑死人

ohsshhiitt 10/21 13:02,還是你又要說不能監督在野黨?

可憐 又開始胡言亂語了

※ 編輯: jerrychuang (118.160.147.223 臺灣), 10/21/2025 13:02:39

jganet 10/21 13:03小草自己打臉自己,跟黃國昌一個模樣

ketter 10/21 13:03小草自己亂花錢 結果去怪別人正常花錢的人

不然你薪水多少啊 拿來算可以請幾個黨工阿

※ 編輯: jerrychuang (118.160.147.223 臺灣), 10/21/2025 13:03:43

ketter 10/21 13:04可憐 只會問A答B

上面才一堆問A答B的 看到DPP被問 只會說為什麼KMT...... 青鳥邏輯

ketter 10/21 13:04路人的薪水跟民眾黨亂花錢有什麼關聯?

jganet 10/21 13:04小草都學黃國昌那套問A答B,然後最後再說

jganet 10/21 13:04我在監督,笑死,然後自己的邏輯打死自己

deju 10/21 13:05對啦林飛帆9萬 陳智函20萬民眾黨比較貴 懂?

ericlee1024 10/21 13:06再怎麼洗地 民眾黨就是最臭的那個

ericlee1024 10/21 13:06不用再凹了啦

jganet 10/21 13:06小草都是黃國昌的模嗎?真的很黃國昌

shoeii 10/21 13:06林9萬 < 陳20

林9萬 他有算在黨工裡面嗎? 不然他一個人 就花超過百萬了呢

※ 編輯: jerrychuang (118.160.147.223 臺灣), 10/21/2025 13:10:18

PeterNorth 10/21 13:10好爛的邏輯 難怪當草

真的 我窮得只剩錢 所以對數字比較敏感啦

※ 編輯: jerrychuang (118.160.147.223 臺灣), 10/21/2025 13:11:39

jganet 10/21 13:11小草又再逃避了,真的跟黃國昌一個樣子

※ 編輯: jerrychuang (118.160.147.223 臺灣), 10/21/2025 13:12:49

MICWAR 10/21 13:13裡面名字沒有林飛凡

zxcvbn123456 10/21 13:22狗仔網軍頭子要錢 義工草要自費

jganet 10/21 13:34窮到只剩錢,然後錢都算不好,小草都是這

jganet 10/21 13:34樣?

青鳥只剩這種論述嗎? 真的很可憐

※ 編輯: jerrychuang (118.160.147.223 臺灣), 10/21/2025 13:38:35

rogerlarger 10/21 14:29政治獻金裡面的人事支出,不是總人

rogerlarger 10/21 14:29事支出。政黨的收入除了政治獻金還

rogerlarger 10/21 14:29要政黨補助款啊。政黨補助款應該也

rogerlarger 10/21 14:29有部分做為人事支出

rogerlarger 10/21 14:31政黨收入還有繳黨費,還有出版品啊

rogerlarger 10/21 14:31,或者其他的黨產之類的

rogerlarger 10/21 14:32這樣你懂你的盲點了嗎?窮到剩下錢

rogerlarger 10/21 14:32先生

哦 原來你認為除了政治獻金 DPP還有其他財務來源啊? 不知道是哪來的收入呢? 黨營事業收入嗎?

※ 編輯: jerrychuang (118.160.142.205 臺灣), 10/21/2025 14:45:35

rogerlarger 10/21 14:47我不是寫了政黨補助款?政黨補助款

rogerlarger 10/21 14:47政黨補助款。 黨費黨費黨費。出版品

rogerlarger 10/21 14:47出版品出版品。你哪個字看不懂可以

rogerlarger 10/21 14:47查字典

rogerlarger 10/21 14:48黨營事業有違法嗎?黨營事業最多的

rogerlarger 10/21 14:48是國民黨吧

rogerlarger 10/21 14:51政黨補助款,就是立委選舉的時候政

rogerlarger 10/21 14:51黨票,門口3.5%,一票50元。民進黨

rogerlarger 10/21 14:51每年有2.5億國民黨2.3億民眾黨1.5億

rogerlarger 10/21 14:51,可以領四年,這樣你懂了嗎窮得剩

rogerlarger 10/21 14:51下錢但是閱讀能力堪憂先生

rogerlarger 10/21 14:57光政黨補助款就可以支付250個年薪百

rogerlarger 10/21 14:57萬的黨工了。但實際上民進黨黨工的

rogerlarger 10/21 14:57平均薪資才36k根本超低

原來DPP真的有黨營事業在養黨工阿 所以DPP黨工的花費不只2623萬阿 這樣比較有意義? 照你的邏輯 沒黨營事業的 補助款當然會有比較多花在人事費用上 有黨營事業 當然可以用黨營事業養黨工囉

※ 編輯: jerrychuang (118.160.142.205 臺灣), 10/21/2025 15:35:08

rogerlarger 10/21 16:15我沒有說dpp有黨營事業啊 我說的是

rogerlarger 10/21 16:15政黨資金包含黨營事業,但是目前有

rogerlarger 10/21 16:15黨營事業的只有國民黨,因為黨營事

rogerlarger 10/21 16:15業是違法的

哦 那DPP黨工只有26人還是有其他收入 你自己選一個吧 不過反正鳥都信了 呵呵

rogerlarger 10/21 16:26問題是民眾黨有1.5億的補助款,還能

rogerlarger 10/21 16:26讓政治獻金負4000萬?為什麼?為什

rogerlarger 10/21 16:26麼收支可以這麼不平衡?

holien 10/21 17:03誠實申報反而被青鳥罵的滿頭包

tommy1976 10/21 19:05前面說黨營事業有違法嗎?後面說有違法

tommy1976 10/21 19:05這個邏輯是?

※ 編輯: jerrychuang (118.160.142.205 臺灣), 10/21/2025 19:06:36 ※ 編輯: jerrychuang (118.160.142.205 臺灣), 10/21/2025 19:06:59

jerrychuang 10/21 20:23要求某個族群有邏輯,太難了