Re: [討論] 李正皓:明天週刊9成不會寫鍾小平那
※ 引述《a1106abc (HP都陷入內戰中)》之銘言:
: RT
: 剛剛李正皓直播
: 說
: 鍾小平講的那篇
: 9成不會寫~
: 因為無關本案~~
: 之後起訴書不會寫=無法證明
: 不過不代表這件事是空穴來風~~
: (不過如果甜點有對價關係~那就不一樣了)
: 大概4這樣
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone X
我不知道鍾小平在打啥啦,現在一堆人在講啥2014情書和戴小姐,還連到新北戴湘儀議員,
這些人大概沒讀過2014年的那封情書吧?
不可能是戴湘儀啦,2014人家才幾歲??而且2014年那封情書中有寫到個線索
-該記者未婚夫因鼻咽癌病逝。
用這個去google搜就有結果啦了!
我是不知道為什麼會變2014情書主角變成戴啦,老柯黑都知道情書主角不姓戴而是另有其人。
當然這也不保證柯後來有傳騷擾訊息給其他人就是了...
但說真的啦,這車我不上,若以記者的心態來看,柯傳鹹濕騷擾簡訊這種人設崩毀的事算大新聞吧,我要是記者收到這種東西我第一時間早就爆出來了吧??還給你拖到現在喔?
柯是壞,是邪惡,但他不笨,他不會白癡到傳這種東西給記者看啦。
柯黑兄弟們,別上這車。
小凱那個車比較有意思,柯粉柯黑界都知道,小凱就是柯的影武者,是柯檯面下的網軍頭, 他幫柯搞錢這事的可信度
絕對比那個啥女記者高很多。
--
$$才是正途 其他就看看就好
小凱不是離開民眾黨了嗎 是掩人耳目?
不是碧蓮嗎
洗這個不就轉移話題而已 有夠低劣的
手法
吃甜點是要轉移基隆罷免的注意力
支那人蔡正元講的話 其實就是當放屁就好
情書是他還沒選之前,眾說紛紜是提醫藥記
者,不是黨政。不過確實是和案件無關。既
然有人出來說明天不會有小平叔那篇,大家
不用等了。出來了對案情沒幫助,模糊罷免
和柯案焦點,咆哮哥肯定又要大眼特演。我
比較關注上週原訂傳出有證人要轉被告,因
為颱風假拖到本週,到底是哪位要被轉被告
了。
不懂為啥要一直模糊柯案 呵呵
根本就無法考證
我們又不是小草,整天說一些無法考證的
東西只會連連看
這種無根無由的東西新聞不會報,起訴書
也不會寫跟案情無關的事情,只能上政論
節目說故事,沒什麼參考價值
鍾小平大乱交高清流出,PFES-081
爆
[討論] 雅琴看世界:柯LINE微信把妹對話非常露骨昨天的雅琴看世界 49分10秒開始看 張雅琴:柯文哲LINE、微信有把妹對話,而且非常露骨,真的是這樣子嗎? 張雅琴:我真的覺得太勁爆了,我頭皮快發麻了!柯文哲這個發展 鍾小平(52分20秒):手機也被破解了,你為什麼不砸掉?微信、LINE聽說有追女生51
[討論] 柯文哲偏好女記者發言人,因為曾寫情書給剛剛我去看了張雅琴的節目,在場來賓似乎都知道 這個八卦 在目前媒體圈流傳說 除了柯文哲的USB隨身碟被解密之外 另外柯文哲手機的通訊軟體 LINE、微信、Telegram 這些被柯文哲刪除的訊息都被還原 而被刪除的訊息 有跟案情無關的訊息對話內容 柯文哲跟某位女性的對話 有超乎友情之間的關係,而對話內容是比較曖昧、鹹濕的43
[討論] 有人當了十年柯粉了嗎?是這樣的 大家都知道 2014 2018的柯粉 很大的機率現在是柯黑 能從2014年一直力挺到2024年 不顧柯p在立場 行為上的大幅度改變 還能夠一直力挺的 才是真愛34
[討論] 柯文哲跟戴小姐?還有88會館?蔡正元曾經公佈一封情書,號稱是柯文哲寫給記者的 而且這封情書和跟戴小姐的外遇,是很多媒體高層都知道的 還有柯文哲去88會館吃甜點? 所以巨貪阿北這個人到底是多爛啊 --16
[討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法?要投票了 同溫層裡不少人又開始發催票文 不意外的又是檢討柯文哲韓國瑜民眾黨國民黨 甚至說自己2014當柯粉是黑歷史 但平心而論15
[舊聞] 不說「戴小姐是誰?」蔡堆笑臉:柯心裡有不說「戴小姐是誰?」 蔡堆笑臉:柯心裡有數 tvbs 李郁莉 情人節割闌尾失敗後,立委蔡正元在臉書上po出要台北市長柯文哲記得跟「戴小姐」說情9
Re: [討論] 為何柯文哲無法感化柯黑套之前某版友的話 請各位先了解柯黑的組成 基本上都是支持2014柯的人 但之所以支持柯 是因為支持民進黨8
Re: [討論] 阿北十年前是怎麼被DPP包裝的前進新台灣 姚立明獨家拆解柯學 姚立明是柯2014選舉的競選總幹事, 還原2014柯的台北市長選戰。 懶的打逐字稿,大意大概是:5
[討論] 還有從2014一直留到現在的柯粉嗎?板上我只推勝利人 至於神靈則是牆頭草 曾經擺成柯黑現在又擺回去了 而現在的小草大部分一開始也是討厭柯的 只是柯開始反綠後才依附上去的X
[討論] 柯P不斷收服以前的柯黑 足以證明能當總統現在的風向 一堆以前的柯黑,看起來都默默挺柯了 2014的北連中胡朱凱翔 2018的超大柯黑彭P 2014打柯的邱毅、蔡正元正義兄弟
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明