Re: [討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 我韓粉
: 檢舉達人本來就是社會問題
: 1. 檢舉沒有改善交通。根據內政部統計,死亡和受傷的人數,沒有因為檢舉暴增而減少
: 2. 取消獎金,檢舉數量仍然被爆增
: 檢舉達人完全是心理變態
: 還是一句老話,有時間每天花這麼多時間檢舉
: 不如每天多讀一點英文
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2246.
認同啊
我綠吱
檢舉魔人真的是社會亂源
浪費社會資源
浪費行政資源
真的有惡霸 他們都不去檢舉
專門針對普通百姓
那句話是怎麼說的「人民有下流的自由」
我就是粗鄙 怎麼樣!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.61.21 (臺灣)
※ PTT 網址
X
[問卦] 愛檢舉的人是不是都有反社會人格?欸欸大家 每次看到檢舉魔人被憤怒的鄉民抓出來 就會覺得很疑惑 明明紅黃線停車就是社會共識 早就是社會上大家的默契6
[問卦] 為何不舉辦檢舉達人特考呢?不管是為了交通正義 還是報復社會 還是各種正面與負面因素 為何不舉辦檢舉達人特考? 讓他們有足夠的專業與社會觀4
[閒聊] 浪費大家時間跟浪費社會資源哪個嚴重RT 浪費大家時間是比較明確 真的很多人時間被浪費到了 浪費社會資源聽起來虛無飄渺 但又可大可小1X
[問卦] 能否限制檢舉魔人一天檢舉件數?有些職業檢舉魔人 一天出門就可以拍上百件檢舉 問題是 你真的出門可以看到上百件違規? 後面也要有警察篩選案件才能成立 這樣濫竽充數檢舉1
[問卦] 這次社會資源有沒有被浪費?以往發生什麼事 總有人會在鏡頭前面 對社會大眾抱歉 說浪費社會資源 但這次好像還沒有人出來說1X
Re: Fw: [爆卦] 職業駕駛與交通部共識–限制可檢舉數量第四點不夠完善 應該加上如果檢舉不成案 應該以誣告罪移送法辦 檢舉達人真的是吃飽太閒 像那種沒人走的鄉下 路邊停一下車也要去檢舉 這種人不怕生兒子沒屁眼膩2
[問卦] 限制每人一天只能檢舉交通違規三次好嗎?之前看到檢舉達人第一名,檢舉交通違規一年17000多次, 等於平均一天檢舉50多次,據說那人從早上7點檢舉到晚上11點, 且全年無休,問題來了,那麼多檢舉魔人除了惹出民怨,讓地方政府有藉口 調高罰款預算外,對交通改善與肇事死傷有幫助嗎? 沒有 個人建議檢舉應該設上限,每人每天三次,超過一律不接,以免浪費社會資源,X
[問卦] 「浪費社會資源」是不是幹話如題 「浪費社會資源」 這句話 常常在版上留言看到 讓我有些納悶
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?13
[討論] 8900票在哪能當選12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2