Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?
那些鼓吹要臺灣死守金馬的其實就是希望在戰爭開始後要臺灣投入海空戰力消耗在靠近中國的地方。
最好是消耗殆盡，這樣臺灣失去海空控制權後要登陸就方便多了。
情勒的伎倆可以精進一點，畢竟現在金門人的選擇實在讓人毫無好感
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.4.58 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
金門人的選擇（X）本省人領酒的選擇（
→
O） 金門超過8萬本省人 而且還都是成
→
年人口呢 嘻嘻
→
本省人的優質選擇 怎麼可以裝死不說
→
啊
→
好巧 MAGA派也這麼想的 不想把太多海空
→
力量投放在台灣本島
噓
我們賤種綠畜都希望美國阿爸把寶貴
→
的美國大兵投入到遙遠的台灣幫我們
→
賤種綠畜打台獨戰爭XDDDDDDDDDD
→
共產黨扣帽子的伎倆倒是學得十足十啊
→
綠鳥賣台還可以說的清新脫俗
41
首Po看到有板友分享說什麼克里米亞已經失去了 然後要烏克蘭和平之類的 那就想問政黑的板友大大們 如果哪天中國真的打過來啦 然後美國說要割讓金門馬祖給中國換取和平1
希望割讓的時候，陳玉珍這種人間極品， 是剛好在金門島上，此事若成真， 願吃素三天還願！ 中國如果一定要打，美國又不讓打台灣， 只打金馬是可行的，打之前先讓台灣本土的軍人都撤離就行，1
雖然多隔了一個台灣海峽， 但其實烏克蘭這個狀態要拿來比喻台灣， 比較像金門、馬祖已經被中共實質佔領10年， 然後中共犯台，目前實質佔領澎湖列島。 最後討論放棄金馬，澎湖不要駐軍這樣。2
就老共也不要金馬阿 要的也是要澎湖 臺灣關係法可是不含金馬的 --4
→ goetze: 這樣啦~叫你擋在前面然後把軍隊從10萬裁成 219.70.49.87 11/09 23:56 → goetze: 3000人，看你還要不要抗中保台 219.70.49.87 11/09 23:57 → goetze: 塔綠班躲在安全的地方看金門??笑死 219.70.49.87 11/09 23:57 → goetze: 一個比一個還中二 219.70.49.87 11/09 23:58 10萬駐軍有個屁用?
你還是擔心菲菲的黃岩島吧， 金馬阿共隨時都可以去圍起來，但卻無法像北極熊説佔就佔， 然後搞個公投讓金馬投奔祖國懷抱， 這麼簡單的事，阿共為何不幹？ 有沒有想過為啥？1
你要知道 高登丟了 北竿就守不住了 北竿守不住 整個馬祖列島就崩潰了2
小弟建議割讓嘉義縣台南高雄屏東給解放軍 反正對岸整天說要消滅台獨 南部人整天說要抗中保台 把嘉義縣台南高雄屏東割讓出去 讓兩邊打個爽 我們在台北好好過日子就好 --![Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?")
2
人家烏克蘭是切割親俄、俄語地區。 台灣多半也要割給中國使用國語地區吧？ 甚麼金門、馬祖、花蓮、台北 這些不講台語的地區都給中國吧！ 留下台語地區就好！ 徹底跟中國做切割。3
這篇很好笑! 誰跟你討論戰略佈署問題呀! 先不說金門駐軍人數減少這事正不正確 我就問你呀 換做你是金門人
21
Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少？這個之前稍微討論過 簡單講就是對台灣來說 軍事上無解 為了爭奪除開澎湖之外幾個易攻難守的外島離島去消耗大量海空戰力 對台灣來說不划算X
[問卦] 割讓金門馬祖換取和平 大家OK嗎?當初烏克蘭因為不願意放棄對克里米亞的主權 最後導致烏俄大戰 讓烏克蘭整個國家被打爛 現在金門事件眼看也可能成為台海大戰的導火線 如果台灣決定不要步上烏克蘭後塵 而選擇割讓金門馬祖給阿共 換取兩岸和平5
Re: [新聞] 不當烏克蘭！孫文學校金門分院提和平宣沒有八卦，其實一直以來都有這種聲音 到不是國民黨提出的，是民進黨提出的 以前金門和平條約最反對的應該算是金門居民了， 畢竟這麼多軍人要吃要用都可以在當地消費 但是現在小三通開了以後兩邊貿易變多，不一定要有軍人![Re: [新聞] 不當烏克蘭！孫文學校金門分院提和平宣](https://www.nsysu.edu.tw/static/file/0/1000/msys_1000_1221740_13081.png "Re: [新聞] 不當烏克蘭！孫文學校金門分院提和平宣")
3
Re: [問卦] 金門如果開戰 改棄？該守？純粹從軍事論是守不住的 海空都在對岸封鎖範圍內 戰時我方任何飛機船艦都不可能靠近金門 金門只能靠自己 在這情況下只有兩種選擇5
Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬？又回去軍武版看了一下當初討論金門的討論串 發現有幾篇文章的論調 就是因為金門遠，臺灣本島力所不及 而台灣軍力不及的原因是，軍隊太少 然後最後得出的結論是![Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬？](https://i.imgur.com/zs0bHVnb.jpeg "Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬？")
2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?我比較好奇如果中共真的打金門 政府要不要守 守就是白送頭 不守就是讓金門人被當戰俘 怎麼樣都有輿論壓力 有解方嗎 政黑怎麼看？
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？