[討論] 大家相信財政部抽獎公平嗎?
財政部表示這四人重複中十萬分之一的大獎,皆符合抽獎條件,非內定
簡單來說財政部覺得沒什麼問題
大家相信財政部講的嗎?
大家覺得財政部抽獎公平嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憨鳥信就好
→
不信 不公平
推
不信
推
權重沒先公告可以隨便調 不算圖利 笑死
推
我是不信啦我猜是有什麼後門被抓到了 但是也
→
沒有證據
→
只能請高手看有沒有什麼漏洞
→
這和樂透一樣 不是自己中獎都不相信
推
跟超思雞蛋一樣,沒被告都合法,只是買
→
蛋的幸運兒跟發票的幸運兒都是人選之人
→
好啦不公平通通抓去關好不好
→
相信黨 不造謠 不傳謠
推
党
爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人,均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬,無外界質疑重複中獎人內定情形;依電子發票整合服務平台資料分析,該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張,且平均每張發票消費金額逾百 元,並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿,且四人載具歸戶也無異常情形爆
[爆卦] 財政部:重複中獎人員非機關、廠商員工財政部發公告反駁不實消息了 中獎人員非外界傳的是內部員工 有關「雲端種樹趣 e起集點樹」活動三期抽獎名單,重複中獎人員非財政部臺北國稅局 員工,特此澄清。 財政部臺北國稅局表示,「雲端種樹趣 e起集點樹」活動三期抽獎名單,重複中獎人員爆
[問卦] 財政部國稅局的新劇本是什麼原本說抽獎過程有律師見證,完全沒問題 突然說要再調查 那之後的新劇本是什麼呢? 未看先猜抽獎過程一切公平公開,但感謝民眾的反應,發現大量帳號信箱過於類似,且經 過外聘工程師調查,有大量帳號ip 相同,所以決定刪除異常的帳號,重新辦理抽獎,感爆
[問卦] 財政部辦的抽獎真的有內定嗎欸欸欸 本海巡署 剛剛在海巡省錢板 發現第一篇的爆文 財政部辦得抽獎活動88
[爆卦] 財政部雲端發票活動中獎者個資有外洩風險**網站漏洞問題,已反映給財政部、國家資通安全會報、立法委員 王鴻薇委員(沒回應)、張啟楷委員 財政部表示問題網站已關閉,來電表示正在內部處理中,等待財政部正式公告 首先這是財政部抽獎網頁(現已關閉) 抽獎網站與官方YT公布的是一致34
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐今天下午4點30分公布結果 財政部國稅局舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」活動,舉辦3次的抽獎,被抓包有4個人竟連 續拿到大獎,遭疑有內定人選,事件不斷延燒,財政部今(6)日通知,將在下午4點半召 開說明記者會,由財政部政務次長李慶華主持。 雲端發票「4人重複中獎」爭議不斷,國稅局今(30)日國稅局強調,重複中獎4人,經查6
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲只有我願意相信財政部嗎?? 我想 在座的各位都學過數學 機率只要不是零 就有重現的可能 哪怕趨近於零 所以連續不同次的抽獎 都抽到同一組人馬9
[問卦] 大法官會怎麼護航財政部發票抽獎事件?財政部發票抽獎要公平不可作弊,合憲。 但如果抽獎作弊要懲罰承辦相關人員,違憲。 八卦鄉民與民意代表要監督財政部發票抽獎,合憲。 但要將抽獎作弊相關承辦人員向監察院舉發,違憲。 抽獎過程綠師現場作證沒有作弊,合憲。5
[黑特] 說財政部抽獎是民進黨問題的是文盲嗎?我傻眼 這種肯定是員工私底下在亂搞的吧 而且民進黨財執政沒多久 講的好像這些人都是民進黨找來的 或是財政部全部都是民進黨底下的人 想問一下 那些覺得這次財政部抽獎是民進黨有問題的3
[問卦] 財政部抽獎活動是不是指定中獎?財政部對外宣稱是電腦抽獎,但沒說是以什麼方式抽獎,如果每筆獎品都指定給特定名字, 那麼抽出來的一定會是那個名字,表面上說是公開公平,實際上卻是早將獎品指定給某些人 ,要不然根本無法解釋二個人連續中獎,還中同一樣獎品的情況 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 23013PC75G
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心