[討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物？
看到川粉讓川普當選
就想到當年的韓粉，讓韓國瑜當選高雄市長
還把這種草包送去選總統
相較之下，我還比較能理解小草的存在
小草就是一群苦悶愛發牢騷的年輕人
而且小草只是會宅在家裡
上網仇女開噴女權
很少在街頭上，動手攻擊不同政治傾向的人
但韓粉就不一樣了，知識水準低
行為又很低俗、沒水準
還會物理攻擊不同政治理念的人
小草是因為窮，才報復社會
韓粉老人又不窮，幹嘛整天報復社會
社會有沒有虧待小草，還有討論空間
但是這個社會絕對沒有虧待韓粉
當年的台灣社會
到底為什麼會出現韓粉這種怪物
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
先問問柯韓粉這種更特別的存在吧？
政治狂熱份子
我剛看到一個小草護理師剛轉成韓粉
柯粉根本才是怪物 外表跟心靈上都是
很多四五年級的人生失敗組就是韓粉的
主力
韓粉什麼時候會攻擊人？會攻擊人的只
有精障草
整天在業配的那種 館長也差不多
韓粉是老的柯粉
就是有在做生意 需要年輕人支持
都很容易變成這類型
2028 韓導登基 你會跪先知的 !!!
川普 只是韓導的馬前卒 先走一步探路
靠藍圾霉体天天洗腦灌輸假訊息啊 當初
窩深藍朋友也都會複誦咒語 整天什麼甲博
士 菜瀨不合 冥進黨內鬥 星期5又到了 支
勒の
有陣子 改念木可咒語 雞蛋 光電 草房 支
勒の
什麼腦袋 會把他們當成兩種芢？
年齡層跟經濟能力有差別，兩者交集不是很大
韓粉只是狂，但跟邪教草比，至少還存有人性
綠畜也只是色違韓粉也沒看你生氣
台灣紅脖子
韓粉只是偶像狂熱但沒什麼攻擊性
當年韓粉攻擊郭粉
你去水管搜尋《古月照今塵》，你把維吾爾
族洗腦30年，他們也會高喊中共萬歲
這兩種生物有差嗎
柯粉比較討厭+1
應該說第三勢力、假中立粉都比韓粉討厭
。
柯韓粉本質一樣 不用分那麼細
精障草就是一群社底沒能力全國跑，韓
粉都有錢才有辦法全國跑，二個就不同
類型，精障草現在要寄生韓粉了嗎？
現在柯粉更噁心
推，綠粉最聰明最高尚
攻擊不同政治理念的人這種的綠營支持者一
白畜粉最是低賤還特別愛刷畜牲臉
堆吧，要不然就是刪你FB好友的
我倒覺得小草比韓粉噁
垃圾渣粉被幹剛好而已吧
至少韓粉有行動力，小草只會咆哮
柯粉比韓粉北爛 就是第三勢力好棒棒
藍綠一樣爛 結果投的那個也不怎樣
選擇當垃圾人渣粉是自找的
小草更噁+1
就跟滄海一聲哮狗昌一樣
韓粉就有人給他們希望，
能回到他們的年代
台灣在李登輝改革之前，就是一個「集中營
」的概念，洗出來的腦就是當今的韓粉
哥布林最棒 每天洗 不累喔
為什麼會出現綠畜這種怪物
韓粉就是從被馬英九掏空的中國國民黨裡
洗出來的啊，
就跟樹薯粉是從樹薯塊洗出來的一樣（欸
小草在網路上更有攻擊性
網路攻擊還是沒比物理攻擊嚴重 我個人比較討厭韓粉多過小草 就是反正小草只會宅在家，根本不足為懼 但韓粉會出門揍人
韓粉當年可是在台下鼓譟馬英九不給面子
沒法分別誰比較討厭 木可粉會在網路上騷
擾攻擊別人 韓粉會在現實路上攻擊騷擾
別人
可能有些人忘了 韓粉過去根現在の木可粉
e樣常常根人鬧官司上法院
韓粉都看不起雜草了吧
這些都是泛藍不用分 反正就是要把民進
黨拖垮為最高目標
你可以繼續嘲諷韓粉 昨天之前川粉也
是被嘲
藍綠白粉不都差不多，政治狂熱本來就降智
即便四五年級生也不是人人都能成功
，韓粉基本就是一群老草，你這樣去
理解就懂了
紅衛兵 納粹更狠都出現過 韓粉還好啦
韓粉就是討厭民進黨的極端、極大化 失敗
也是此因 所有批評都是打成網軍 1450 己
方精神戰力極大化同時也把對立面仇恨吹
到最大
韓粉=失敗的老人。柯粉=失敗年輕人
凡存在必合理 皇上英明神武誰想當乞丐
韓國瑜這種酒空要跟真正企業人才比？
太侮辱懂王了吧
當初韓粉也有不少年輕的阿
純粹就日子過太平淡 不知屎嚐起來是啥
樣的獵奇心態吧
雖然不喜歡韓粉，但你形容的我不認同
，不講政治的時候，韓粉還是蠻正常的
民進黨逼的
，比小草還社會化與尊重他人
這倒是真的，小草不正常的地方 跟政治無關 韓粉不講政治的時候，的確比較像正常人
對啦對啦 只有綠畜青鳥最高尚
兩種一樣噁 有什麼差嗎?
比小草社會化這件事倒是真的
韓粉哪有失敗？你們真的不懂欸，很多老人
是有巴到經濟奇蹟的，有錢到爆
所有族群唯一是人生失敗的，就是小草而已
講相反了吧！何況韓粉有無痛轉柯粉的
韓粉只要不聊政治，通常就只是一個和
藹知識略落差的叔叔阿姨，但是小草是
任何議題都很有攻擊性，連無關政治的
場域也要扯政治那種
柯粉比韓粉更瘋
真的，親戚韓粉平常不會聊政治
砍18%啊 這世界最重要的就是錢
建中畢業草朋友什麼話題都會扯政治
當人財路殺人父母
天災人禍剛好擠在一起。
吱吱噴韓粉政治腦 笑了
韓粉很多就深藍那種 柯粉很多是自以為懷
才不遇 智商157 別人都白痴
本質上不太一樣
小草會去民意代表服務處大便
韓粉不聊政治就是正常人 還有正常
的是非觀 跟愛凹又愛戰的小草能比
嗎
可是韓柯粉重疊性超高
韓粉比小草好多了
當年就軍公教年改啊，軍公教退休族很多都
還算年輕又有閒就四處跑
韓粉跟柯糞就一樣智障啊
中捷殺人喊我會痛的廢物是青鳥
其實是先有柯粉 再有韓粉的 後來柯文哲派
網軍協助韓國瑜選上高雄市長 又稱讚他讀
像這樣垃圾等級的青鳥都不自我檢討？
書很多 然後柯韓粉有一段時間根本就協同
韓粉應該沒有水準這種的垃圾
作戰 而現實的韓粉產生 我覺得比較像韓流
剛開始在日本興起的情況一樣 就是當年的
裴勇俊 一堆日本中老年女性迷迷表現出狂
熱追星的情況 當時的報導是以前日本追星
說真的，柯糞比韓糞噁心十倍....
大部份是少男少女 年長者通常就放不開 但
韓流興起 讓一堆中老年女性狂熱追星 就是
在學年輕的追星族 更捨得砸銀子下去 韓粉
的起源就是中天每天二十四小時塑造韓國瑜
好可愛好親民之類的 而這些年紀比較大的
韓粉就學起柯粉的樣子走政治追星路線 而
且比柯粉更捨得花錢跟真人出動到場搖旗吶
喊 存在感跟狂熱度甚至於比原版的柯粉更
明顯 反而讓大眾忘了 其實先有柯粉 再有
韓粉 而最後柯韓粉同質化 就是一種互相刺
激進化後融合的現象
一堆綠粉反串韓粉到處出征 選舉完當天
一堆粉絲團版主跳出來喊不演了好爽
這樣欺負抹黑那些老人真的有夠噁心
40%.塔綠班、傻鳥、側翼、綠蛆 完全是為
了黨而存在！
韓粉頂多狂罵，柯粉會亂大便
可是看以往真實發生的，綠畜會上捷運
隨機殺人耶...還特地選藍營執政的地
方耶...
如果當時拜登不是總統而是川普！柯文哲是
不是現在已經是總統了？？？
你把吱吱放在哪裡
不可能，如果川普上次有連任，他對China
國的經濟壓迫會更強烈，
柯文哲在tiktok之類的China國應用拿到的
支援變少，反而更沒機會當總統。
哥布林不知道自己是哥布林咩
當年覺得韓粉很瘋狂是因為沒有柯粉當對照
組，韓粉跟柯粉比算是溫良恭儉讓
小草包年紀大就變韓粉
哪黨政治粉都差不多啦 50步笑百步
英粉是什麼？詐騙集團共犯
英粉和綠共是垃圾吧
我怎麼覺得柯粉比較可悲 韓粉基本上就
是一群華國老藍男想找回失去榮光的感
覺啊
柯粉比韓粉廢就算了還超級自我感覺良
好
比起白粉，韓粉可愛多了
科粉的目的也是想找回光榮感
基本上我現實遇到的韓粉不要遇到政治
都很正常 但柯粉就是表裡如一都蠢
然後上面講的沒錯 其實是先有柯粉才有
韓粉 然後師傅在這十年整個把自己人設
瞎雞巴毀的亂七八糟以後還能粉他的自
然都是最離譜的政治狂熱者了
韓粉不可怕吧？柯粉才是真可怕
我認識的韓粉都蠻nice的，消費力也算高
曾在高鐵上看過一群中年太太被宗教導
師帶去支持韓的
高雄人智障啊
韓粉就現在的柯粉
小草對台灣比較沒貢獻 真的☹
![Re: [討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物？](https://i.imgur.com/lkhqqXyb.jpeg "Re: [討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物？")
爆
Re: [新聞]柯文哲輔大演講 學生舉牌抗議活動因大雨取每次看到這種新聞 我都很想跟綠營朋友了解一下 完全無法理解 不要說小草 就算以前韓粉最瘋狂的時候88
[討論] 當年韓粉有比現在小草還瘋、還狂嗎 ?韓流、韓國瑜捲起的風潮差不多是從2018年 一直到2020年總統大選投票完 才結束 也不能說 結束啦，就韓粉差不多是2020年投完票 就開始有消風一點 接著韓國瑜又被罷免掉，就離開政壇好一陣子 回雲林老家養老去了 這時候的韓粉 就比較沒有像之前這麼瘋、這麼狂 去追星了 以當年的韓粉 跟 現在的小草來比![[討論] 當年韓粉有比現在小草還瘋、還狂嗎 ?](https://i.imgur.com/DEnZDCHb.jpg "[討論] 當年韓粉有比現在小草還瘋、還狂嗎 ?")
7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉？感覺是小草比較丟臉 韓粉通常是成家立業事業有成的老人 比較多就KMT腦或紅統仇台灣人的組成 或是既得利益者 藍上他們可以撈比較多 小草則是高薪高學歷低知識買不起房9
[討論] 柯粉=韓粉？目前觀察下來 柯粉的成長史大概如下 小草->雜草->草包 由此得證： 柯粉=韓粉6
[討論] 有老人會是扁迷韓粉小草這樣一路走過來嗎有沒有一種可能 有個人 應該是老人 當過扁迷 後來又覺得韓國瑜幽默風趣 成為韓粉4
[討論] 小草是不是最死忠的族群?DPP粉跟英粉過去最常說，韓粉跟國民黨粉，才是最死忠的 什麼黑道也能獄中當選，貪汙犯也能高票當選，苗栗國南投國花蓮國台北天龍國等 韓國瑜這草包也有能挺 但是不可否認的，這些挺韓或挺國民黨的，有不少人是 外省第一二代集團跟其後裔，本省地方勢力利益集團，親中資本集團4
[討論] 韓粉至少有社會歷練也不是政治小白到選後終於看出韓粉跟柯粉最大的差別 一樣是比特王那群割韭菜直播主在煽動 韓粉多數看過很多場選舉知道開票是怎樣 社會歷練多數也算足夠 多數韓粉並沒有理會比特王他們2
Re: [討論] 當年的韓粉, 有比現在的小草還誇張嗎？我韓粉 當年韓國瑜是用愛來訴求，字字句句都是對國家的熱血，對下一代的憂愁，說真的，他也沒什麼批評過其他政治人物，都是說好話 韓粉再怎麼偏激，也多少有受到感召影響 不像柯文哲，是利用仇恨動員，原本年輕人很多都偏激，柯文哲和黃國昌更是喜歡激化支持者，造成矛盾 -----1
[黑特] 扁迷馬迷英粉小草韓粉排名順序死忠程度：小草＞扁迷＝馬迷＞英粉＞韓粉 狂熱程度：韓粉＞小草＞扁迷＝馬迷＞英粉 智商高低：馬迷＞英粉＞韓粉＞扁迷＞小草 斗內能力：韓粉＞小草＞英粉＞馬迷＞扁迷 社經地位：馬迷＞韓粉＞英粉＞扁迷＞小草
[討論] 韓粉是不是比柯粉好一點？就是啦 之前韓導選總統的時候 一堆韓粉作亂 本來洨魯以為那已經是最下限了 沒想到小草每天都在突破下限
![Re: [新聞]柯文哲輔大演講 學生舉牌抗議活動因大雨取](https://i.imgur.com/jjTqpHfb.jpeg111.248.133.189 "Re: [新聞]柯文哲輔大演講 學生舉牌抗議活動因大雨取")
80
[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中![[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中](https://i.imgur.com/kH3Aowtb.png "[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中")
69
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法![[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法](https://i.imgur.com/JnJzxnOb.jpeg "[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法")
70
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?![Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2023/01/11170346/shutterstock_2198137597.jpg "Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?")
30
[討論] 川普還沒贏![[討論] 川普還沒贏](https://i.imgur.com/SNpTDGnb.jpeg "[討論] 川普還沒贏")
36
[討論] 爲什麼小草造謠總統不發賀電給川普？![[討論] 爲什麼小草造謠總統不發賀電給川普？](https://i.imgur.com/DIVwzY9b.jpeg "[討論] 爲什麼小草造謠總統不發賀電給川普？")
32
[討論] 怎麼中天也崩潰了![[討論] 怎麼中天也崩潰了](https://i.imgur.com/YvpPmIGb.jpeg "[討論] 怎麼中天也崩潰了")
60
[討論] 今天美國大選的結果 算是DEI的大挫敗嗎21
[討論] 藍白雜草精神台「中天、TVBS」崩潰了嗎？![[討論] 藍白雜草精神台「中天、TVBS」崩潰了嗎？](https://i.imgur.com/mLimCZUb.jpeg "[討論] 藍白雜草精神台「中天、TVBS」崩潰了嗎？")
27
[討論] 共和黨要全壘打惹？22
[討論] 郭董會再戰2028嗎?21
[討論] 英特爾股價是不是要噴了？23
[黑特] 川普的普選票超過七千萬22
[討論] 賀錦麗還有戲 主流媒體還不Call川普![[討論] 賀錦麗還有戲 主流媒體還不Call川普](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 賀錦麗還有戲 主流媒體還不Call川普")
21
[討論] 郭董是不是又可以去白宮告狀了?![[討論] 郭董是不是又可以去白宮告狀了?](https://i.imgur.com/M8YVfMib.jpeg "[討論] 郭董是不是又可以去白宮告狀了?")
20
[討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?18
[討論] google怎麼還在川普267![[討論] google怎麼還在川普267](https://i.imgur.com/NxtLDXpb.jpeg "[討論] google怎麼還在川普267")
47
[討論] 美國最後民調失準耶![[討論] 美國最後民調失準耶](https://i.imgur.com/eBm0KTOb.jpg "[討論] 美國最後民調失準耶")
15
[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利![[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利](https://s.newtalk.tw/album/news/909/65cdb908b06b8.jpg "[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利")
17
[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?![[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?](https://img.youtube.com/vi/tt5Ddv9Gm0c/mqdefault.jpg "[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?")
19
[討論] 統促黨解散的必要性，小草該表態吧18
[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉![[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉](https://i.imgur.com/xqROfmcb.jpg "[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉")
15
[討論] 中國智庫2020年時的預測簡直錯的離譜16
[討論] 一直洗民進黨壓錯寶是什麼意思？14
[討論] 藍白雜草今天到底在高潮三小= =？16
[討論] 川普當選，藍白紅被捅X眼17
[討論] 應曉薇收4500萬，柯只收1500萬？？![[討論] 應曉薇收4500萬，柯只收1500萬？？](https://i.imgur.com/FiS0DAWb.jpeg "[討論] 應曉薇收4500萬，柯只收1500萬？？")
20
[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩![[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩](https://i.imgur.com/898BGlLb.jpeg "[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩")
13
[討論] 馬斯克這個舔共仔在爽什麼？12
[討論] 賀錦麗為什麼不出來鬧
![[討論] 統促黨解散的必要性，小草該表態吧](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg112.78.82.45 "[討論] 統促黨解散的必要性，小草該表態吧")