[討論] 外交和民生哪個更重要
安安
外交、民生肯定都要發展啦
但是能力有限的情況下
需求沒有辦法都滿足
尤其是外交看不到實質成果的時候
還要繼續投入很多錢嗎
大家怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.235.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
弱國無外交
推
問就是移民中國
推
民主國家先民生 集權國家衝外交
推
和關鍵國家的外交肯定要弄好的,這
→
關係到外貿與國安,這些是民生安定
→
的基礎
推
現況能力已經有限了,未來還要再調低
→
綠共都很爛,都不重要
→
中共民不聊生還是堅持一帶一路大灑幣,
→
看來是覺得外交比民生重要
→
藍白智障立委看來也不重視民生
13
[討論] 這7年什政策有感如題 執政7年 想問各位有什麼政策上是滿意的 值得再給4年去執行完成 像是9
[問卦] 台灣人的烏托邦應該長怎樣?近期外交國防問題搬上檯面, 看到了不少問題, 讓人覺得憂國憂民感很重, 外交,國防,民生,居住正義, 少子化,通膨,低薪8
[討論] 外交國防委員會 綠營實質過半「外交國防委員會中,雖藍綠人數相當,但因立法院正副院長韓國瑜、江啟臣都進入國防外 交委員會,依例不參與委員會,讓綠營席次實質過半。」 其它委員基本上都是藍綠相等,所以多白一席的就是藍優勢的情況下 國民黨為什麼會選擇放手外交國防委員會? 從布雷車、馬文君洩密等情況來看,國民黨不是最不希望台灣國防強化的嗎?7
[討論] 一人舉一個民進黨外交談判成功結果小英選舉的時候他是最會談判的政府 經過六年 也差不多是檢驗結果的成果的時候了 目前我除了斷交六國以外想不太到 可以一人舉一個民進黨外交談判成果6
[問卦] 凱子外交換人當,沒什麼不好吧以前被說凱子外交 盤子外交 大撒幣外交 現在這些吸血鬼國 跑去跟對岸建交 不是正好嗎 這下我們可以把錢花在更實際的民生上啦 聽到這個新聞真的好開心 也替對岸覺得它們有錢有地方亂花 真好6
[討論] 為什麼蔡英文那麼空?盤點台灣歷任總統 每任多少有點缺點,但同時又都有點貢獻 舉個例:民生經濟是C,但外交是S之類的 但蔡英文真的有夠空 他完全沒有任何一項能力值是及格的3
[問卦] 習近平為何不減肥今年中國狀況很糟 戰狼外交讓全世界與之為敵 經濟 民生 還有國防都糟透了 在中國歷史上國君都要齋戒沐浴向上天懺悔 習近平為何不趁此機會改頭換面從新做人1
[討論] 斷交對更不善外交的侯友宜十分不利蔡英文的外交能力是美國肯定的 最近才獲得美國頒獎 在這種情況下都被中共打壓到斷交了 這對對外交0分的侯友宜來說十分不利 而且年輕人對中國打壓是很敏感的X
Re: [新聞] 馬辦:烏克蘭走錯路線幾乎亡國 台灣應引其實還有 維持現狀 壯大自己實力 這條路 1. 發展核武/太空科技 或 研發自有武器 2. 壯大自己 民生消費品牌 /科技 /文化 輸出能力 3. 外交 穩定蠶食 發展路線 這也是對岸最不樂見的
48
[討論] konami講得不就兩岸困境?14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...26
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧?12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金,會有票嗎?18
[討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?9
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?9
Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?7
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ?17
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流8
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯?11
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?11
[討論] 館Q大戰誰贏啊?1
Re: [討論] 排字護台灣到底有什麼實質幫助11
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事X
Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流7
[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平:開放合作是唯一選擇2
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?6
Re: [討論] 最新 張善政滿意度破五成!!5
[討論] 靠國民黨翁曉玲認為習近平是中華民國人3
Re: [討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎?2
[黑特] 短腿燕又要建大巨蛋?2
[黑特] 中國外交部腦子又進水了6
[討論] 黃國昌到時會怎回應檢調起訴書 科幻小說?20
[討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎?