[討論] 支持大罷免就是支持死刑一致決。
大罷免看起來涼了,
國民黨提的公投案就很簡單
支持罷免就是支持死刑一致決,
也就是支持實質廢死。
所以如果反對罷免案,
就是反對死刑一致決的實質廢死。
低能智障綠狗要崩潰了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.106.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有打到點 反廢死80%喔
噓
兩么狗又再吃屎了
推
好,我就支持
→
你就祈禱這段時間沒有其他死刑犯被蹦掉
→
,否則反廢死就只是白忙一場
推
涼在哪,公投投你的,跟罷免有啥關?
→
說不定藍白支持者出來投同意咧。
→
因為主文設計成要投同意,不小心罷免也
→
同意。
→
KMT現在寫的主文跟你內文相反。
→
您是否同意『各級法院合議庭法官判處死
→
刑不須一致決』之政策?
→
恩好 去領錢嗑藥
噓
?通篇廢文 你還不如叫AI幫你寫
推
多數人要的就是跟廢死仔不一樣啊 XDDD
推
邏輯有夠差
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人![Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人 Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人](https://i.imgur.com/mTVXtLLb.jpg)
6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧2
[討論] 藍白說反廢死,結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧,這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死,票投民進黨 = 支持廢死 現在好了,今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死,藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺3
Re: [問卦] ㄟ 八尺門的辯護人是廢死劇嗎?我看到第二集 好像真的都在講台灣現狀耶 民意支持死刑 但我們法務部就是想推廢死 但又怕民眾靠邀1
Re: [新聞] 苗博雅發文了!「這個國家有更重要的事」夏蟲不可語冰 篤於時也 現此時的2025 有113年憲判字第8號加持 死刑雖不違憲 但科處死刑之判決1
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨:判死後雖然你看起來很像反串齁 但是我還是得糾正你一下 民進黨支持的 是有選票的廢死 不是沒有選票的廢死 如果死刑選票比較多 民進黨也會支持死刑的 這次的事件就很明顯1
[討論] 為啥國民黨要推反廢死?為啥國民黨要推反廢死 先不論成案問題 如果真的成案而且跟罷免同一天投 他們難道不知道綠營也一堆人支持死刑嗎??? 他們不怕到時候一群不投票的人去支持死刑順便投罷免票???
Re: [新聞] 死刑釋憲成「實質廢死」王婉諭無法支持那你站出來反對廢死阿 屁話一堆 現在一堆人心中反對廢死 但政治語言都要說的向自己支持廢死 例如 前幾年這句
Re: [新聞] 賴清德將補提名大法官!朱立倫曝國民黨反廢死但是支持憲判8?? 阿這不就跟上次15位大法官說得 死刑合憲,但是需要一致決 的內容一樣嗎?? 這就是標準的X
[討論] 支持死刑的藍白會不會罷免苗博雅?如題 支持死刑的藍白 會不會跑去罷免苗博雅? 很擔心反對死刑的苗博雅因此被罷免 畢竟現在藍白提倡大罷免,會不會出了罷免立法委員,又多了一個議員呢