Re: [討論] 賴2019挑戰蔡是不是神之一手?
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 在民進黨執政八年後
: 其實一定會有很多可以打的包袱
: 但我覺得賴好像得利於當初敢挑戰小英
: 某種程度上劃出一條界線
: 反而沒有受到太多執政包袱的影響
: 甚至有些藍粉借賴打英打了四年
: 現在有點錯亂,不知道怎麼打賴
: 這麼說來,當初賴搶提名這一手是不是很神?
:
那是國民黨還沒人戳他
上次柯文哲舉例問他:他跟蔡英文的扛中保台有什麼不同
其實真正應該問的是:你支持蔡英文說林智堅論文是清白的嗎?
有本事他切割蔡,跟嗆黃偉哲一樣大聲的回答:不支持,請蔡英文站起來,跟全台市民道歉。
他一定非常小聲,一副孬樣,有回又好像沒回的說:不支持
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.25.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學倫條款訂出來就很明顯了,所以英粉側
→
※ 編輯: victorly (106.64.25.98 臺灣), 03/19/2023 17:31:42
翼氣到不行。
→
學倫案不就切割了
假切割! 有本事回答支不支持蔡英文說林智堅是清白的
※ 編輯: victorly (106.64.25.98 臺灣), 03/19/2023 17:32:35→
都訂條款了還假切割 怎麼樣藍粉都不會滿意
他一項這種似有若無的應付 跟我說的小聲一副孬樣的說不支持一樣意思 然後雙方各自解讀 有本事跟嗆黃偉哲跟國民黨黑金一樣大聲嗆出來 叫蔡英文站起來道歉啊
※ 編輯: victorly (106.64.25.98 臺灣), 03/19/2023 17:38:32→
訂條款比口號喊一喊強勢多了
32
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ16
[討論] 最近網軍好像累了21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?12
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」6
[討論] 羅致政現況如何22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?