Re: [討論] 賴2019挑戰蔡是不是神之一手?
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 在民進黨執政八年後
: 其實一定會有很多可以打的包袱
: 但我覺得賴好像得利於當初敢挑戰小英
: 某種程度上劃出一條界線
: 反而沒有受到太多執政包袱的影響
: 甚至有些藍粉借賴打英打了四年
: 現在有點錯亂,不知道怎麼打賴
: 這麼說來,當初賴搶提名這一手是不是很神?
:
那是國民黨還沒人戳他
上次柯文哲舉例問他:他跟蔡英文的扛中保台有什麼不同
其實真正應該問的是:你支持蔡英文說林智堅論文是清白的嗎?
有本事他切割蔡,跟嗆黃偉哲一樣大聲的回答:不支持,請蔡英文站起來,跟全台市民道歉。
他一定非常小聲,一副孬樣,有回又好像沒回的說:不支持
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.25.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
學倫條款訂出來就很明顯了,所以英粉側
→
※ 編輯: victorly (106.64.25.98 臺灣), 03/19/2023 17:31:42
翼氣到不行。
→
學倫案不就切割了
假切割! 有本事回答支不支持蔡英文說林智堅是清白的
※ 編輯: victorly (106.64.25.98 臺灣), 03/19/2023 17:32:35→
都訂條款了還假切割 怎麼樣藍粉都不會滿意
他一項這種似有若無的應付 跟我說的小聲一副孬樣的說不支持一樣意思 然後雙方各自解讀 有本事跟嗆黃偉哲跟國民黨黑金一樣大聲嗆出來 叫蔡英文站起來道歉啊
※ 編輯: victorly (106.64.25.98 臺灣), 03/19/2023 17:38:32→
訂條款比口號喊一喊強勢多了
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴9
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?15
[討論]今晚好多鳥崩潰了11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」9
[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決