Re: [討論] 李秉穎:民進黨抹黑國產疫苗
李真的很奇怪
自己當初二期期中就給EUA
搞到現在WHO三期還出不來
還被監察院糾正沒三期
不要亂搞被質疑就說抹黑好嗎
真的氣死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
虎頭蛇尾 反正有三高死忠的粉絲就好
→
應該排除萬難 在南美邦交國自己做三期
推
加強劑沒有EUA都照打,沒三期小事啦。
爆
Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂!高端副作用最少醫生:我們都閱讀重組蛋白的原文研究報告 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:高端採用免疫橋接,比照重組蛋白 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:你是想不想看醫生拉30
Re: [新聞] 「國產疫苗臨床實驗人數是一般數倍」1.國產疫苗第二期是國外第二期的5倍之多,這是事實沒錯 2.國產疫苗通過EUA的時候還沒三期報告, 但國外三期作數萬人,有期中報告之後才通過EUA 國外通過EUA,是在國際上沒有疫苗的時候,做到三期期中,數萬人才通過 台灣的國產疫苗18
Re: [新聞] 日、英也要跟進免疫橋接 李秉穎:將成武國外的免疫橋接 是已經通過EUA,做完三期期中, 同一支疫苗用免疫橋接擴大施打範圍 台灣的免疫橋接 是還沒通過EUA,二期還沒做完,三期還沒做10
Re: [新聞] 高端疫苗三期解盲達標 獲巴拉圭緊急使用高端在台灣二期是3800人,在巴拉圭三期 是一千多人,有三期比二期還少人的臨床 試驗嗎,另外結論都是抗體是AZ的xx倍, 所以有效。這樣巴拉圭三期的結論和台灣 的二期差別在哪?6
Re: [新聞] 南韓採認免疫橋接 還放寬三期試驗真不愧是黨媒,護航兼偷換概念。 疫苗做第三期實驗室為了驗證保護力, 至於要做規模萬人的直接人體試驗還是免疫橋接檢驗中和抗體濃度進而推論保護力, 這是科學問題,這留給相關領域專家去討論。 民進黨政府對高端疫苗吃相難看是因為高端二期都還沒解盲,三期都還沒做就給EUA。11
[問卦] 高端可以EUA那乾脆全世界還沒三期中的都如題 高端疫苗二期期中EUA 獨步全球 世界怎麼跟的上台灣 而目前全世界4
Re: [新聞] 高端EUA朝野爭辯不休 王定宇破解國產疫用免疫橋接取代三期 我是沒意見啦 問題是 本來計畫是二期試驗結束才EUA 你們現在被人質疑的是二期"期中"就EUA8
Re: [新聞] 快訊/蔡英文完成預約高端疫苗 賴清德將很多人重點都擺錯了 國產疫苗沒有問題 重點是無恥偷吃步不符國際跟科學的程序的EUA 讓人民當白老鼠的疫苗有問題 如果高端疫苗 比照AZ JJ BNT 莫德納 好好的作到三期期中 驗證疫苗保護力後 再來給EUA 讓人民施打 我相信大家會相信這個疫苗 別國政府花大錢扶植自己的國產疫苗 也不敢在疫苗驗證保護力的程序上偷吃步1
Re: [問卦] 高端二期還沒過為什麼EUA還能續BNT/Moderna 拿的是三期期中報告 人家可沒宣稱自己"完成"三期 "NEW YORK & MAINZ, Germany--(BUSINESS WIRE)-- Pfizer Inc. (NYSE: PFE)
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民