[討論] 有沒有可能 跳車是斷章取義?
https://imgur.com/XyKTFBj
https://imgur.com/TnGMvqd
高辦事件的時候 女主管明示雙方有性騷疑雲
離開的一定是職位低的 這是無可奈何的現實面考量
也是同位女主管:
「辦公室主任在樓梯間抱妳的時候，妳為什麼不逃跑？為什麼沒有表現害怕？為什麼沒回辦公室求救？」
高虹安:
「在某個時間點之後，他其實沒有再做這件事情的話，那我覺得至少我可以認為他有教
化之可能。」
甚至情勒受害者不要鬧到媒體 虹安好委屈
https://www.facebook.com/watch/?v=546085783997447
------------------------------
錄音檔曝光之後 高虹安一律推給斷章取義 真的很有柯黨的風格
民進黨是不是該多學學了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.25.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ppav0v0v出來噴兩句聽聽
噓
好了啦
嘻嘻 有錄音檔都是斷章取義 沒錄音檔的 柯糞深信不疑 太有趣惹
推
例如呢 例如？
推
2樓示範了柯糞的雙標
噓
那就來學高虹安處理法啊？你也可以繼續
→
檢討新竹市民智力測驗不合格？
→
試看看嘛
推
民眾黨連學姐都敢性騷了還升官 好爽
推
我不怎麼喜歡四叉，他這是為了攻擊高烘
→
乾才出來操作的，那這位女的是為了什麼
→
才在現在出來呢？賴民調第一藍白會想盡
→
辦法搞民進黨的。
推
檢討被害人不錯歐
噓
你乾脆說被害人整篇都是幻想的好了
還好是發生在民進黨阿 民進黨還要臉呢 某黨是完全不要臉 甚麼都斷章取義 斷章取義了什麼 永遠說不出來
※ 編輯: tysh710320 (1.163.25.1 臺灣), 06/01/2023 11:33:11![Re: [新聞] 辦公室被爆性平案 高虹安：沒聽過錄音檔](https://cdn.udn.com/img/960/photo/web/video/373721_02558e45b49eda65_o.jpg "Re: [新聞] 辦公室被爆性平案 高虹安：沒聽過錄音檔")