[討論]德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4
奇怪我怎麼找不到舊聞分類?
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:楊丞彧
3.完整新聞標題: 德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4點聲明回應了
4.完整新聞內文:
〔記者楊丞彧/台北報導〕旅德台僑吳品瑜14日於個人臉書揭露,近日許多人討論「海德堡台灣華語文學習中心」前副主任過去的性騷擾、打工度假欠薪等事,以及外館與僑委會的不作為,甚至試圖「消音」。僑委會今透過新聞稿以4點回應,強調4月19日接獲陳情函後積極處理,性騷擾指控發生時間在2009年至2017年間,當時台灣華語文學習中心尚未成立。此疑似性騷擾事件之時間、地點與當事者均與該台灣華語文學習中心無關,提醒若有被騷擾之當事人,可向德國當地警察司法機關提出申訴。
吳品瑜指出,今年2月26日我國駐德代表謝志偉為「海德堡台灣中心」揭牌,招生訊息傳到臉書諸多台灣人社團之後,竟得到僑民在底下大量留言,並且附上時任王姓副主任打工欠薪與性騷擾事件時間軸的詳細資料,對她著實震撼,「原來,欠薪與性騷擾已成海德堡的都市傳說」。學生與僑民私下廣傳,並警告初來乍到者如何自保。而王卻聲稱「2017年的事,謝(志偉)都知道」。
吳品瑜表示,她多次力勸王直接向外館與僑委會呈報情況,不然這樣對「海德堡台灣中心」的形象傷害太大,但王聲稱忙於文藻大學6月有德語系、華語教學中心與華語教學系學生來夏令營的事宜,一直並未處理。為此,她向行政院性平會、教育部、僑委會、外交部請求協助,最後得到的回覆均由謝志偉處理。而與謝書信往返中,她寫了5封十幾頁的長信,謝僅簡短地回了3封。
吳品瑜表示,她的訴求很簡單,首先要進行調查,請行政院性別平等會以公正第三方進行獨立調查;而礙於王前副主任已是德國公民,由台灣駐德外館主動向德國警方報案,外館與僑委會提供台籍受害者法律援助。其次,應成立性平會,由海德堡台灣中心首開先例,由第三方獨立設置性平中心。但她指控謝志偉任意洩漏向他申訴的受害者的個資,後來乾脆已讀不回,由僑委會發了封信,告知性平中心未來由台灣中心的楊梅芳主任(以下簡稱楊)決定如何設立。
吳品瑜也強調,王卸除副主任一職,但還是中心董事、教務委員,更是「救難急助中心」的負責人,未來可能換個名號強勢回歸。王的太太梅開雅也依然是中心董事、教務與教師。沒有改變的台灣中心,既得利益者始終與官方共榮共生,而受害者們仍含悲飲痛地暗夜哭泣。
對此,僑委會今天澄清「投訴官方被消音」,4月19日接獲陳情函後,第一時間聯繫駐德代表處積極面對處理。4月21日函請駐外館處就申訴內容協查釐清事實,22日下午與僑委會派駐德國地區駐外人員召開線上會議研商,28日以電子郵件回覆吳品瑜,同日函轉行政院性別平等處來文所附相關資料,請駐外館處妥處。
僑委會解釋,吳品瑜目前未任職該中心,被指控人王副主任今年4月間已經辭去職務。吳品瑜指控性騷擾情事,發生於2009年至2017年間,當時台灣華語文學習中心尚未成立,且案發地點在民宅,而目前2人都未任職於中心。此疑似性騷擾事件之時間、地點與當事者均與中心無關。但有提醒,若有被騷擾之當事人,可向當地警察司法機關提出申訴。
僑委會表示,有關成立性平會,僑委會已請駐外人員洽詢該學習中心意願,獲復同意納入考慮。另外,未來協輔設置台灣華語文學習中心時,亦會研議將「導入防制性騷擾等相關機制與措施」納入審查作業。
僑委會強調,該會對在外國成立僑團(國際傑人會德國總會)內部發生事情沒有司法管轄權,無法對該性騷擾事件進行調查與處分。另王前副主任為德國公民無我國國籍,案發地點在民宅,我國無司法管轄權就此案進行調查處分。已建議宜由當事人依照德國當地法律,循司法途徑尋求救濟以維權益。
5.完整新聞連結 :https://reurl.cc/RrDdEG
https://i.imgur.com/wTQetES.jpg
最近發生的事情不就和德國發生的事情一樣?
謝志偉不作為
呂秋遠出來護航
https://taronews.tw/2022/06/14/838613/
綠媒幫忙護航
https://newtalk.tw/news/view/amp/2022-05-15/755115
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1517467
https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=197408
幫忙發聲的百靈果還被塔綠班出征
https://i.imgur.com/uXLzULA.jpg
雜七雜八的人護航
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0CEpRnVXfJu9kMGhjR5ujj5ymFko2WS188L2GfYFm6WFowXHtYLHaLvWnuMY8S6rel&id=100007352526751&mibextid=qC1gEa
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid037zYid2oYyDCPN2Q4FKVNq6HseaPczkDRZtqvD4oaX3zHFFVaXDRMrwGMuBavpbFsl&id=100000364984212&mibextid=qC1gEa
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0awg3eG87b31go9AA51onVXNt1XqK7BVKsAJR5zUtQ88e5KRc4hJa1sfd5Ffd3hnDl&id=100001193286838&mibextid=qC1gEa
這次蔡沐霖怎麼一下就扛不住辭職?
http://hkpic.crntt.com/upload/202306/2/106685979.jpg
塔綠班機器調動權是僅限層峰人士使用嗎?
--
又?
到底還有多少性騷r
境外也有案例
這樣以後兩點記者會就境外境內通報人數
然後死亡人數改成起訴人數好了
謝志偉應該算是賴神沒辦法處理的人
賴神不喜歡這篇舊聞
新版規還沒實行,[舊聞]還沒開始用
紅的明顯,僑委會解釋裡,這件事確實怪
這案當時政黑有討論過,但別看到幾個名詞
像就拿來用啊XD
2009-2017 ??
這件之前爆過了,沒什麼人在意的樣子
因為只在網路上爆料,文中的吳品喻,她不
也不是受害者,就文中,她也是在網路上看 203.74.132.237 06/02 16:46
到而已
聯合報有去訪問被害者 本報專訪其中五名在二○○九年至二○一七年間,受王志宏嚴重性騷/性侵的受害者;其 中三人願意完整陳述事件始末。受害時間最早可回溯到二○○九年,年紀最小者僅高三。 受害地點從王過去在中研院的宿舍、到他在海德堡住處都有,且常以按摩為由對女子上下 其手
https://udn.com/news/amp/story/122900/6398989
僑委會看網路上的爆料後去查,就提出很多
這案是外國人,當時也沒報案,台灣要怎麼
去處理外國人?
這就是重點。民進黨黨工被性騷,被害者也沒有去報案。一樣都沒報案,怎麼不作為的謝 志偉沒事,然後蔡沐霖辭職?
才不是沒有人在意,否則百靈果就不會被罵
「疑問」及「矛盾」
簡單來說,僑委會查了,發現這案很奇怪很
我沒有查到「疑問」及「矛盾」 你有連結佐證嗎?
局報案,請警方來進行「第二次調查」
但你當事人就是沒去報案,SO???能怎樣
台灣社會新聞就一堆交往曖昧時跟人玩,事
後翻臉去告人,上法院被打臉的了,要由單
一方說了就算數?
https://i.imgur.com/MaS7OKE.jpg
我支持你的看法 但是上一個和我們看法一致的人變成國民黨噁男行走的避孕器了
※ 編輯: lono (180.217.230.151 臺灣), 06/02/2023 16:50:57看這篇文沒看仔細的人,一定把吳品喻當成
德僑圈爆權勢性騷 受害人集體提告 udn
她就受害者,但她只是看到網路臉書上有人
留言
2022-06-19 02:12 聯合報/ 記者侯俐安、
僑委會查了啊,什麼叫沒作為?
、張加/台北報導 220.138.21.122 06/02 16:51
僑委會就下去查了,你自己貼的文
謝志偉又不是僑委會 他是駐德大使 不要張飛打岳飛好嗎?
最近的黨工案,是連「查都沒查」
但你貼的案,是「下去查」了,搞清楚
你貼的新聞不就證明需要有人去提告才能調
查了嗎?不然台灣在外國可以司法調查別國
人?
你貼標題也要看內文啊,
‘‘’’近期從台灣、德國已聯合委託律師
準備提起告訴‘‘’’ 後來才開始準備要
告的
民進黨的性平會也不用找警察就自己調查啦
樓上,僑委會是算政府機關,不是民進黨的
那案是外國人耶,然後爆出來的時侯他離職
了 118.231.152.62 06/02 16:57
原PO,你的文就告訴你「僑委會+駐德代表
該中心的腳色是雇主,跟民進黨一樣。
處」一起查了。而駐德代表處的BOSS就是謝
要說離職就不查,蔡沐霖也離職了呀
等等,蔡沐霖不是色狼。他是不作為才辭職的 謝志偉不作為沒事
志偉,這樣你懂了沒?謝志偉下去查了
4月19日接獲陳情函後,第一時間聯繫駐德
代表處積極面對處理 bla bla 這一段
不是說離職就不查,是說對一個外國人來說
他離職了不配合你調查,你還能怎辦?
這一段就在講「僑委會+外館+駐德代表處」
這篇文會說第一時間就查了,那是替僑委會
3方一起下去查,得到了「一堆矛盾」及疑
點
你自己貼的文,自己都不看清楚?
包庇。要是查得滿意,後續受害人哪會集體
而這個吳品瑜要求的是,僑委會+外館+駐德
提告。自己貼的文咧,誰告訴你真相就只是
代表處查還不夠,還要再請行政院再查一次
這篇文講得這樣。
第一時間查的發生時間是在幾年前的民宅內
,然後也沒任何其他資料佐證,你要直接下
話說這吳品瑜根本就不是當事人
定論?你貼新聞說提告是現在後來才準備去
告
原PO你自己把文看清楚,就知道這件事根本
無聊,一個網路言論,官方也下去查了,發
聯合報有訪問到三個被害人
現一堆疑點及矛盾,然後當事人又不報警
民進黨黨工被性騷也沒報警 蔡沐霖怎麼就辭職了?
那是能怎樣?如果這件事真的有官方不處理
國民黨哪會放過這麼好的攻擊機會
到底哪裡有疑問和矛盾? 是你夢到的嗎?
https://i.imgur.com/Gk7mbMC.jpg
國民黨哪有放過,我回文再轉一篇
民進黨一堆沙豬男
不報警?這波也沒報警啊!辭職三小
上面大哥,你把離職,吃案,性騷本人,幾
種不同責任全攪在一起喇了,所以我上面才
說別看到幾個關鍵詞就敏感帶發作啊
你沒發現你的邏輯已經爆炸到只看到關鍵詞
就拿來吵,沒在看內容了嗎,蔡沐霖離職是
因為吃案,不是因為調查後當事人有沒有去
報警而不無法下結論,他也不是性騷本人要
離職
外國人 在國外犯案 就是要在當地報案
難怪那時一堆側翼在出征百靈果 原來一直都
這樣處理的
推文中的噁綠粉還能說這是越想越不對
受害者不是一個兩個,噁男就是噁男
至於住德單位除了推託飄閃叫受害人去報警
之外還能做什麼事情?麻煩參考一下英國駐
台單位的行動,人家轉借台灣婦女團體幫忙
到後來案件變多,乾脆成立正規SOP,分成
心理輔導這方面,還有台灣法律協助這部分
可能台灣就不是一個國家,所以駐外單位只
能辦辦護照,搞搞台灣中心這種大事
這個之前百靈果報過 被綠粉出征說要維護
謝大使 不知道他們的連結是什麼
爆
Re: [新聞] 德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4點聲吳老師上百靈果將整件事件的脈絡,非常清楚敘說整個從2017到2022年的經過。 她面對著每一件性騷擾,甚至性侵的被害者,都要承受他們的情緒跟經歷,真的非常難過! 聽完覺得非常難受,大概是邊聽邊流淚的一集。 所有駐外單位,權責行政單位,完全不想處理,現在吳老師決定獨自承受所有訴訟費用,要 幫所有受害者在德國打官司,只能說政府越是不想處理,後續影響也會更巨大。32
[問卦] 德國海德堡性侵事件謝志偉回覆2PQchYwxQhGzT2Zv3XsGcHxvk5DJRU5L4wYGfVl/?d=n - 回應: 留德僑民吳品瑜(以下簡稱「吳」)昨天在接受「百靈果」Podcaster針對德國海德堡地區36
Re: [新聞] 德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4點聲手動置底順便幫忙整理 這人好幾年前就在海德堡臭掉了 德文名字Thomas 大家看到作家開始到處po文的時候第一個想法應該都是這人怎麼還在 包含官員不作為 有人在這之前也當面跟大使反映過,但一樣不處理 以下整理:13
Re: [新聞] 德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4點聲更新一下,吳老師的臉書 似乎曝光度有高一些(尤美女似乎有介入想成立基金來協助德國法庭訴訟費? 其中為什麼吳老師為什麼不收錢? 她也在百靈果專訪說得很清楚了,之前她是屬於中心的人員,常要接觸留學生,卻常收到很
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限