[討論] 死刑是騙票的工具嗎
我在看造浪者啦==
突然看到死刑不是騙票的工具這句話
然後又看到在講什麼發電廠
這不是重點
重點是執行死刑完之後民調飆升
現實中到底支不支持廢死？
我是不支持啦
酒駕上路也是該死刑才對 畢竟隨時都有人因為你而死
你們覺得呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.0.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也支持死刑 好想當國民法官 我直
→
接判嫌犯有罪死刑
→
執行死刑就拿到你的票了，你說是不是騙票
不代表這八年內我沒投給沒執行死刑的人
推
造浪者講的是執行死刑來掩蓋施政無
→
※ 編輯: DDDDRR (111.71.0.165 臺灣), 05/12/2023 12:39:18
能
→
邏輯錯了，是這八年想要執行死刑的人沒選上
→
故意在戲劇裡面演這些，看觀眾自己的解讀
→
是什麼
→
查一下王清峰為什麼下台，曾勇夫為什麼上
→
台
→
之前也看過某篇研究，死刑跟總統滿意度沒
→
關係
→
執行完死刑民調是不會飆升的
推
現在法律有死刑就應該執行，是廢死的
→
人知道修法廢死會掉票，所以不修拖延
→
不執行騙票
推
對啊 可以考慮總統大選政見 選贏就在國慶
→
日表演總統府前槍決秀 射好射滿 死刑愛好
→
者應該都很愛
74
[問卦] 你支持死刑還廢死剛剛看到一個很熟悉的死刑犯名字 小時候很常看法眼黑與白 突然想到 這個話題 似乎曾經在台灣討論過 我個人支持死刑75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停，我更討厭的是廢死 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他，是選民的自由，但選民應道知道自己投給了誰，投給怎樣的人![Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人](https://i.imgur.com/mTVXtLLb.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人")
62
[問卦] 法白EP13聽完只感受到廢死的傲慢與偏見這個節目真的很棒 推薦大家一起收聽 用各種方式來解說法律相關 雖然有些來賓與成員政治立場明確 但站長也就是一直很care名字被打錯的主持人38
[轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。](https://i.imgur.com/dW2yLXYb.jpg "[轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。")
4
Re: [轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。原文已經有人罵不是每年都有執行死刑這件事情 就不多說了 對於廢死團體的理念我基本上沒有甚麼太大的意見 雖然我不支持 但也是有其道理1
Re: [新聞] 馬英九任內執行33件死刑 國民黨：判死後雖然你看起來很像反串齁 但是我還是得糾正你一下 民進黨支持的 是有選票的廢死 不是沒有選票的廢死 如果死刑選票比較多 民進黨也會支持死刑的 這次的事件就很明顯1
Re: [新聞] 判死卻不執行 司法院、法務部互甩鍋可以比照游錫堃方式 立法院長都說了 支持廢死， 但一定程度下一定要執行死刑 好比判決死刑的人，一定要執行死刑![Re: [新聞] 判死卻不執行 司法院、法務部互甩鍋](https://i.imgur.com/zfhwR6Bb.jpg "Re: [新聞] 判死卻不執行 司法院、法務部互甩鍋")
1
Re: [討論]"支持死刑"請進來,死刑制度能維護社會治安我支持游錫堃院長 我支持廢死，但該死刑的還是要死刑 沒有判死刑的，不應該執行死刑 但已經判決死刑的，就應該執行死刑 我重申一句，我支持廢死1
[討論] 我們不是支持廢死，我們是支持類死刑廢死不是殺人除罪化 我們也不是支持廢死 我們是支持類死刑 是給犯者一個改過自新的機會 類死刑一旦執行
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")