[討論] 郭董的能源政策怎麼這麼差
半屏山就算了
核融合核分裂分不清也不要苛責
但能源政策是各縣市都蓋發電廠
他要選的是中央的總統欸
不去分配全台電力要怎麼分配比較好
反倒各縣市都有
聯邦制度嗎……
郭董的能源政策怎麼能那麼差
幕僚是在幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放心我們都有2024到期的總統,能源目標
→
是2025的
→
核四反覆 可以滾了
→
他說的也沒啥不對....
→
幕僚只是要短期聲量能壓倒侯就好
→
大老闆不需要了解細節 (選我正解)
推
一市一核電 阿銘來相見
→
如果把中火改成中核我就支持
推
你是幕僚會想伺候這種難搞的老闆嗎
→
最差的應該是民進黨吧
26
Re: [新聞] 郭台銘斷言「明年一定缺電」王定宇揭真相今年有好幾次承載能力都很緊繃 王定宇說明年不缺電,這咖的話就是屁話 台灣的文組政治人物超愛嘴砲 逞口舌之能 硬是要表現對能源政策熟悉18
[問卦] 錯誤的能源政策 為何是基層被檢調抓?錯誤的能源政策 南北電力不均 讓南電北調 然後一個小疏失 全台大停電 這種明明是政策上的失敗 為何現在是台電基層被檢調抓? 有沒有八卦? --X
Re: [新聞] 核融合技術重大突破將揭曉 用不盡且零碳排終極能源一很多擁核派的不知道是沒讀書還是故意混淆 把核融合和現在的核分裂發電廠混在一起 以為核融合的成功就是打臉反核派 不要說核融合距離成功還有多遠 核融合成功,現在的核分裂發電廠可以改成核融合嗎?10
[討論] 若最後郭連署選到底 贏的機率多高?若郭台銘最後選到底,富豪老子跟你拚了, 全台連署足夠份連署書,最後形成局面 民進黨 賴清德 國民黨 ??? 民眾黨 柯文哲- 是這樣的,郭董台銘說台灣會缺電, 那麼為甚麼郭董不投資電廠呢? 雖然蓋電廠不是幾年就可以完成的事, 但蓋完就可以運作很久,感覺是很棒的投資。 目前小弟我只知道另外一個郭董-郭台強,
6
Re: [問卦] 台灣有辦法研發核融合發電嗎?怎麼可能=.= 連核分裂的核能電站 我們都止步了 基本上臺灣的能源政策以後會很慘 寄託在非可控能源上6
Re: [新聞] 快訊/郭台銘提「3項能源建言」 盼外界以下是未來可能的情況 在缺電之後人民長期苦不堪言 郭董決定苦民所苦,自費建發電廠 這時候中央官員放話:我敢說現在就是買不到發電機 國際有原廠認證的發電機非常搶手6
Re: [新聞] 不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「別急著噓或者酸 郭董是說核融合發電廠不是核分裂發電廠 基本上真的核融合商轉成功 產生的核廢料少之又少 的確安全環保,就算地震也不怕4
Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1不小心就發出去了....補一下 怎麼推文有些白癡再提什麼發展核融合, 兩個不同的原理,你發展再多核分裂電廠, 你的核融合發電技術也不會因此開發成功, 一個就是雞腿,一個是懶叫,2
Re: [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?對核融合發展現況有興趣的板友請參考 給未來總統的能源課 頂尖物理學家眼中的能源真相 第 12 章
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師4
[討論] 黃國昌當選黨主席,點「大笑」的這麼多?11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?