Re: [黑特] 國家尊嚴比人命重要！
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言：
: 如果人命最重要
國家是由人組成的，人命都沒了國家也就不存在了。
: 那世界就沒有戰爭了
戰爭能存在是因為戰爭雙方都"以為"自己可以贏。如果一方意識到自己不可能贏，那戰爭要麼從一開始就不會發生，要麼很快就結束了。
世界上絕大多數戰爭都是以一方投降結束的。投降就是為了保護剩下來的人命。
如果國家比人命重要那所有的戰爭都應該以"全體人民總玉碎"結束。即使日本也做不到。
: 戰爭就是國家尊嚴比人命重要的鐵證
: 士可殺 不可辱
: 在國家尊嚴之前 人命算什麼
: 台灣萬歲 萬歲 萬萬歲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.207 (香港)
※ PTT 網址
推
那是天皇俗辣
推
以人為本，人命關天
→
確實，面對中國侵略，主動投降，還是能
→
夠留下一條命，雖然委屈，但還是活著
推
實力差那嚜多 打洨喔
→
我們的戰機還只能飛一半
→
人力物力這麼懸疏
推
能贏當然打 層級不同 把百姓推向戰火
→
不就政客所為
![[黑特] 國家尊嚴比人命重要！](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 國家尊嚴比人命重要！")
29
[問卦] 烏克蘭會被打多久啊？原本以為很快就會結束的一場戰爭，沒想到打下去超過一年了... 西方國家持續軍援烏克蘭，俄國不爽就一直打，都沒有停止的一天，普通人民真的滿可憐 的.. 現在已經看不懂這場戰爭在打什麼了，俄羅斯是為了面子拉不下來持續打嗎？ 如果印度神童真的神準，那他有辦法預測戰爭何時結束嗎？![[問卦] 烏克蘭會被打多久啊？](https://i.imgur.com/VS8M4W2b.jpg "[問卦] 烏克蘭會被打多久啊？")
[問卦] 越來越多人希望烏克蘭投降？奇怪，烏克蘭不是跟美國一樣是正義的一方嗎？ 堅持民主自由的美麗國度！ 又有帥哥演員總統領導 照理說全世界都應該支持烏克蘭對抗邪惡帝國啊 但為什麼近來風向開始轉換？9
[討論] 現代戰爭是不是很少有條件投降（？在二戰以前戰爭落幕的方式 通常會在打完幾場決定性戰役後 有一個和談，之後看雙方要賠多少，割什麼地 一方會認輸就會結束戰爭 但自從二戰之後好像就沒有這種認輸的事情（？![[討論] 現代戰爭是不是很少有條件投降（？](https://i.imgur.com/7vp1P2Tb.jpg "[討論] 現代戰爭是不是很少有條件投降（？")
5
[問卦] 俄烏戰爭結束之後呢？以現在的形勢看起來 戰爭並不會發展成某一方徹底被打敗 除非普丁真的垮台 不然烏克蘭要回全部國土(含克里米亞)或者俄羅斯全面撤出烏克蘭都不太可能發生 最後應該只能在談判桌上解決各退一步 現在已經發展成另一個代理人戰爭4
[問卦] 沒人發現從沒有因國際制裁停戰的戰爭嗎！二戰美國對日本國際制裁 結果日本反而越殺越兇 然後看看近代的所有戰爭 沒有一個是被國際制裁後 弄到受不了停戰撤離的4
Re: [討論] 永遠的0簡單回個（應該無雷...） 這部主要是在談論個人與國家價值觀、理念、情感的衝突 當時日本二戰時期少數的軍事階級為了擴張帝國、搶資源等等原因而發動戰爭 想當然爾把許多無辜的日本人民（以及戰爭受害國家）都拖下水了 戰爭最常見的型態就是洗腦人民、激起人民對「總體戰」的意識3
[問卦] 全民皆兵還是挺有用的吧?原本只要把重要軍事設施轟一轟 對方應該就會投降了，現在烏克蘭決定全民皆兵 也就是一磚一瓦都有可能是敵人。 那就算是美國來打烏克蘭也要耗上很久吧? 就跟打阿富汗一樣，基本上就是無限戰爭。4
Re: [討論] 法國德國要轉向了戰爭持續那麼長的時間 很顯然這位經濟部長還搞不清楚狀況 以為這只是烏克蘭跟俄羅斯的戰爭，自己國家能置身事外 可笑至極 這是一場俄羅斯跟歐洲的戰爭1
Re: [討論] 如果俄羅斯戰敗和談會有什麼影響？這兩個國家2014就開始幹了 中間川普上台有停戰過一段時間 後來的事我就不用再講 現在戰況進入泥濘狀態 沒打個幾年不會結束 民主黨是希望就這樣泥濘狀態
![[問卦] 越來越多人希望烏克蘭投降？](https://images.wsj.net/im-729996/social "[問卦] 越來越多人希望烏克蘭投降？")
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚![[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚](https://i.imgur.com/3ENxN3jb.jpeg "[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕![[討論] 放棄執政的政黨最可怕](https://video.ltn.com.tw/assets/images/1200_LTN.png "[討論] 放棄執政的政黨最可怕")
7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派？X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
6
[討論] 剛剛才發現有遊行![[討論] 剛剛才發現有遊行](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/18/20241218211058-babb26b5.jpg "[討論] 剛剛才發現有遊行")
7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席？22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
3
[討論] 不過說實話，這樣的人數真的算多嗎?
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")