Re: [討論] 黃國昌vs謝震武有搞頭嗎?
雖然這兩人不可能真的有任何辯論
所以我只能假設現場可能發生的情況 來判斷誰會贏
假設黃國昌有種上新聞面對面
探討716遊行追求 "公平正義"之討論
你們覺得真的會有吵起來甚至進行有效辯論?
我非常懷疑
因為我只把這照片做成大板子整集放在節目背景上
我相信咆嘯昌立刻翻臉走人 直接把"公平正義"訴求變成笑話
https://i.imgur.com/mSK6eK7.jpg
有蚵昌粉絕對會說
國昌師兄怎麼可能不找你謝震武也雙標阿來反擊
可是謝律師好像真的沒有空間讓你可以戰的地方
上一個在節目被電爆代表作是幾年前的coco姐
https://reurl.cc/N0Ko7Q 尷尬到旁邊王定宇都想打圓場
現在民眾黨幾位政論小丑
比起coco姐 根本小巫見大巫 謝律師頂多算吐槽程度
反正怎麼看都看不出黃違建有任何辯論贏的任何可能性
--
雙面顫神 笑死
黃國昌那張照片真他媽台灣政壇典藏
不會,一樣是法律人,然後黃是寫教科書
等級的,連名嘴要酸他之前,也要先加一
句“黃國昌除了法官以外,什麼法律的榮
譽都有了”,所以這兩個不會在公開場合
槓起來
聽你這樣講 黃國昌可以再寫一本"雙標教科書" 另外這兩人本來就不會槓起來我第一句就說了
再假設,黃如果上面對面談居住正義,那
就會有很完整專業的居住正義相關論述。
像小武這樣的主持人,會先去做功課,而
不是在節目中白目問他家違建
這你就太小看謝律師了 我是他長期面對面觀眾 要探討所謂公平正義 絕對會刻意提到你家違建雙標 如何讓人一般大眾懷疑看待你訴求說服力之辯論 節目進行也一定會把版子照片 秀出來出來請你解釋哪裡公平哪裡正義?
拚既存違建合法耶 康乃爾法學博士教你上手
跟你我他都一樣終究只是個凡人 何苦裝聖賢
這張圖我要收存起來 以後大師再有相關指教
我就貼圖 聊表對大師的無上敬意
咆嘯帝怯戰神
你想太多了,聰明人只會欺負比他傻的,去
惹另一個聰明人對他一點好處都沒有,你一
定不知道有一點身份地位的人一定妥協過一
些原則才爬到這個位置的道理,去惹黃嘴幾
句的利弊得失他自己最清楚
爆
[爆卦] 黃國昌直播 找來OURs秘書長【國昌直播】聊聊716遊行訴求(下):居住正義|feat. OURs 都市改革組織:彭揚凱 「七月十六上凱道,公平正義救台灣!」 (抹紅以示尊重) 畸零王黃國昌 今天Youtube頻道訂閱人數突破30萬人! 說好的祭品呢? 今晚準備開講716第二項遊行訴求:居住正義46
[討論] 謝震武:我覺得是硬凹已經連續三天了 新聞面對面都有民眾黨黨員來賓 今天剛好是寶寶 可憐哪又是謝律師的洗臉秀 空姐議題本來就要過了25
[討論] 法務部長沒立場要求總統反黑道?對於一個要任命自己當法務部長的柯文哲 說自己沒立場要求柯反黑道 意思是如果未來柯是總統,蔥是法務部長 法務部長沒資格要求總統應該要反黑? 有人看的懂黃國昌的邏輯嗎?10
[討論] 黃國昌的違建幾天後會無人聞問?如題,黃辦了一個活動 訂了幾個主題 說了誰都可以來 誰都可以上去說 跟主題有關的內容隨便你說5
Re: [黑特] 謝震武,已經是黑柯大將?出征謝震武喔......上一個出征謝震武的是韓粉, 印象中好像是有攻擊到他的家人之類的 然後隔天新聞面對面開頭謝律師準備超詳盡的資料, 節目整整給他10分鐘的時間solo,把韓國瑜幹的蠢事說的蠢話一條一條拉出來罵, 最後烙一句有問題我們法庭見。7
Re: [討論] 謝震武vs楊寶楨 臉書風向剛剛看了ㄧ下這加起來的幾千則蚵粉留言 怎麼沒幾個敢去新聞面對面出征的 正常來說源頭的節目粉絲團應該也會被出征到爆掉才是 可是我看了面對面跟謝祖武粉絲團都很風平浪靜耶3
Re: [討論] 黃國昌歡迎大家找他辯論為什麼不能就事實談論,而要辯論呢? 畢竟你都曾說過 黃國昌說,「你設想,今天總統辯論台,是我站上去,蔡英文會挫到什麼程度」。 找人和你辯論有什麼意義? 大家在乎的是你 每次別人說事情和他無關或他不知情的時候,你都跳出來質疑。結果事4
[討論] 辱華跟塔綠是不是必經人生階段?聽說謝震武律師也變成塔綠班側翼啦? 因為他昨天沒有順著我們大寶寶的邏輯方向走, 還大逆不道的訓斥大寶寶硬凹 顯然就是典型塔綠班側翼 人的一生,看起來除了辱華,- 其實節目各有屬性 政論這塊市場,目前大概親綠市場為大宗 當三立民視的辛辣度越高 越死忠的觀眾也會轉移 謝律師為了節目,都會有所調整
77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?