[討論] 高虹安案不會有國民法官

cuteSquirrel 08/14 17:29國民法官也未必判輕喔

sivhd 08/14 17:29同一樓

cutbear123 08/14 17:30鄉民判案死刑起步

kymco9999 08/14 17:30如果適用，綠粉國民法官會有罪而且刑

kymco9999 08/14 17:30度從重

njnjy 08/14 17:30六法全書唯一死刑

s891510 08/14 17:32如果聽到被害者(助理)受到的待遇 我覺得

s891510 08/14 17:32會判更重

CKExpress 08/14 17:32不會，115年才適用，所以還是有機會遇

CKExpress 08/14 17:32到大水庫法官之類的垃圾幫她搞定司法

xkakakaka 08/14 17:32國民法官更衝

kk10519 08/14 17:32國民法官要十年以上徒刑 但毒販除外

grandwar 08/14 17:33目前國民法官觀察沒有超乎法庭預期的判

eierom 08/14 17:33國民法官喔如果是挺柯的可能會稍微有利，

eierom 08/14 17:33作用大約30%

grandwar 08/14 17:33決出現過

turst 08/14 17:33先前幾個國民法官參審的案子 判的都不輕

Supasizeit 08/14 17:34國民法官只有4%是柯粉 其實對高不利

eierom 08/14 17:35國民法官判搞不好比法官判的更重沒錯

greedypeople 08/14 17:36國民法官不是只看有無罪 法官量刑?

s81048112 08/14 17:36這幾次的國民法官 判得很重耶

s81048112 08/14 17:37還會嗆罪犯硬凹

syensyens 08/14 17:39只有4%機率是柯粉，賭不下去

ikr3699654 08/14 17:40817萬英粉 你覺得國民法官找到英粉多

ikr3699654 08/14 17:41還是你們柯粉多啊??以為網路線上判決?

ikr3699654 08/14 17:41要去現場的耶 柯布林一堆肥宅會出門嗎

ikr3699654 08/14 17:42到時候如果安安被重判又說都找817法官

eierom 08/14 17:42國民法官可以提出論述給法官，如果論述對

eierom 08/14 17:42被告不利加上法官採用差不多就GG了

ikr3699654 08/14 17:42當然我是說笑的啦 因為這種案子不用

aiolk 08/14 17:42貪污應該不會給國民法官判

Sawilliam 08/14 17:42這就故意設計的 有一般基本良知的國民

Sawilliam 08/14 17:42都不會覺得這有什麼問題.

ikr3699654 08/14 17:427年以下輕罪就不用阿 要那種影響人生

ikr3699654 08/14 17:437年以上重刑的案件才有資格找國民法官

good9717025 08/14 17:43貪污屁話一堆

sd2567 08/14 17:44額 國民法官通常都重判喔

Miseryz 08/14 17:45她的作法不可能拿大水庫來避開，同樣作法

Miseryz 08/14 17:45在10幾年前就處理過了

Miseryz 08/14 17:46國民法官不是只能判有罪和無罪嗎？衡量刑

Miseryz 08/14 17:46責還是法官判的吧？

sheo99 08/14 17:52國民法官參與的是最低本刑10年以上的，你

sheo99 08/14 17:52當然會覺得判很重 = =

sheo99 08/14 17:54國民法官有參與定罪與量刑

sheo99 08/14 17:54司法院都查得到國民法官要做什麼

yun0112 08/14 17:54量刑是職業法官跟國民法官一起

a1277034 08/14 17:54貪60萬應該要關12年

yun0112 08/14 17:54單有罪無罪是陪審團的制度

nigatsuki 08/14 17:58國民法官在模擬法庭其實比例上是從輕量

nigatsuki 08/14 17:58刑較多

TsaoLuka71 08/14 18:00關到死，永遠不得假釋

azureashin 08/14 18:10剛好都遇到被老闆剝削過的..然後一直

azureashin 08/14 18:10問為什麼沒死刑選項

hbj1941 08/14 18:11貪8000的毫無悔意判12年，這個40幾萬也

hbj1941 08/14 18:11不認罪的自己算要幾年

lookjason 08/14 19:24犯後這種高傲態度國民法官只會更不利