[討論] 某導,你這樣會不會太殘忍
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
劇團導演真的太殘忍
[丞相,起風了]
邀請分別是徐巧芯 黃捷 徐千晴 謝子涵
同樣服裝
第一位出場的變成梗圖
第二位出場的黃捷好香啊
https://i.imgur.com/8sLX9yQ.jpg
https://i.imgur.com/bpDa1O2.jpg
影片一開始就是某梗圖的動作
https://youtu.be/lvLprUn-Fl4
相信後面兩位的照片也會很香
第一位的照片就不分享了
避免傷害大家眼睛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.168.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想看四個人的對比圖
現在只到第二位,剩下兩位還要等
推
太殘忍了,900芯表示...
沒比較沒傷害
※ 編輯: judoyang (1.168.168.108 臺灣), 08/13/2023 23:48:41推
你沒放900圖,哪來傷害
你要看嗎?你真的要看嗎?你確定你真的要看嗎?
※ 編輯: judoyang (1.168.168.108 臺灣), 08/13/2023 23:54:44→
有版友放過對比圖...
→
巧芯大正妹,不斷把餅做大大大大大
推
你不要再放了
爆
[討論] 黃捷明天正面對決徐巧芯剛剛看到黃捷發表了一篇動態, 是她明天要演出舞台劇, 還貼了一張定裝照: 但是越看越眼熟,X
[情報] 黃捷:人生第一次cosplay就獻給高雄捷人生第一次cosplay就獻給 高雄捷運 x 高雄輕軌啦!緊張緊張! 服裝試穿中(如圖)猜猜我會扮成什麼角色出場~~~ 《2022夏戀高捷動漫季》將在明後天登場,我應邀擔任特別來賓,會以評審的身份出席週日 的Cosplay全國大賽!15
[討論] 藍綠白無四大美女集合知名舞台劇請來四個陣營的美女演出 分別是 徐巧芯美女 謝千涵美女 黃捷 美女15
[討論] 徐巧芯徐千晴黃捷演出舞台劇!今天開賣《丞相,起風了》 時間:2023/6/3 (六) - 2023/9/10 (日) 主辦:全民大劇團 演員:凱爾、林辰唏、湯志偉、張丹瑋、張巧明、呂紹齊、龍龍(林千聿)、林斌9
[討論] 黃捷有什麼政績嗎為什麼常常聽到某某議員很優秀 上次聽到的是呱吉 這次是黃捷 議員的工作就是監督 所以呱吉監督柯文哲9
[討論] 徐巧芯演出舞台劇丞相,起風了 2/27售票!台北市議員徐巧芯,有意參選立委,前陣子開始運動,說有秘密計畫, 今天終於情報解禁了,在王淺秋廣播節目透露 舞台劇《丞相,起風了》2023年 主辦單位: 全民大劇團9
Re: [討論] 徐巧芯徐千晴黃捷演出舞台劇!今天開賣記者會把四位政治人物都找來跳舞,快笑死XD fb版本 中天直播版本 三立短影片版本7
[討論] 台灣政治女團你最喜歡誰藍、綠、白、無黨全都有 松信惡女 徐巧芯 白眼女神 黃捷4
[轉錄] 徐千晴:剛好被網軍攻擊1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院爆
[討論] 多數民意站出來了91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?51
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了42
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 哭啊,跨年只能看柯文哲起訴書31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片28
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院56
[黑特] 淺談大法官投票爭議22
[黑特] 劉靜怡羞辱了王義川什麼18
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道11
[黑特] 真的不懂提名那個咖到底要做什麼19
[討論] 尚毅夫爆料他朋友捐10萬但沒被約談12
[討論] 中共國台辦高喊「祖國靠得住」23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋12
Re: [新聞] 翁曉玲脫口「那它收復台灣有什麼不對」13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會12
[討論] 小草:阿北的聖誕賀圖48
[討論] 傅崑其好像準備被政治鬥爭,黃國昌完了7
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議