[討論] 勸柯粉不要跟上中央廚房的車、保證翻車
現在民眾黨中央廚房 真的越扯越瞎了
副將 黃珊珊出來說 地檢署用貪汙治罪條例起訴,這個是政治操作
應該用普通詐欺罪才對。
這個黃珊珊是律師喔 ? 坦白說 我不太信
這連法律系大一生都講不出這種話、但黃珊珊講的出來
我簡單說啦,高虹安跟我們這些一般人最大不同在哪 ?
高虹安是公職、也就是所謂的民選公職人員
今天像我這種人喔 我主觀上即使有意圖 想要貪汙、都無法貪汙
因為我根本無法利用職務上的機會,去詐取使人將財務交付於我
或者是利用職務上的機會、要求、期約 收受賄絡
舉例來說 我今天出去說 我是行政院長或者立委、議員,隨便任何公職人員好了
跟建商說 這個案子 我有辦法讓你們得標,不過 我要拿commission
你們覺得我會怎樣 ? 保證直接被建商當著面說 小兄弟 我覺得你病的不輕 趕快去看醫生
懂了沒、柯粉 你以為要貪汙是每個人都能貪汙的喔 ?
你想貪汙都沒得貪啦,只有公職人員才有職務上的機會、有辦法上下其手
高虹安就是利用職務上的機會、向立法院浮報加班費 再拿來當公積金為個人私用
這個就是標準的貪污,完全符合貪汙治罪條例第5條第1項第2款
平民百姓才適用詐欺、公職人員就是貪汙 簡單講就是這樣,這是超基本的常識
我完全看不懂民眾黨這台失智列車、狂催油門 衝去撞山的操作
然後還一堆智障搶著上車,我能做的只有善意提醒柯粉不要上這台失智列車
如果聽不進去 我也沒辦法,已經跟你說會翻車了 還是要上車
那就跟民眾黨一起撞山吧
民眾黨全黨挺貪汙就算了、還打算帶著支持者 柯粉一起撞山 真的看不懂這操作。
--
根本沒多少柯粉,一堆都機器人跟網軍
。
力挺高虹安
就想用詐欺這種比較輕的罪來護航阿,一群
雜碎,幹三小新政治,垃圾
同意1樓,我們根本在跟一群支那網軍在
爭論
沒辦法,擋不住啦 師傅跟33開的火車怎麼
可能不上
當初陰陽人會選得上八卦板板主本身就
莫名其妙了。後續又清算了幾年八卦板
,根本有計畫性的。
陰陽人背後也有靠山,不然共用帳號怎麼沒事?
一堆共用帳號出事
高是詐欺助理的錢,國家的錢助理領完
後就變個人的錢了,當然不是貪污是詐
欺
高檢都解釋過了,還在中央廚房
高有私用才算貪汙啊
助理費用是公費,是公款!100%是屬於貪污罪
這種噓文很都的文章應該就是打到痛處
看起來柯黨也不求無罪,只求換個罪名
怕還有一點常識一點想法的白粉跳車
信徒說高虹安詐欺說得好驕傲
我也是笑笑
根本沒多少柯粉 都是Z9s
黃33的意思是說沒那麼嚴重,頂多算詐欺
黃33根本高級黑 認證詐欺黨
超越藍綠爛到極致
1 F正解。這次下來柯粉原本少又變更少
716後哪有不翻車的
21
[討論] 高虹安貪汙怎麼不教訓民眾黨??嚇死人 高虹安 民眾黨不分區立委 因為涉嫌貪汙60萬交保 高機率起訴 結果我看風向都說要教訓民進黨10
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻現在的問題就不是高的問題 而是民眾黨的問題 民眾黨現在就是全黨押在高身上 跟當年民進黨重押小智差不多 但這中間有兩個差別15
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?高虹安往下,勢必拖著民眾黨選情向下, 不信你去問黃珊珊是不是瑟瑟發抖,去問蔣萬安憑什麼辭立委, 主要原因是民眾黨跟柯文哲當初說得一口好政治,什麼清廉愛鄉土, 結果咧, 自家不分區立委涉嫌要公費助理回捐加班費,當成私人小金庫,X
Re: [新聞] 高虹安被起訴 柯文哲回應了:相信她沒貪林志堅論文抄襲 柯粉:罪大惡極 要退出選舉 民進黨挺林志堅 柯粉:民進黨是是非不分的爛政黨 民進黨下台 高X安貪汙助理費4
[討論] 柯粉:為了打倒民進黨!跟貪汙犯合作是必要如題 雖然高虹安的場合裡有個貪汙犯在台上高喊要藍營把票投給高虹安 但柯粉不以為意 認為 為了打倒民進黨3
[討論] 民眾黨全黨挺詐欺犯?貪汙的事,既然你柯選擇相信高虹安沒有貪汙,那挺下去也蠻合理的啦 但是齁,今天黃珊珊出來認證高虹安詐欺耶 所以現在民眾黨是明知高虹安是詐欺犯,還執意要挺嗎? 民眾黨發言人楊寶禎要不要出來針對詐欺這件事發表一下意見? 畢竟這塊屬於妳的專業嘛 (我是說對外發言的部分)1
Re: [爆卦] 林耕仁記者會這哪招 不告就算了 還要在記者會上稱讚高虹安是個很好的人 484忘了前一天還說人家詐領助理費跟貪汙什麼的? 到底在演哪齣 現在是自己出來上演棄保?1
Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安!黃珊珊批刻意誤黃珊珊認為這件應該要用詐領加班費論處 代表民眾黨參選市長的高虹安是詐欺犯 不是貪汙犯? 所以詐騙有比貪汙好到哪去嗎? 我就提一個人,蘇貞昌,他騙人騙神難道不可惡嗎? 還是你們認為同樣是詐領助理費用的童仲彥,用貪汙不應該 要用詐騙來求刑?
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?