Re: [討論] 柯文哲當選可以看到塔綠班集體崩潰嗎?
柯文哲當選,就只是下一次失望的開始罷了。
從柯文哲在台北市八年的經驗來看,他根本沒有振衰起敝的能力,
只會把時間花在無謂的口水戰上,特別是民眾黨不可能得到國會過半數,
所以可以想見,這種口水戰的情況會更嚴重,
結果就是空轉四年,大家又一次失望而已。
但我倒是認為,失望也不見得是壞事,
第一可以讓狂信徒清醒一下,
第二可以讓蔡英文的那群走狗吃不到東西,
所以不失為好事?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
XDDDDD 對的
推
阿北上的話,政黑四年會很熱鬧
推
跟當初阿扁一樣
推
笑死,台灣人真他媽有病,搞爛台灣受害
→
的是一般人好嗎,難怪低端永遠是低端以
→
為能把大家拉下水,結果溺水的永遠是低
→
端
推
還好吧 07~08 15~16都經歷過
→
就政黨輪替 洗牌的現象
→
不會啦,常態是八卦反對黨,政黑執政黨
→
讓柯上就只是為了教訓DPP 爽太久了
→
一尊神倒惹又會有另一尊立起來 我島
→
島民最不缺的就是信仰
→
股民會先崩潰
推
呵呵有夢最美
→
對低端來說 選誰都不會變好 因為自
→
就台灣政治常態 位子做久了終被反 政
→
己能力不足 但可以教訓討厭的人就爽
→
黨輪替 非常正常
→
南部滿滿低端 誰上都還是低端啊
推
最多四年一屆
→
但老實說,柯還是穩輸 這局賴總統
→
就廁液跟嘴巴一直不爭氣 聽了狠不爽
→
你對政治錯誤的期待,是失望的開始
→
失望的話 可以再用選票讓他下台啊 這
→
不就民主制度的好處 謝謝喔
推
當初大家也是對藍綠各種期待,難道以
→
為做的爛就不用滾喔?
推
放心,他不會上
推
輪流當肥貓才是正確 要肥16年也太超過
推
這個心態很正確....XDDD
噓
不是你個版
→
所以為了反柯 連殺警的去外役監都可以挺了喔
→
不然幹嘛嘴翻車
開始跳針了耶。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 07/07/2023 21:14:17推
可憐人民已經被藍綠洗到對貪腐的政治文化息
→
以為常了
推
這次是30年(還是113年?)來首次有機會可以逐
→
漸改變這種文化的機會
53
首Po肥宅我這幾年觀察下來 塔綠班不知道為啥原因,對於柯文哲的恨遠高於國民黨 現在陸續有幾家民調做出來柯文哲贏過賴清德 這讓塔綠班哥布林又更暴怒了 我就問,柯文哲當選可以看到塔綠班集體崩潰嗎?35
情緒穩定的就淡淡的憂傷一下 情緒激動的就靜靜流眼淚 想要看綠營支持者大大崩潰秀 欸,很難耶 從過去到現在有看過綠營支持者26
塔綠斑絕對大崩潰 而且會天天幹柯文哲 幹4年 不過那時候是在野黨角色 所以國民會支持他們幹柯P 啊不過還有另一群人也會崩潰 就是現在的狂柯粉2
這樣我只會對台灣選民失望 一個疫情顧的不錯的政府經濟成長也沒什麼狀況 然後就這樣被選民捨棄 只會鼻子摸摸,移民出去,沒什麼好捨不得的 看著四年後,藍白在那邊準備再被騙第二次
47
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋現在很多藍的 尤其趙少康那群好幾個禮拜一直在鼓吹藍白合 說只要三組、四組候選人就是保送賴清德 只能兩組 不管是柯侯或侯柯才會贏 我說如果站在民眾黨角度 就絕對不考慮和國民黨配X
[討論] 長遠來說 柯文哲這次不該當選我大概是初代柯黑 後來大家都在罵柯以後 我就不再罵了 但拋開柯黑的主觀立場來說 民眾黨或許是未來一個可以取代國民黨的政黨 無論如何- 正所謂期待越大,失望就越大,我也是支持柯文哲,他這次出來選總統我也很開心,但是 如果他真的奇蹟的當選總統, 我也覺得會是他個人災難的開始... 首先對柯文哲有期待的台灣人民,會開始對他投以不切實際的幻想,他不會有蜜月期, 所有親綠親藍媒體會開始用放大鏡看他的作為,因為他是台灣的總統,而且是打著推到藍
1
Re: [討論] 我是柯粉,請給我投民進黨的理由,不你要真的是柯粉,就不會問這種問題 台北市八年難道沒有給你什麼想法? 柯說要處理五大案,然後呢? 幫別人擦屁股本來就不是一件容易的事 擦不擦得好見仁見智不說,藍綠二党夾殺之下,五大案直接變成柯文哲的鍋3
Re: [討論] 柯文哲選總統可以拿幾票?============================================== 雖然我不願意承認 但柯文哲2024當不了總統 未來也很有希望當總統 這次他已經展現出民眾黨 是可能成為執政黨的基礎...這很重要 政黨需要金主 民眾黨在台灣 一定有10% 但你們要記住 這些人都40歲- 不為什麼 全都是為了柯粉著想 如果柯文哲這次沒選上 四年後又會出來騙斗內 柯粉每四年都會傾家蕩產一次
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?