[討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎?
苗博雅不過是給雙標跳針豬上了一堂公關課
吹捧他什麼法律多強
大可不必吧???
為了護航超思護航陳吉仲
他可是拿黨給的稿洗地
還被三立主持人糾正
在法律上
法人跟個人是分開思考的
法律專業?
--
不是很便宜的真香MIC詐騙哀鳳ㄇ
笑死
有道理,綠營支持者的弱點就是有腦,
那像民眾堂支持者,不要腦袋就沒弱點了
。
重點是他的套路可以套豬,誰想到那頭
豬竟然會被套
至少氣勢贏統神 這真的沒辦法
藍白男神嗆輸了,開始轉移焦點了XD
除非哪天法律人拆他台
阿苗就是比黃国瘡優秀
她那一套騙不懂法律的人很好用啊
但看在法律人眼裡 全身都是洞
欸幹 我這樣講好像會被告
要變性騷了 怕.jpg
「綠營支持者的弱點就是有腦」我看了什麼?
現在連AI都屌打綠腦
快找一個法律人電爆他
騙騙粉綠夠用就好
就沒交集啊苗博雅認為黃子佼買a片判
很重 統神認為幾百萬+緩刑沒很重
這串是什麼奇妙的取暖串嗎?
這要討論什麼?
雙標跳針豬自己太廢物
好了啦 一堆法律專家
統神就是太菜了
綠營有腦?笑死
苗博雅翻了一堆判例 then?今天不就
是檢察官發現苗頭不對 想撤回緩刑嗎
?真是垃圾法律人
我記得她沒考上律師吧?
苗博雅如果不是護航執政黨的論述其
實是可以聽聽啦,畢竟講話比較有邏
輯欸屌打高中生
不是,承辦的地檢想要撤銷,你們慢慢看
好可憐
好了啦 你們這些基本教義 不要恨鐵不
成鋼開始反串到發狂==
當一個人放著當下的爭議不談 一直講過去 講
別人怎麼樣 那就代表他現在發生的事理虧被
電慘 無話可說了
無話可說?雙標跳針豬自己愛嘴秋 餓
死也不關我的事吧
能把統肥跟綠畜唬的一愣一愣就夠了
外行人會被唬的一愣一愣的,還有人拿來跟
陳水扁比,差太多了。
吹。繼續吹
U拜可>苗聖人>賴皮豬>高中生>>>綠畜
哥布林
你知道法律人就是要套對方嗎?攻防都這樣
看三樓的留言,綠營支持者的優點應該就
是不要臉硬凹吧,雖然可能只有對他們算
是優點
開始轉移焦點大法了喔?
不男不女沒有律師執照
陳星案幹16歲,正宮還拿妨礙家庭逼未成
年下跪道歉
要說反例也是有啊
小智員工還沒睡?
又在講過去了XD
講古大法能通 那現在所有作奸犯科的事情都
可以被原諒 你只要拿一個古代更可惡的事情
來說嘴 那你永遠可以比爛成功
她沒律師牌吧
我通常是很同情被詐騙的弱智的
綠共網軍等苗考上律師執照在來吹捧好嗎
爆
[名言] 給郭董上一堂法律課名言:給郭董上一堂法律課 誰說的:翁達瑞 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 鴻海集團創辦人郭台銘先生欲申請從德國進口五百萬劑輝瑞疫苗, 當時對於採購合約、代理權、標籤有諸多討論92
[問卦] 要幫郭董上法律課的教授在想什麼六月的時候有自稱是美國教授說要幫郭董上一堂法律課 並獲得塔綠班眾的廣大迴響 教授無償幫忙上課人也太好了吧 所以郭董是因為上了法律課才買到疫苗的嗎33
[咒術] 宿儺會幫日車上一堂法律課嗎?如題 日車的領域是把敵人關進法庭 那沒有弱點的儺寶應該能輕鬆背出六法全書讓自己無罪吧? 日出會被宿儺的法律知識折服 說出宿儺太強了,就算沒有律師也會贏12
[討論] 當初統神怎麼辯論贏苗博雅的?阿苗台大法律畢業 邏輯、口才不在話下 即使是廢死這種逆風的議題 在節目上辯論也常常佔居上風 沒想到卻在兩岸間貿易議題上13
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水?最最基本的邏輯,現在法律沒修改或是不夠完善不代表就是對的,一句沒什麼就可以接受 或是拿來避重就輕的護航,不然他平時罵天罵地罵政治罵各種人物不就是自打嘴巴?現實 就是這樣,法律就是這樣,那還罵個頭?這不就是另類的雙標嗎? --6
[討論] 替藍白粉上一堂法律課剛剛問過我律師朋友, 現在替藍白粉上一堂 法律課。 關於許淑華議員的事情, 可以說是完全沒有問題的。7
[討論] 翁達瑞會出來幫我們上法律課嗎如題 挺志堅的翁翁 自稱是全才什麼都懂 擅長幫首富上法律課 會出來幫大家上一堂林智堅非抄襲的5
[討論] 苗博雅其實是統粉吧整個直播都好聲好氣的幫助統神 盡力說服 還幫統神想解決方式 也告訴阿航以後有法律問題 可以找他 直接當起法扶 苗博雅其實是統粉吧? --4
[問卦] 網紅會幫盜圖仔上法律課嗎?如題。 之前幫郭董上了一堂法律課的某網紅,最近會幫忙盜圖仔上法律課嗎? 還是說 最近回國忙著上政論節目,沒空幫盜圖仔補充法律學分? 有沒有一堂法律課的八卦? ----1
Re: [轉錄] 林智群律師fb-給昌粉上法律課給律師上一堂法律(X)中文(X)媒體識讀課(O) 三立是說 柯馬黃 都有跟 詐騙集團首腦吃飯啊 這點國昌老師給的圖片已經很清楚了 在那扯什麼跟雙清吃飯很委屈嗎不能算妨害名譽 笑死 三立是說跟詐團吃飯 跟詐團吃飯 跟詐團吃飯 懂嗎?
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯85
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊59
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉54
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎35
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼39
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?14
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?16
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實13
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄14
Re: [討論] 國民黨2028準備要上位了?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD11
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?12
[討論] 白營是不是快GG啦?31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?12
[討論] 民進黨 入黨見面會8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?2
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長16
[討論] 文燦不選桃園嗎10
[討論] 阿北萬一被關誰來當醫療小組?7
[討論] 柯文哲是不是要進土城了