Re: [討論] 為何民主黨沒人跳出來說川普是自導自演?
因為美國這邊的風向是罵特勤局無能
推特講的SS不是黨衛軍,是Secret Service
無能的方面是,原本特勤局安保就需要到附近踩點
這個地方周邊就四五個制高點
結果就是沒踩這個點,
觀眾反應有個屋頂有持槍者的時候因為美國各部門橫向連結問題
(比方SS跟警察就是不同路)
沒收到消息,等到開槍的時候已經太晚了
然後特勤局是聯邦政府部門=拜登管
所以現在美國最大的風向是拜登給對手維安放水>>>川普自導自演
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Aviation/E.FXFyzVcIypdw
→ TSMCfabXX: C919 就別說了, 最近試飛降落引擎無法反推 02/07 12:43
→ TSMCfabXX: 要能夠商運應該是困難重重02/07 12:44
→ cityport: C919已經死了..不是快死了02/07 12:51
→ cityport: 美國下禁令的那一天就死了02/07 12:52
推 ivan761016: C919真的能商用,也應該一堆國家禁飛02/07 14:54
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣也是等選完才說自導自演。
→
而且SS多次拒絕川普要求增加保安人員!
→
新的現場影片出來了根本有足夠反應時間
→
https://reurl.cc/oRWD53 很多人看到
39
首Po如果發生在台灣 可以很輕鬆的想像到,敵對陣營一定會有不知名網軍或邊陲的小咖被指派任務說中槍的人 是自導自演 可是我看CNN跟挺民主黨的那些媒體 竟然沒人跳出來說川普是演的?1
真的能排除川普自導自演的可能性嗎? 川普已因為封口費案被判34項罪名"全部成立" 另外,除了封口費案之外,目前還有另外幾項重大案件待審。 包括最重要的「煽動支持 者衝擊國會案」,涉及煽動暴亂和干擾大選;另一項是「喬治亞州大選案」,川普被指控 非法干擾選舉。 以及「海湖莊園機密文件案」,川普涉嫌非法擅自保留國家軍事機密、2
除非是專業的狙擊手, 不然那個距離你以為很好瞄準嗎? 連當兵打靶都能射得位置亂七八糟的了, 真的要自導自演,會導到射在耳朵上面嗎? 導到槍手死了、旁邊的支持者死了一個,2
有吧 主流媒體沒講 因為太低能 但是Reddit 那一群左膠 挺黑命貴 挺零元購 挺LGBT 挺跨性別 挺黑鯰魚 挺糯米腸 挺澤倫司機的
爆
[問卦] CNN:川普於集會時摔倒,由特勤護送離開X上面看到的 aA CNN下標: 特勤局在集會上迅速護送川普離開舞台,70
[問卦] 為啥美國特勤局人員敢當人肉盾牌?川普被槍擊後 一票特勤局(U.S. Secret Service)幹員衝上去圍在川普旁邊 看起來也沒有穿防彈衣或是持防彈盾牌什麼的 等到確認防彈保母車已經到了之後把川普拉起來30
Re: [新聞] 川普被槍擊!現場的說法是,他是從另一邊上去的所以從特勤的位置看不到那個人 爬上去的地方剛好被建築物還有屋頂擋住 而從那隻特勤射擊的影片來說,很明顯屋頂上的狙擊手有被嚇到 某個位置出現不該出現的東西,影片中可以看到他馬上脫離瞄準姿勢再用肉眼確認甚麼7
[問卦] 美國的維安是不是很廢??川普算是總統候選人 維安小組怎麼會眼幹 讓一位男子爬上鐵皮屋頂 架好槍 然後開槍?? 電影是都在演假的??4
[討論] 暗殺是民主黨主導吧這次暗殺是民主黨主導吧 已經有人跟特勤局說有人爬上屋頂架好了槍 川普附近的置高點也有特勤佈狙擊點 沒看到 槍手一開槍 特勤就幹掉槍手3
Re: [問卦] 自導自演的機率大概幾%?注意一下 川普現在還不是執政黨喔 子彈飛過身邊都被相機拍到了 難道是記者用AI造假圖? 耳朵真的有受傷2
Re: [問卦] 川普是自導自演嗎?我肥宅大叔也是當過幾年兵 就分析來說這次槍擊不會是假的 為什麼咧?因為死了一個支持者 槍手開槍位置應該在川普後方 處於一棟不算高的民宅屋頂2
[問卦] 川普的維安是不是被滲透了?現場有目擊者表示,看到槍手帶武器爬上屋頂 然後通知附近的維安人員,他們卻沒有作為 等到槍手開了多槍後,維安狙擊手才把槍手擊斃 特勤局是不是被滲透了啊?讓槍手就位並開槍,然後立刻殺人滅口落個死無對證 有沒有深層政府開始動起來的八卦?X
Re: [新聞]川普槍擊案朝暗殺未遂偵辦 網質疑自導自演是我也懷疑啊! 場地目前看起來是空曠草地 少量建築 槍手在150M距離(看新聞寫的 特勤有制高點狙擊手在巡察 高點也不可能只有一位 周遭環境也有特勤事前巡查 進行中監察- 槍殺川普這件事情 一開始就是個死棋 拜登沒看出來 特勤局也沒看出來 其實當初 特勤局的人早就知道 拜登對川普心有不滿 只是突然殺出一個槍手在屋頂上
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?24
[討論] TheoEpstein王董請進39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進37
[黑特] 謝女也太屌了5
[討論] 川普要公佈外星人了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢