Re: [討論] 綠白合:「65歲免強制退休」
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 誰說沒辦法綠白合?
: 剛才通過的勞基法修正案就三讀通過了
: 是民進黨跟民眾黨一起提案
: 沈Puma可以去請教同黨立委
: 什麼叫做有誠意的協商跟合作
: http://i.imgur.com/Ga9KwQE.jpg
請問一下,這種法案國民黨有什麼反對的立場? 不過就是個沒有啥政治性的法案,
在那自嗨有意義嗎?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4694337
國民黨要求保障消防員安全 專家籲檢討建築技術與排煙系統規定
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231104003203-260407?chdtv
公立動物園保育員薪資凍漲30年 綠委參訪北市動物園助漲薪
請問上面兩個保障消防員,和改善30年未調薪動物園保育園的東西,
就沒有藍綠矛盾,不懂這麼簡單的東西,閣下有啥好拿來說嘴的?
但看看PTT藍白大秘保黑名單,閣下名子也在上面,不意外啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.97.54.241 (日本)
※ PTT 網址
推
氣噗噗
推
不就代表白也在推民生法案,而且藍綠都可
→
以合作。我只是把這點點出來,沒想到閣下
→
那麼氣,不好意思啦
不要在那跳針啦,請問這種勞權,沒有統獨/藍綠對決的政治性的法案, 你是有啥在那好自嗨的?
噓
所以民進黨到底在做什麼只會搞政治,政治
→
優先其他不重要
不是藍白票最多,也都是他們在排案,不懂就少說兩句, 還是你要跟我說,罷免和國會擴權,也是"民生"法案,而非政治性的議題。 看閣下id,也在ptt大秘寶裡,也是不意外啦
※ 編輯: Subaru5566 (124.97.54.241 日本), 07/15/2024 16:38:30推
民生法案一直都溝通的很好呀!有爭議的
→
嘛政治法案。
推
民生題目媒體報比較少,因為只有你關心的才
→
會看
爆
Re: [新聞] 壽山動物園徵保育員 低薪卻是夢幻職業看到這篇新聞原文鄉民下面推文反應熱烈 我想說說我的看法和經歷 文長 不喜勿入 但應該算有卦 先說結論 動物園 對於真正喜歡動物的人來說 不管在不在動物園工作 都很夢幻 夢幻 也是這新聞標題裡最重要的兩字 但是應該要拆成兩個字來看![Re: [新聞] 壽山動物園徵保育員 低薪卻是夢幻職業 Re: [新聞] 壽山動物園徵保育員 低薪卻是夢幻職業](https://i.imgur.com/zwBQrfUb.jpg)
1
Re: [新聞] 壽山動物園徵保育員 低薪卻是夢幻職業無論是北市或高雄市立動物園的保育員,都屬於「技工」職,除是保勞保、 薪資不同外,許多福利都比照公務員,像有國民旅遊卡、休假及年終月數 都比照公務員。 -- 保持秘密與謹慎,這不僅是種美德,也是能夠讓你圓滑地偷2
[討論] 有可能單向綠白合嗎?綠營執政,一定還是有些法案需要推 而國民黨幾乎是一定會反對 如果綠營堅決不綠白合 但白委挑一些看起來社會共識高的法案支持 這樣算單向綠白合嗎?![[討論] 有可能單向綠白合嗎? [討論] 有可能單向綠白合嗎?](https://i.imgur.com/0qgVRgFb.jpg)
1
Re: [新聞] 打破30年凍漲 北市動物園保育員薪資有望因為動物保育員是屬於職工 也就是俗稱的技工工友 技工最高薪目前就是35770元 然後再多1800或2200或2500元的危險加給![Re: [新聞] 打破30年凍漲 北市動物園保育員薪資有望 Re: [新聞] 打破30年凍漲 北市動物園保育員薪資有望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/28/realtime/22315452.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1983&sh=1322&sl=W&fw=800)
![[討論] 綠白合:「65歲免強制退休」 [討論] 綠白合:「65歲免強制退休」](https://i.imgur.com/KVEdTt2b.jpeg)
![Re: [討論] 綠白合:「65歲免強制退休」 Re: [討論] 綠白合:「65歲免強制退休」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240612/1200x900_356031398020.jpg)