Re: [轉錄] 沃草 thread
※ 引述 《ice80712》 之銘言:
:
: 戰狼小姐姐現在在光芹姐直播說,
: 應該是9.6萬,可是會計師報成96萬,
: 光芹姐在一旁附和,這是會計師的錯,
: 怎麼這麼低級。
太令我失望了,要兜不會用一個比較合理的說法嗎
「這是我們競總一次性支付的餐費啦,大概是吃了很多次所以一次請領96萬」
這樣再怎麼看等同1000人份,客單價960的素食也合理多了
可以凹吃了幾十次的素食啊
9.6萬? 單據有在9.6小數點的?
再來帳平得了嗎?
現在是什麼7788的帳目錯誤通通算給「會計師」就對了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.216.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他沒說9.6 他只說9萬多報成96萬
→
主要還是86-87萬跑去哪
推
對啊 這樣要怎麼平帳?還是戶頭其實早就..
→
.
→
反正都是會計師的錯啦!
→
政治獻金法也不準這樣累積報帳
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
戰狼小姐姐現在在光芹姐直播說, 應該是9.6萬,可是會計師報成96萬, 光芹姐在一旁附和,這是會計師的錯, 怎麼這麼低級。 直播連結如下,請大家參考。17
陳智菡正在上阿姐反抗軍黃光芹的直播 她說找到單據了 那是報錯啦 其實是9萬多 又是端木正的問題17
這我知道啦 通常辦活動都會留便當店或計程車手寫收據 因為有時候小額幾百元的發票會不見 要不然就忘了打統編 因此要跟財務請款時 就會準備這些收據 來補上這些遺漏發票的小額款 因此我猜素食店的收據 應該是黨部某人之前留起來 要預備報帳使用 他沒想到政治獻金可以這樣洗出來 想說高層不是用木可洗、時樂洗、蒔間洗了15
」 : 支出了960,110的餐費,讓脆編好奇,到底是什麼樣的素食餐廳,能花到近百萬! : 從店家統編「48776781」可以找到這間「大愛素食天地」的營業地址是「臺北市中正區 濟 : 南路2段3-2號」,Google也可以找到這家叫做「大愛素食館」的餐廳。6
煩死了,現在是每一筆支出都要查喔 都已經對外說明了,就是那個會計再亂搞 亂搞只有一次跟無數次 柯文哲正式宣布道歉了 其他民眾黨人也送中評會調查給與懲處了16
關於96萬這規模真的不難啦 說不定他使用的是 日本的哈密瓜 這是我在臉書看到的影片 日本的哈密瓜7
: : 戰狼小姐姐現在在光芹姐直播說, : 應該是9.6萬,可是會計師報成96萬, : 光芹姐在一旁附和,這是會計師的錯, : 怎麼這麼低級。4
: 我又去查了一下他們的支出,發現一件奇怪的事情 他們只有二筆是 48776781 大愛素食天地 分別為 18975 1120907 雜支支出 110 餐費爆
可是剛剛 民眾黨又說 是兩張收據 分別是960、110塊 會計師把他合在一起變成960,110欸
爆
[爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食沃草獨家 大家有吃過960,110元的素食嗎?如果沒吃過,脆編帶你去看看! 依照政治獻金平台資料,柯文哲在2024年1月7日、選前最後的週日,在「大愛素食天地」 支出了960,110的餐費,讓脆編好奇,到底是什麼樣的素食餐廳,能花到近百萬!92
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的96萬素食double check來了 先不論是96萬的素食外匯還是2240的素食便當 根據沃草的查證推論,穿越時空的素食問題,最少也有兩個候選人陣營可以回答 :36
[問卦] 認真問 96萬素食能夠怎麼吃?欸欸 如題啦 我有個朋友最近推薦台北市一間好吃的素食 雖然網路顯示歇業 但據說非常好吃,價格更是不菲13
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食大家不要緊張, 陳智菡剛剛在節目上解釋了 查出來,好像是9萬多,打成96萬 對於有一筆餐費報了96萬9
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的96萬素食推 sunnylaba: 澄清了 是9.6萬 會計師誤植 新北 08/14 18:58 好可憐喔~會計師又要來扛了阿 都是會計師的錯啊 我比較想問一個問題9
[問卦] 有沒有吃素食很貴的八卦???如題 阿肥我基本上是無肉不歡的人拉 一生中吃素食餐廳的次數大該一隻手數的出來 本魯的姐姐因為宗教信仰的關係選擇吃素 印象中一般的素食自助餐頂多吃個150~200就很飽了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎