[討論] 為什麼換黨執政連設廠都變喜迎設廠?
以前國民黨要設廠
南部人跟著民進黨舉家抬棺抗議 說高污染、欺負地主什麼都來
當時印象最深的就是這些人批評台積電「只是個代工」
順便抹黑國民黨再扣個威權政府、欺負南部人的帽子
結果換個政黨之後
設廠的變政績
我都不知道大企業在台北設總部時
哪個台北市長、新北市長會說 這是個政績
南部人是不是不知道台北有多少大公司的總部啊?
好可憐哦
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
要看產業 國民黨招來一堆高汙染產業
推
講得好像沒人說一樣
的確沒有民進黨的人說啊 比較是apple to apple 你懂這道理嗎
這就是稀鬆平常的報導 台北人早習慣了 還是你以為新北市政府跟市民會認為這是政績喔 又不是鄉巴佬
推
馬囧時期都跑去支那設廠了啊 那時根本
→
沒啥企業投資台灣
你跟1樓先串好說法吧
→
你說藍狗昌? 那沒用了
→
※ 編輯: CenaC (101.10.106.247 臺灣), 06/04/2024 14:27:08
陳水扁時就過去了 還在馬英九
噓
連這也在酸是不是不用上班?正在上班?
→
現在連酸民進黨都要做上班檢測了 還是國民
→
黨執政好 不用作這種檢測行為
噓
「藍議員關切」........就是這種貨色
→
loser1 這貨色跟以前的你有什麼差別?
→
原來陳水扁時代經濟成長率有一直保1喔
噓
阿你國民黨張善政就不要台積電啊,投給
→
國民黨就是拒絕台積電,拒絕輝達呀。
→
有台積電
→
環境算個鳥
→
有問題的土地 想辦法把你處理成乾淨的
→
ms883050 南部鄉親你好 張善政也沒說不要
→
台積電啊 所以是你在造謠 還有 輝達在台灣
→
的總部是在台北市 你是因為自己是南部人所
→
以不清楚嗎? 最後 輝達能不能在高雄設廠
→
還是一個問題 「輝達將再設研發中心 黃仁
→
勳:台北、台南、高雄都是選項」 誰拒絕了
→
誰?
爆
[情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去李鴻源 comment: 2奈米廠不可能在高雄設廠 第一、高雄沒水 南部沒有重大水資源開發政策 第二、臺灣三年沒有颱風登陸 中南部水90%由颱風帶進來 第三、台積電上游蘋果 要求不能用自來水 要用很大比例的回收水 因為水足跡不能夠太![[情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去 [情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去](https://img.youtube.com/vi/T4FfLsQ_vZk/mqdefault.jpg)
9
[問卦] 台積電是不是應該在每個縣市都蓋一個廠?台積電到高雄設廠是企業本身決定 跟國家政策應該沒有任何關係 但是某市長卻講的好像自己的功勞一樣 比照政績邀功來蹭熱度的話 每個縣市是不是都應該蓋一間9
Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎?沒有中心思想,要什麼都不明確的城市 要經濟發展,抵制重工業,可是自己是重工業城市 文創那種騙人的東西,帶頭重點發展 最好笑的為了暖男政績好看,高雄歡迎台積電設廠,說好的不要污染呢?台積電本身就是 污染大戶8
[黑特] 龍潭園區GG,那GG哪裡會歡迎去設廠GG龍潭園區確定GG 那麼台積電 現在搬到哪裡才會受歡迎呢 大家會覺得北部好中部好還是南部好 龍潭居民會覺得正義獲勝了吧1
Re: [新聞] 快訊/高雄深夜傳5死命案!一家五口陳屍高雄台南這麼綠很合理啊 過去國民黨掌握所有優勢的時候 有總統有市長的時候 丟了多少錢在高雄? 吳敦義市長做得如何?6
Re: [問卦] 看到台GG設廠生變很開心的都是什麼人: 我比較想問都知道南部缺水缺電 聽到台積電設廠還不有點懷疑的都是什麼人 環境長這樣還要設廠的 撇開台積電執行長是智障的可能性3
[問卦] 為何南部這麼歡迎台積電設廠?乳題啦 台積電原本要在龍潭設廠破局, 隨之而來高雄和屏東都說歡迎, 隨時待發就等台積電的一句話, 與龍潭相比根本就是兩樣情耶,![[問卦] 為何南部這麼歡迎台積電設廠? [問卦] 為何南部這麼歡迎台積電設廠?](https://i.imgur.com/JxmI4Eob.jpg)
Re: [問卦] 把外商視為「經濟灌水」是哪種學店?1. 沒有這麼簡單 你的推文有人說得很清楚 先定義什麼叫「一個國家經濟好不好」 是「該地理區繁榮」叫做經濟好