Re: [黑特] 四成民意 霸凌六成多數
不是...啊你們不是說沒衝沒鳥用嗎
都知道沒鳥用 怎麼說霸凌
人家就出來版聚
就這點人數
有霸凌到你嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.152.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
開同學會不行
噓
面試應該找合法場地，不要在馬路邊面試
→
可以包台北大巨蛋
→
合法申請路權啊
→
怎麼沒跟2014的國蔥說
→
所以是沒用的六成？
爆
[討論] 學生棒球隊霸凌會是常態嗎？從之前爆出的新竹國中棒球隊性侵案 今天網路上又爆出國中棒球隊疑似霸凌事件 我好奇的是![[討論] 學生棒球隊霸凌會是常態嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/06/03/20200603-023639_U2764_M615731_7c30.png?itok=lCiTasen "[討論] 學生棒球隊霸凌會是常態嗎？")
爆
[問題] 韓國的霸凌很多很嚴重嗎? 看韓漫有感如題 最近迷上了韓國漫畫 都在webtoon上面找漫畫看 不知道是我挑選作品的品味有問題還是說韓國文化普遍如此 我看的一大堆作品都有霸凌的情節(不過大多是校園霸凌)![[問題] 韓國的霸凌很多很嚴重嗎? 看韓漫有感](https://i.imgur.com/IbZVmGTb.jpg "[問題] 韓國的霸凌很多很嚴重嗎? 看韓漫有感")
32
[閒聊] 韓國漫畫的學生生活就是一直霸凌被霸凌霸凌被霸凌霸凌被霸凌霸凌被霸凌 媽的韓國學生是都沒其他事情做了是不是 戀愛漫畫也要霸凌 讀書漫畫也要霸凌 運動漫畫也要霸凌![[閒聊] 韓國漫畫的學生生活](https://i.imgur.com/R4yHNcxb.jpg "[閒聊] 韓國漫畫的學生生活")
31
[坂道] 當時櫸坂謠傳的霸凌5人組到底是誰啊??當時櫸坂謠傳過的今泉佑唯霸凌事件 周刊爆料並未說明人數 有的說法是5人 有的說法是人數不固定 而且前前後後的名單也不相同 事情都過那麼久了11
Re: [閒聊] 有人看完聲之形還是無法原諒霸凌仔的嗎?不管二次元還是三次元 霸凌最可怕的是「始終都是受到眾人擁戴的行為」 即霸凌者至少是同一個小圈圈裡面的人氣角色，霸凌本身被一部分人認可，加上大部分人背 書的 而且霸凌者很少會像我英爆豪那樣知道自己在幹嘛6
[討論] 別成為網路霸凌的加害者什麼是網路霸凌？ 從犯罪心理學的觀點來看，網路霸凌是潛在的攻擊行為，以網路為媒體在眾人環視之下實施的犯罪，包括偽裝、詐騙、詆毀、排擠，以及騷擾、猥褻、取笑、羞辱、威脅、謠言中傷、誹謗、冒充等為主要形式。 政黑人數越來越少 希望政黑板友多包容不同的論點 不要在霸凌政黑板友囉4
Re: [問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死?身在台灣我已經被少數人霸凌慣了 廢死、 都更都是 少數人在霸凌多數人 環團、動保等團體也是![Re: [問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死?](https://i.ytimg.com/vi/PaY1PIQqIlE/maxresdefault_live.jpg "Re: [問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死?")
3
Re: [問卦] 惇敘工商有霸凌？這些猴子不霸凌人是會死？霸凌頻傳…惇敘工商校長籲勿以精英思維看待 2010/12/25 06:00 李繼來對目前的校園霸凌現象感觸頗深，他不惜自爆「家醜」，稱近日才處理完校內兩件 集體霸凌事件，包括一件「十打一」與「七打一」的霸凌案，參與學生甚至在課堂上直接 罵老師三字經，第一線教師根本束手無策。
Re: [問卦] 別人的失敗就是我的快樂，算心理變態？不算變態 最多算中二而已 你的描述比較像是像 "邊緣廢柴靠嘲諷弱者取樂" 這個不是黑白郎君
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")