[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD
洗到現在 辛苦了 只能說錢不好賺
按皇城和柵欄的調性 超級討厭台文台羅
知道有台文館的少人之又少
還要知道哪些東西有抄襲 根本台文熱愛者、鐵粉吧
結果可以爆文一篇又一篇
被禁回一陣子晚上又出沒了
今天大事那麼多:名嘴封殺、519添加居住正義
全部當看不見 嘻嘻
--
那啥?
拼命洗議題 結果沒效 好慘
問了好幾個人 沒人知道在幹嘛
喔是喔真的假的
就沒東西洗啊 全軍壓在隔壁板拼命洗
台文館本身也沒啥名氣是真的…
就沒人在乎啊,綠營裡挺台文館的不知道有
沒有4%
這種新聞也沒啥好討論的
大概就笑一下而已
所以是台灣這邊抄襲啊?我是真的沒聽過啥
台文館,剛剛查了一下,人家有創作歷程
抄襲創意沒有什麼好挺的吧?
目前就是中國的作者證據比較充分
不是挺不挺的問題阿 是根本沒人知道搞得好
像舉國大事 好笑而已
隨便啊,祝他們有錢領
確實圖我沒看過,台文館也聽都沒聽過,大
概是看到“台灣抄襲中國”就高潮了吧~
他們爽就好 who car
抄襲就是錯 但這事洗個幾十篇也太好
笑了 還一堆豹紋
綠糞連抄襲仔林智堅都能力挺到底了
挺抄襲意外嗎
就完全沒人理 也沒人在乎的東西
顫狗廁就剩這種無關緊要的東西能打了
很明顯的八卦出征模式
這個我先觀望,還不知道哪邊有問題
根本不知道台文館是啥
連洗幾十篇不好笑的廢文在衝kpi
柯粉抓一下浮木
西恰廢物肥宅不意外
哇靠 這件事明明是台文館先做賊喊
捉賊 被打臉就說沒人在意喔
台灣文學館是齊邦媛提倡成立的 文學
系出身的人才會知道它
Cave大大還真正義,一般人不會好奇到沒興
趣的事= =
自由都跳車了還沒人理是三小啦 還有一開
始是台文館沒事去弄被抄襲的中國仔 結果
被人家反殺 有政黑這些連抄襲都不在乎的
難怪台灣文創跟平面娛樂產業都爛得要死
這就像是你家樓下小吃店被指控抄襲隔壁縣市
的某個小吃 懂?
然後被人強制在公共群組討論一天
一開始不就是有人去信原作嗆聲什麼全
台灣人都知道原作抄襲台文館才會爆炸
嗎?現在又說台灣人沒人討論?
且不論討論程度 抄襲別人不用道歉?
小智事件即視感!!!!!!
台文館臉書就沒有正式回應啊 裝沒事 但是
前幾篇是指控被抄襲欸XD
台文館出征的時候跟狂戰士一樣結果被人家
用作畫流程反殺以後又切割給小編跟廠商了
你們這樣跟口中的小粉紅跟小草有啥不一
樣啊?真讓人瞧不起 哦對了我忘了這裡好
像是洗地洗這件事不重要 難怪挺林智堅抄
襲挺成這德行 真是丟台灣人的臉
沒事 只要不利於黨的都是小事沒人關注
台文館在台南市中心欸,去過台南是誰
會不知道?這版是不是被五毛滲透了...
加油 繼續洗吧 再洗個一百篇豹紋
我也不懂洗這個幹嘛,這件事超無聊
的啊
超無聊問台文館一開始為什麼要出征
中國畫家啊
出征完再說好無聊是什麼道理
政黑粉都這樣在洗別人記憶的喔
不愧是政黑綠畜網軍w
你們還在洗喔…加班嗎?晚餐吃什麼
台灣文學館在湯德章紀念公園旁,就算
是觀光客有來過台南或多或少會看過那
棟
政黑綠畜不敢面對笑死
狗廁洗這個可以拿多少錢
樓下小吃店結果台灣新聞狂報導 還是
說綠蛙水準就這樣?
台媒拿多少配合抄襲仔?
(哈欠)~
做錯事不道歉台灣人的臉都被抄襲仔丟
光了
紅共綠共一家親
抄襲是不對,但洗的太誇張了
好像只有政黑不想討論這件事,撇開
八卦板,西洽也一直討論這件事,因
為這跟「創作」有關,不管是挺綠還
是挺台灣更要去要求這些文創機構查
明真相,不管對方是不是支那人都應
該像之前那個石虎抄襲事件一樣要查
清楚,是非對錯前因後果弄明白,沒
錯就抬頭挺胸,有錯就展現台灣的氣
度認錯
小草就喜歡把資源放在沒用的地方
自由發車發到自己都跳車了
國立機關抄襲中國創作者的心血結晶,
這種丟臉丟死人的事情綠畜哪有臉討論
沒人在乎 但是錯就錯阿 台文館還沒道歉 很
丟臉阿
難怪林智堅可以當市長
那請票投藍白舔共黨的人們先抬頭挺胸承
認 展現一下賣掉roc的氣魄 好嗎
戰國策一直都故意拿大中國意識形態在打
台灣本土意識和所謂本省 一堆共黨養的狗
爆這種沒人在乎的文對藍白有幫助嗎
怎麼都乖乖出現在這篇推文底下了
中國抄襲仿冒日本廠商無印良品的品
牌然後中國法院還判日本廠商敗訴,
中國人不意外
綠畜網軍是不是找不到什麼好的說詞可
以把護航啊wwwww
綠畜好可憐==
找不到東西護航只好洗戰國策
真的超無聊啊,洗過頭了XD超煩
現在抄襲又變超無聊了 笑爛
又變不重要了
7點多開始洗熱門好久了 目的是8點前上
熱門 人家早上滑手機會看到
IWIN退件黨大敗,確實是要找個議題
下次記得不要文章洗到被禁回。
講超無聊的知道最早是台文館先嗆對
面的嗎
是非可以被這樣顛倒嗎(轉手)
那是什麼根本就不想點進去
被對岸打臉後 才改口說洗這超無聊 笑死
一開始爆中國抄襲至少五間新聞有報,
現在臺灣抄襲就沒人在意,厲害了我的
黨
呵呵 眼睛可以睜著ㄅㄨˊㄅㄧˋ
說中國抄襲的時候媒體大報特報高潮到噴汁,
被打臉之後馬上變成無聊、根本沒人在意,只
能說信仰仔的信仰真的無腦,明明上錯車學台
文館鼻子摸一摸當做沒事發生就好了,特別說
無聊沒人在意感覺有夠可憐,科科
呵呵 眼睛可以睜著不閉說沒人理 綠粉真
的堪比小粉紅
做賊喊抓賊欸!
綠共指鹿為馬第幾次了? 洨智論文既視感
台文館抄人還去臭原作者 原作者放出圖檔 台文
館拿不出證據只能訴諸側翼取暖 塔綠班邏輯就這
對岸小畫師超可憐 被抄襲還要被誣陷
他自己又沒有聲量無處澄清
是非是可以這樣倒轉的嗎?
塔綠班網軍好可憐,整日打自己幻想的空
氣敵人戰國策發洩,空幹系哥布林
抄襲還反指控很丟臉耶,還國立單位
大膽預測明天也主打這ㄍ,哈哈
優勢的時候就大肆報導花式嘲諷 劣
勢的時候就說沒人在乎網軍在洗 辣
台派跟柯文哲學的嗎 怎樣都包牌包
贏
這篇偏不噓 夠丟臉必須上熱門
辣台派自創還要學嗎?丟臉丟到中國去
沒人知道卻搞得舉國大事 天天都在這發生
畜生綠腦粉快出征啊,反正綠腦人格只剩下
人渣可言
可憐
當初智堅的事大家也是說沒人在意啊
戰國策:我明明沒上工阿??
這種回應真是可憐啊
三民自的報導翻車都不知道還裝失憶
柯粉浮木 可憐啊
叫中國人跨海來告啊 不告就是心虛 他們
中國人抄襲我們台灣人 要硬起來!!!
讚 凹凹凹
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲台文館事件「應該」不能用抄襲來討論 我說應該,是因為我跟他也不熟 在現實中也沒有碰過面 所以我無法幫他們的行為做任何背書 但我們一般講抄襲是指直接盜用別人作品的人31
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?「國立台灣文學館」不是應該鼓勵本土創作嗎? 為什麼要用中國畫師的插圖? 我們台灣創作能量有破爛到今年是龍年 卻找不到半個會畫龍的圖文作家嗎? 大家怎麼看台文館抄襲事件?23
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲很好....你很腦殘嗎....敢這樣講台文館.......我死也不會放過你。我給你兩個選擇 。 1:我把你送去給文化部 2:你給我做好心理準備...因為社會死亡已經降臨在你身邊了。 你逼我的,群組人員聽我號令:電視台人員、台灣記者、粉專小編、網軍人員17
[抱怨] FF42又一個事蹟算政治(1/1) 剛剛看了一下熱門文章 皇城有一篇被推爆 起因是有個新來擺攤的繪師抱怨說被關切 在X(Twitter)發發牢騷12
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲請問這串說的是指「台文館」 對於中國文創進行了抄襲嗎? 若是單純設定類似,便能稱為抄襲,或許是過為武斷…… 不過依我目前看來,大概只能說是模仿的程度吧…… 無論如何,老實說 我個人不太關注中國的網路生態9
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲抱歉台文館好像太嚴格 抱歉台文館看懂抄襲意思 抱歉造成誤會以為台文館說中國繪師抄襲我們 抱歉 真的抱歉9
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲也不是沒有可能啊! 看外包廠商發言 所謂的小編明明就蹦世界的同事 然後蹦世界徵的駐點人員 裡面也恰好要社群管理5
[問卦] 八卦柵欄壞了是什麼意思?在別版常常聽到有人這樣喊 但在了解發文限制後 八卦好像是相對高的一個版吧? 你能在八卦發 基本上沒有一個版不能發 但你能在政黑發 卻不一定能在八卦發6
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲記者:台文館抄襲,中方對此有何回應? 耿爽:對於台文館抄襲的行為,我的回答是:我要強調,中國內政不容任何外部反華勢力指 手畫腳。台文館如果一意孤行,堅持抄襲,最終必將搬起石頭砸自己的腳。台文館如果抄襲 ,不僅將損害中方利益,損害中國和台文館關係,也將嚴重損害台文館自身的利益。台文館 此次的貌似公允再次暴露出他們的是非不分和虛偽面目,他們的口頭正義也再次暴露出他們5
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲這件事的起因是,台文館因為覺得自己到了 人氣下滑階段焦慮而犯下的錯。 台灣文學館是一個孤單痛苦的機關,台文館已經28歲, 但是台文館的宣傳總是充滿挫折, 當台文館今年中得知明明侵權的中國繪師卻不起訴時,
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----