Re: [討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言:
: 小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄
: 甚至也不承認這是圖利
: (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法)
: 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼?
: 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?
: 還是北檢也不信任
: 要阿北自己出來承認+道歉才死心了?
: 0.0?
目前99%不會放棄的
就算阿北出來認罪道歉
雜草也不會放棄
他們會認為阿北是被塔綠班屈打成招
然後
為了保護家人
為了保護民眾黨跟小草不被綠色恐怖迫害
為了台灣的未來
才會認罪
剩下1%小草放棄的可能
就是狗蔥割草割夠了
要帶草投靠國民黨
掉轉槍頭背刺阿北時
一切就看大祭司狗蔥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.128.87 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
查到金流鐵證 自然就會放棄柯了很難懂?
就像狗蔥老師說的「違不違法誰判定?」 是不是鐵證當然看狗蔥老師當時的需要而定啊 民眾堂草台戲大家看這麼久了 小草還當觀眾傻子啊
※ 編輯: swatseal (27.240.128.87 臺灣), 09/12/2024 01:07:16→
又不是人人都是陳昭姿
噓
笑死 金流是客觀的東西 哪來的爭議
→
像阿扁被抓到海外洗錢七億
笑死 狗蔥到時只要一句北檢亂湊/捏造證據 眾草還不是乖乖跟著喊
※ 編輯: swatseal (27.240.128.87 臺灣), 09/12/2024 01:11:59→
他再怎麼狡辨都沒用啦
推
他們現在就是開始催眠不要信任司法..
→
打預防針了(?
→
司法本來就不值得信任 dpp自己也沒信過
→
司法最黑暗的一天自己去查誰喊出來的?
→
現在還沒跑的感覺有50%都陳昭姿吧
應該100%陳昭姿吧 只是某些陳昭姿會洗腦自己才不是陳昭姿
※ 編輯: swatseal (27.240.128.87 臺灣), 09/12/2024 01:14:13推
阿不...都有不明金流了,草支八不是還深
→
信不已
53
[討論] 今天柯文哲 明天任何人學姊在台上呼喊 今天柯文哲 明天任何人 都有機會 割小草買豪宅 你們說豪不豪14
[討論] 阿北森友會也太多人了吧阿北森友會 小草之旅正式啟動 小草不放棄 阿北也不會不放棄 未來幾年阿北將會繼續努力 巡迴台灣的小草之旅正式啟動 阿北不放棄 未來小草將會慢慢長大18
[討論] 只要你們不放棄,阿北也不會放棄在臉書社團「柯文哲阿北粉絲後援會」看到 小草紛紛秀出今天的捐款單 期待阿北三個月後滿血回歸 留言還說要除雜草 (不夠死忠的不配當小草?)14
[討論] 小草有多純?要幫阿北籌保釋金有小草群組在討論 怕阿北籌不到錢出來 還要幫阿北籌保釋金 這匹小草有多純 只要小草不放棄4
[討論] 最大的問題是 誰幹黑阿北的五百萬!?阿北的錢敢拿 草泥馬的你是不是不想活了 想被小草跟蔥仔幹死嗎 阿北的500萬到底被誰吃走了 太可惡了 自己認罪然後去河濱自己處理吧3
[討論] 民眾黨的相信阿北之術現在看來 民眾黨的氛圍就是 (包括剩餘的小草) 三點鐘的記者會開完,讓記者問好問滿後 阿北解釋並道歉完後,社會大眾就能清楚 阿北的誠信沒有問題, 民眾黨是清廉的3
[討論] 阿北臭了嗎?拉屎臭了嗎?之前阿扁有名言:「阿扁臭了嗎?」 現在九八百萬挺貪大遊行也出現了阿北新名言! 拉屎臭了嗎? 阿北拉屎 柯粉吃屎 阿北拉一小時 滋養小草 施肥天下1
[討論] 阿北是不是妥妥的認罪了?今天雞鴨庭的結論, "不爭執"事項是阿北明知京華城超過560%的部份違法, 仍執意為之。 不爭執不就是阿北承認了嗎? 當事人都放棄了,1
[討論] 強烈建議阿北改台詞阿北有句台詞是只要小草不放棄阿北就不放棄,現在情勢不同 強烈建議改成就算小草都放棄阿北還是不放棄,繼續當主席 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [討論] 阿北當時這段影片拐到多少斗內跟選票?阿北不放棄 我們也不會放棄 你們不放棄 阿北也不會放棄 但現在阿北已經放棄了………… 但凡柯文哲心中有民眾黨 但凡柯文哲還想繼續拼2028
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次