Re: [討論]柯文哲放大絕了!!!
※ 引述 《ss61512tw》 之銘言:
: 提的很多要修憲啊
: 以他的支持度哪可能成功
:
: 就算真的可以修好了
: 你說什麼台灣總統很獨裁像皇帝
:
: 那也是民進黨選到國會多數
: 不是什麼制度問題
:
: 朝小野大的時候有看起來像皇帝嗎?
: 真的皇帝是整天在台北市政府拍桌罵人太監跟狗的你吧
:
: 然後如果行政院長要國會同意
: 那假設你柯文哲選上
: 放一個民進黨或國民黨的行政院長
: 我看你這時候怎麼做事
嗨,大家早安,
其實大家對於柯文哲會做的事情都想太遠,
柯文哲身邊不是沒有過懂憲法的人,
那個人叫姚立民,
姚立民現在當然被柯粉視為xxxx
(請自行帶入污辱人的形容詞)
但他是真的懂,而且鑽研很深的人,
他當年怎麼看破柯文哲這個投機份子,
他老婆當年被柯文哲怎麼對待,
這些應該不用我幫大家補充,
根本歷歷在目,
我想正常人都不會回頭,
今天幫大家補充,
姚立民很早就寫過內閣制跟修憲的關係,
從憲法的功能與實踐論內閣制修憲
姚立明 2007.08 律師雜誌/第 335 期
他研究憲法真的太深,
他們這種法律人根本無法跟投機份子合作,
連正常的法律人都不想跟文哲合作,
然後柯粉覺得文哲大A以後會處理修憲?
根本天方夜譚又貽笑大方,
別騙人了,好嗎?
文哲就是把這東西當作宣傳品,
像什麼可笑的I-voting,
講出一個感人的故事,
酸一下全天下只有我為人民著想,
然後真的給他去做,
搞的亂七八糟、胡亂收尾而已,
台北市市民的苦,
我吃了八年,謝謝你們其他縣市的人,
願意一起來吃,
此刻我感覺我們真的是一家人,嘻嘻
--
那你有討厭推他出來的DPP 嗎? 害你吃
八年苦的政黨~
庸才謊姍姍、戲精國昌
那以前民進黨也是講騙人的喔
黃國昌也是懂憲法的人,但他又沒立場了
所以你是說它旁邊那位還有想求官那位不是
正常法律人? 看起來該是啦
民進黨跟前柯粉們,被騙了兩次就認
命了,幡然悔悟,不能再讓柯瞎搞。
現任柯粉們,你們還在傻嗎?
你覺得黃國昌是正常的法律人嗎?
被騙就不用負責嗎?害死台北人八年吔
負責的方式就是想辦法讓他只有四趴
,能救一個算一個
所以黃33跟黃國昌不4法律人?
請正名網紅
我沒fallow到,你幫我複習一下柯怎麼對待
姚夫妻的好嗎?
黃國昌不是法律人,那在座哪位出來講你
多優秀吧。
姚立明說兩岸一家親他無法支持柯,請問
賴說要跟中國親近他有什麼想法xddd
現在的蚵黑九成是前蚵粉,
現在的蚵粉九成是蚵韓粉。
身旁有人懂 但阿北又不學 有用嗎
阿北如果受教 就不會是現在這副德性
姚立民早就是炒房黨共犯結構的ㄧ環 離開柯
營後 他老婆幹了幾年監委? 用他的話來批
評柯p 還不是政黨認知作戰 有啥義意?
某黨黨綱也要說要修憲
沒有秀黨證,沒有人要挺你
不能只有我吃到的概念
立委過半的黨修憲惹嗎?泥討厭這個黨嗎
?
南門市場開幕了耶!你要不要去看看有
多亂七八糟?
感謝精闢見解
汪汪
你好像只認識姚
老柯能做的還是比賣疫苗賣雞蛋賣豬肉的
綠綠多吧
姚立明老婆辭職完就升監委,升官發財不
好膩。
黨的法律,其它法律系的都不配懂
柯p身邊的能人一個一個離開的原因,值得
了解
白痴柯粉現在還不知道我們曾經嘗試修憲
過
不然你要投民進党嗎?
嗯嗯記得投柯讓大家一起吃苦
dpp死忠a 才是不投機
智障白粉聽到堂主講話一律高潮
黃33評高虹安詐領助理費是詐欺不是貪污
就知道黃33確實懂些法律 居心不良的那種
至於黃國昌用連連看就胡亂指控 而且只針
對民進黨 對馬文君和高虹安都裝死 就是
個心術不正又想要偶像光環的投機仔
54
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意先放下我柯粉的身份。 不涉藍綠白,柯文哲戳破了一件很重要的事。 「目前這部中華民國憲法,他媽的沒救了」 近20年前的修憲,不止立院減半,單一選區兩票制,更加上了「修憲要公投」。 同意門檻是965萬票。16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制26
Re: [討論] ETtoday民調 文哲大仔年輕票噴了柯粉都說賴在台南當的很爛, 文哲大A台北市長當的超好。 可是我就始終不能理解, 文哲大A的民調在南部被賴輾爆也就算了。 但柯文哲執政八年,7
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就我請問你, 你的意思是在台灣說謊比較不會有人批評, 說實話會受批評的意思? : 最簡單的原因就是 : 這個是客觀事實..而你沒這樣說4
[討論] 為什麼這次的修憲只修"一條"?為什麼這次的修憲只修"一條"? 從老國大時代開始 每次修憲都要開很久的修憲會議 吵了十天半個月最後喬出幾條甚至幾十條的憲法修正案 最後才變成現在這樣子X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制,嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是,號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件:修憲 台灣修憲有多難,規定如下:4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」4
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影wiki 百科 姚立民 2012年大選支持蔡英文,7月24日出任「小英教育基金會」董事。 小英基金會 姚立明擔任董事-民視新聞 當初柯文哲就是蔡英文陣營去找出來以第三方勢力為象徵來參與首都市長選舉3
Re: [爆卦] 陳時中:周玉蔻事件沒有違反醫師法幹,原來指揮官那麼好當 那麼我也會啊 === 有記者問周玉蔻事件 我就回答- 柯文哲說他絕對不會說2024不干他的事? 拿柯粉最愛的匯流新聞網就好了 卸任台北市長才多久,鄰損規則在你任內被更動 馬上就「已經很久沒有當台北市長了」
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!17
[討論] 王義川上位了?好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨