[討論] 遠見民調-23.9%支持兩岸簽署和平協議
遠見雜誌今天公布2023兩岸和平調查(調查期間:2023年9月21日至28日)
https://www.gvm.com.tw/article/106795
Q.關於避免發生戰爭,請問您覺得民眾應該優先做什麼事情?
投票給能處理兩岸關係、確保兩岸和平的總統候選人 31.3%
支持兩岸簽署和平協議 23.9%
要求執政黨恢復與中國對話交流 21.3%
呼籲支持台灣獨立 8.2%
不知道 15.2%
https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20231011/152353.jpg
在表態率84.8%的受訪者中
有28.2%的受訪者認為為了避免發生戰爭,台灣民眾應該優先支持兩岸簽署和平協議
有這種比例,阿銘的民調跟連署應該飛天了吧
好想看看這份民調的樣本結構喔
--
是五星小智 五星燦 五星侯的那個遠見嗎?
前三項癩導都辦不到 可以退選滾蛋了
隨時可以變歷史文件的東西
這問題爛死了 誰設計的
還有這麼多腦袋有洞的人 真的是台灣悲
劇
這選項也太偏頗
這問題本身就偏差很大,因為它假設
避戰是台灣的責任
拿申論題當選擇題
套馬文君的話,這是廢紙一張
他怎麼不敢放一個中國放棄武力攻打
台灣的選項進去?
有夠智障
藍白真的很會洗腦
支持兩岸簽署和平協議(但隨時會被打)
穩
這結果顯示人民把賴清德整個封殺
優先選擇支持國防的候選人 這個選項勒?
原來很多人幻想中國會守信啊XDDD
B+C>A+D,破壞兩岸和平民進黨要被下架了
前提是台灣是中國的一部分
簽和平協議就等著變廢紙一張
人民避戰氛圍認知,越來越明顯
以色列:和平協議我也略懂
會信和平協議的 歷史不好 電視也看太少
避戰已不容民進黨打嘴砲ㄌㄅ
西藏香港殷鑑不遠 台灣人切莫自誤
主流民意就是和平協議+恢復交流,反中
已經是逆時代潮流的死巷子
今天風向大變耶 藍白要合了 穩了 誰穩了?
嘻嘻 香港50年不變?
沒有購買武器和強化民間戰備等選項?
台獨剩下8%QQQQQQQ
淺見講得好像是台灣要進攻他國一樣
可是民進黨執政八年 戰爭在哪勒?
國際戰爭氛圍濃厚,台灣對戰爭的態度就
會越謹慎,這也是今年綠營不敢打抗中牌
,不然像上次一樣喊抗中保台不是很爽?
戰爭是殘酷的,戰爭沒有贏家,避戰氛圍是
主流
不可能簽的啦,中國一定提出要在一中的前
提之下才要簽
好好笑,避戰是雙方的責任,不是台灣的責
任
遠見 呵呵呵
還在幫侵略者講話,笑屎人
題目設計很故意,騙不懂的
廢話台獨金孫親口消滅台獨,當然剩下8%
最好笑的還是一堆希望台灣自主獨立挺龜孫
台獨金孫變台獨鱉孫也是被大環境影響,
以前自稱台獨務實者,現在稱絕不台獨
和平協議的本質 國內外都會要求減軍費軍備
台獨龜孫面相長得超像共產黨創黨元老
是大環境影響,還是本來就要這樣走不好說
遠見嘻嘻
我猜有人被標題騙
這三小題目跟答案= =
應該先給他們看看國民黨之前簽了之後
是什麼下場
廢紙一張而已
遠見這種問卷根本叛國
問卷就叛國,那請吃蝦仁飯放棄獨立叫什麼
遠見問卷開始被抹叛國了
別人搞了八九十年,你一個人要上位就害
這八九十年的所有人被當成笑話,垃圾啊
所謂引導式問卷就是這種的
這問題跟俄國公投一樣了
真的 不合綠畜意都是叛國
台灣中間選民今年真的是來做死的
可以解釋死忠台派剩8%,其他其實是西瓜的
人云亦云
中間票想讓自己形象更差就繼續鬧吧
明知共產黨的和平是假的,還是癡癡期待,可
憐
台獨派還有八趴,突然充滿信心了
可能80%都不懂和平協議的內容
點進去看報導,覺得台灣人直接躺平給
中共姦好了,連抵抗都不用,和平笨蛋就
台中弱弱哥 天天都跳針
是這樣
台獨鱉孫都要跟蝦仁飯交流了,到底有什麼
臉檢討中間選民啊,不敢噴賴神敢噴一般人
要不要看看西藏當初怎麼講的
真會誤導
面臨戰爭殘酷,選擇避戰並不可恥,難道死
忠台派是選擇事先落跑?
會擔心和平協議成為歷史文件嗎?
8.2%跟15.2%沒什麼不同,不是不知道就是
做不到
香港表示
綠畜一直說掉票掉票 結果賴清德民
調已經上不去了 還不知道反省
用這種民調帶風向真的是來敗票的
這問題就誤導啊 一堆人以為和平協議就
是絕不戰爭這樣
綠粉喊得很勇,要他們說支持賴清德就是
支持兩岸戰爭,他們又會轉彎說才不是這
樣。
我也贊成簽署和平協議, 但必需要由認同四
個堅持的政黨出面來談
和平協議要搭 減少軍購
呼籲支持台灣獨立能避免戰爭的腦迴路
是怎樣
中國也呼籲支持巴勒斯坦獨立啊
兩個國家當然可以避免戰爭,中國認證的
現在是賴神不敢喊麻,害8%被當成腦子不好
*關於避免戰爭* 這問題太引導式了..
幹,什麼爛誘導式問卷,遠見就是賤
避免戰爭這問題哪裡引導?那不然怎麼
問如何避戰
關於避免發生戰爭,請問您覺得民眾應
該優先做什麼事情,上述引導的點是什
麼
跟中共和談有用的話 國民黨就不會敗掉
江山躲來台灣了
選項也太同質了吧
低能誘導
以阿簽了一堆廢紙,現在互砍互殺
綠粉在這邊表達的意思就是拒絕跟中共對
話、要選一個抗中的候選人、不能和中共
談和平協議,至於能不能避戰,跟他們沒
有關係。
下幹賤種綠吱廢物台派老共根本不想跟你談
反正賤種綠吱廢物台派只是要汙錢跑到國外
台灣人的死活跟牠們沒有屁半毛關係
老實說,綠粉想這樣主張完全沒問題,但
請賴清德別騙票,搞那些想約習近平吃飯
笑死這題目給藍白畜自瀆的嗎? lol
的話術
那問一下藍白畜怎麼總統又要輸啦?
作為一個總統候選人,應該誠實一點,選
你不可能和中共開啟良好談話,就不要偽
裝成好像可以談一樣。
有31%以上的人要投給賴清德欸
很明顯了吧..阿北就是美中都放心的人選
這選項也太廢,怎麼不去問製造爭端那
邊
中共講兩岸同屬一中 92共識 也只有藍白粉想
簽
民進黨 專門搞爛兩岸關係
白癡,台灣人對中共太陌生
這能符合的不就只有柯P
垃圾問卷 垃圾天下
真正的廢紙在這裡
有這種民調,藍白合被民調做掉也是很
正常的
亂七八糟的問卷 毫無價值
有快四分之一的民眾相信和平協議???
和平協議就很搞笑 今天又不是台灣要反攻大
陸 是單方面侵略 簽這個到底是什麼作用
台灣人真好騙 呵
以為簽這個不會有戰爭也不會被統一,
錯!中共還是要統一你,只是武統還是和
統,所以台灣人躺平給中共姦吧,還想
維持現狀咧 笑死
藍白合贏定惹
難怪美國不賣F35 跟以色列相比差多了
舔共派還有1/4
好假...又是包牌的!??
簽這沒屁用的東西幹嘛= =
首先要付出什麼?不隸屬prc對面也不
會跟你簽,就算簽了也能當歷史文件
這問卷好爛
遠見反了嗎?膽敢打臉小菸不談不簽的
台獨立場,可以關出版社了嗎
為了防止被+9強奸應該簽結婚證書直接洞
房 這邏輯真的很藍白
你不和平難到要打嗎
問這個白癡問卷,誰不願意和談,但中共
會跟你守信嗎?看看香港,你還會覺得簽
下去就可以安穩無憂?
神經病
不怕變廢紙一張?
遠賤雜誌
補血
什麼爛問題
第一條,承認一個中國。
簽個雞掰
這群人真噁心! 簽約必須承認台灣是中國的
腦殘還在幻想跟歷史文件的談協議XXDD
找死
最會談的那個還被打到爬過黑水溝,真會
談欸Ww
簽就簽啊 只是簽了也不能幹嘛
除非上面的條約有中共開始削減核武
不然就只是一張廢紙
這選項裡面只有台獨是面對台海終極命運
選項都是親中的 笑死 改名叫中見好了
的選項之一,剩下的都是打邊鼓選項
選其他選項後的下一步大家就不想面對了
即使說對話或簽協議的,台海最終政治格
局勢什麼,是要統一還是永遠維持現狀?
遠見不意外
簽啊 以什麼身分簽 笑死
這問題真怪
智障設計的問題
聯絡簿記得簽呦
第二和第三 加上不知道的一部分 差起來
加起來差不多是藍白這一票
所以超過7成不支持簽和平協議嗎
連馬上台獨都剩下8趴 藍白理面的華國派
怎麼不問自己在幹什麼 忙著附和中資網軍
還是在唱衰台美日 一邊疑美一邊移美阿
自己就叛國嘴臉還敢說人 笑死
垃圾
這什麼智障選項
那些人是智障嗎?有前例給他參考還這
樣選
民調目的很明顯啦 要玩那麼低級的?
支那人在版上吵而已
爛問題爛雜誌
這題目哪個白癡設計的
騙藍白傻糞的民調,土共的協議誰會信
覺得滿準的阿 國民黨基本盤23%
眼前就有藏疆港示範過了 還在和平協議
台灣人這麼低能 還真的可能會簽
氣到來補噓,遠見真下賤
挖 超過七成不同意
這版超愛遠見民調,推推
白痴問法 哪個智障出的? 這種選項有互斥
?
1X
[黑特] 兩岸當初 就該簽訂和平協議今天中華民國(沒有台灣國這個東西)國軍 在中華民國福建省 金門縣的駐守軍隊 擊落了大陸的無人機 當然 因為兩岸沒有簽署和平協議 仍屬於國共內戰的延續狀態X
[討論] 美國公開支持服貿,ECFA促進兩岸和平!如題, 歐巴馬讚ECFA 馬總統欣慰 中央社 2011年1月20日2
Re: [新聞] 下任總統你支持誰?最新民調曝光挑 : 選了民進黨賴清德、民進黨鄭文燦、國民黨侯友宜、國民黨朱立倫以及民眾黨柯文哲, : 在四個可能的對戰組合中,國民黨的侯友宜以及民進黨的賴清德分別為兩黨的領先組。 : 中華民意研究協會公布2024總統大選民調結果(組合圖/翻攝自臉書) 中華民意研究協會這單位真的很奇葩,與其說是民調單位,不如說是新聞標題製造商。2
[討論] 侯友宜應出奇招 簽署和平協議侯友宜在繼續下去 就是10%以下的民調了 柯賴兩個台獨引戰份子 誰上都是要台海開戰的 台灣人根本不想打仗 侯友宜只要抓住這點 承諾上任後簽署和平協議X
[討論] 糖衣也好,毒藥也好,美國都公開支持如題 服貿必須重啟 兩岸協議監督條例必須過 蔡英文根本詐騙,第一個政見就這樣跳票 還神隱不敢解釋1
Re: [討論] 國民黨反美反到變老三,值得嗎?反美個屁 歐巴馬讚ECFA 馬總統欣慰 中央社 2011年1月20日X
[黑特] 美國支持ECFA, 民進黨扯後腿是想要戰爭?如題, 歐巴馬讚ECFA 馬總統欣慰 中央社 2011年1月20日
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?