[討論] 封存的資料會先塗黑再封嗎?
現在有很多資料被政府封存了,而那些被封存的資料要封
存之前會先把關鍵部分塗黑嗎?30年後塗黑的部分還是照
樣塗黑嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/08/2024 12:11:25
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/08/2024 12:15:46
※ PTT 網址
推
不必去查 不必來看
塗黑還看什看
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/08/2024 11:32:48推
都電子化的年代了,保存跟公開根本就
塗黑的話你電子化就看得到?
→
是兩件事
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/08/2024 11:34:26→
保存跟封存一樣逆?
不管什麼存,現在討論塗黑
推
是兩回事阿 政府也一直解釋過
→
封存是指檔案保留30年
→
高端合約簽約是保密5年
管你幾年,30年後要看不行?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/08/2024 11:44:52感覺網軍又在apt攻擊了
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/08/2024 11:46:15推
還有 塗黑的話 是有刑事犯罪的問題
塗黑是罰多少?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/08/2024 11:47:22噓
不會像宇昌案一樣貼個便條紙上去備注
不要塗黑就好 不要塗黑就好
→
沒罪 結果塗黑變成變造文書 搞笑嗎
→
沒罪 結果塗黑變成變造文書 搞笑嗎
30年後有過追訴期嗎? 30年後有過追訴期嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/08/2024 11:49:10→
你要告發現在就可以,一直以來都可以。追
要資料現在給大家看,才有辦法現在告
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 01/08/2024 12:07:24
溯權時效要看犯的是什麼罪,和封存無關
→
那是你的理解有問題。保密範圍並不包括司
是你理解有問題,你現在不把資料給大家看有沒有塗黑 要怎麼現在告?
→
法調查,已經告發至少66案。
→
你不懂公文保存就不要秀下限了 難看死
你懂塗黑嗎?
→
了還在拗
69
[問卦] 合約為什麼可以塗黑啊?每次看到高端合約的爭議 政府都說可以公開啊~你們自己去看 但聽說合約裡面都被塗黑 欸不是 到底為什麼可以塗黑啊???? 我要保留證據但是我把部分訊息它塗黑不給看20
[問卦] 疫苗資料封存30年 郭和BNT信件被公佈如題 當初疫苗採購公文的資料封存30年 比較重要的部分被塗黑字不給看 說是買賣協議 被列為機密檔案最長年限等級的30年 可是郭董和BNT的私人信件 卻被一個記者獨家公佈出來 那個私人信件 之前也沒有對外對大眾公佈過X
[問卦] 疫苗採購資料封存事件 八卦又翻車了?如題 最開始國民黨開記者說衛服部的疫苗採購資料要等阿中100歲才能公開。 其實明明就可以去調閱資料,這樣就不算封存吧? 而且衛服部也公布了採購金額,換算下來也知道平均多少錢了。 況且,你各位也不知道各個國家買AZ BNT等疫苗的單劑確切價格阿!7
[黑特] 賴清德說應公開30年不公開的高端合約!!剛剛賴皮寮的主人說 說要公開30年不公開的合約 要打陳時中的政策 太可惡了吧 大家都擋了一年了7
[轉錄] 獅子丸:蔣萬安還在講封存 實在OOXX1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[閒聊] 公開透明有那麼難嗎?每次看到作品不是封存, 就是塗黑、上黑條, 有夠煩的。1
[討論] 支持塗黑疫苗合約,票投民進黨陳時中支持疫苗合約塗黑,票投民進黨陳時中! 我們相信民進黨陳時中的正確決定,應該對我國購買疫苗予以保護,封存採購合約,待30年 後影響較小時再解開封存!請大家支持塗黑疫苗合約,年底票投民進黨陳時中! --1
Re: [新聞] 陳時中評新書無創新 黃珊珊回酸他閱讀能不能這樣說 書面上要貼封存30年 然後把關鍵處塗黑 這樣陳時中就能看的懂了 如果敢回說看不懂- 高端的二期資料習包子都能過目 我們立委只是想要看個採購價格卻被塗黑 甚至封存30年見不得光 原來戰略疫苗最重要的是價格不是數據 民進黨的公開透明是只有中共限定嗎
- 不要亂講 有給你看 但是都塗黑 有給你看好嗎 不要造謠抹黑
爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?46
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒31
[討論] 看a片可以推出政治傾向 是不是先知?22
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?21
Re: [新聞] 日本四條畷市長選舉採電子投票 選19
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?22
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會21
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?82
[轉錄] 爆料公社最新貼文14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 傅崑其到中國之後11
[討論] 以心理學分析,柯粉和煉銅的共同點是?30
[討論] 傅崐萁的靠山是誰呀?10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會7
[討論] 戀童支持者真的有夠噁心8
[討論] 為什麼小草特別相信抖音造謠影片??9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張4
[討論] 民進黨政府到底哪裡獨裁啦XD2
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突7
[討論] 中國人為何過西元呢?4
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒